在需求爆發(fā)式增長之后
中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇下一輪“換血”
是必然也是必須的圖片
常年在騰格里沙漠植樹的吳向榮講過一個故事:早年,志愿者打農(nóng)藥殺死以花蕊為食的害蟲紅斑芫菁,導致以紅斑芫菁為食的沙蜥和以沙蜥為食的鳥類也先后被毒死,生態(tài)平衡被破壞。鳥類的繁殖速度相較昆蟲而言要慢很多,等待鳥類數(shù)量增長,進而達成新的生態(tài)平衡,需花費三五年時間。害蟲不可能被永遠清除,但因為有鳥類存在,蟲害也不可能大規(guī)模暴發(fā),使用殺蟲藥并不一定結(jié)果最優(yōu)。
有時,“有所不為”比“有所為”更重要。人天生不喜歡“混亂”,但有時又需容忍之。
中國的光伏產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷這樣“混亂”的時刻。過去兩年,國內(nèi)外光伏裝機需求爆發(fā)式增長,產(chǎn)業(yè)鏈上下游都在擴張產(chǎn)能,但因為產(chǎn)能擴張速度不一,上游硅料產(chǎn)能擴張速度難以跟上中下游產(chǎn)能擴張速度,導致硅料價格漲勢延續(xù)近兩年,引發(fā)行業(yè)協(xié)會停發(fā)硅料價格數(shù)據(jù),以及主管部門在今年10月約談硅料廠商。
業(yè)內(nèi)受訪者都希望隨著硅料新增產(chǎn)能陸續(xù)投產(chǎn),價格會下跌。但他們也反復強調(diào),無論是硅料漲價,還是中下游產(chǎn)能在過去兩年的急劇擴張,都是“市場行為”。相比于硅料漲價本身,他們更擔心因此引發(fā)政府的過度干預,因為硅料價格上漲的部分原因確實是中下游產(chǎn)能超出當下需求的擴張所致,這引發(fā)了對于中國光伏產(chǎn)業(yè)會否陷入新一輪產(chǎn)能過剩的擔憂。
數(shù)年來,產(chǎn)能過剩在社會輿論中成為一件特別需要警惕的事,我想很大一部分原因在于政府,特別是地方政府,確實以各種產(chǎn)業(yè)政策為抓手深刻地介入了經(jīng)濟運行,導致的重復建設(shè)也確實加劇了產(chǎn)能過剩的隱憂。但沒有人能準確預測未來的市場需求,并據(jù)此規(guī)劃產(chǎn)能,因此產(chǎn)能永遠在“緊缺”與“過剩”之間搖擺,沒有必要過度擔心市場引發(fā)的產(chǎn)能過剩。
中國光伏產(chǎn)業(yè)常被外界視為透視中國產(chǎn)業(yè)政策成敗的一個切口,但觀察行業(yè)過往的幾次起落就不難發(fā)現(xiàn),真正值得憂慮的不是政府發(fā)放電價補貼后,大量企業(yè)涌入引發(fā)所謂產(chǎn)能過剩,而是當產(chǎn)能過剩發(fā)生后,一些企業(yè)與地方政府的利益深度捆綁,導致其無法按照市場化原則退出市場。
有受訪者向我感慨,其實產(chǎn)能過剩恰恰是淘汰落后產(chǎn)能的過程,“單個企業(yè)被淘汰,恰恰促成了中國光伏產(chǎn)業(yè)的整體優(yōu)勢”。因此,在需求爆發(fā)式增長之后,中國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇下一輪“換血”是必然也是必須的。
原標題:該為光伏“產(chǎn)能過剩”擔憂嗎?