近期有個(gè)事件需要密切關(guān)注,多個(gè)省份推出了一系列文件,密集指向了風(fēng)電光伏的消納問題,我們以貴州的政策為例,未配備儲(chǔ)能的新能源項(xiàng)目暫不考慮并網(wǎng),對(duì)于煤電靈活化改造的項(xiàng)目,按調(diào)峰容量2倍配置新能源指標(biāo)。
這通通指向了由于風(fēng)電光伏垃圾電的屬性(不穩(wěn)定),電網(wǎng)的消納能力已經(jīng)接近極限,而鋰電儲(chǔ)能目前性價(jià)比極低,后續(xù)也面臨火電調(diào)峰的競(jìng)爭(zhēng),我們或?qū)⒖吹诫S著光伏風(fēng)電的高速發(fā)展,消化問題將被擺上臺(tái)面,對(duì)于后續(xù)增速產(chǎn)生影響。因此對(duì)當(dāng)前高預(yù)期的風(fēng)電和光伏建議保持謹(jǐn)慎,但對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)來說,這也許會(huì)是個(gè)大機(jī)會(huì)。
原標(biāo)題:風(fēng)電、光伏、儲(chǔ)能政策或?qū)⒄{(diào)整,原有邏輯是否會(huì)改變?