為更好地服務(wù)構(gòu)建新型電力系統(tǒng),中電聯(lián)組織完成了《適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)機(jī)制研究報(bào)告》,并作為年度調(diào)研成果之一,在中電聯(lián)2022年會(huì)上發(fā)布,受到廣泛關(guān)注?,F(xiàn)發(fā)布以下摘要,相關(guān)政策建議僅為研究成果,供有關(guān)單位參考,不作為任何商業(yè)或投資決策依據(jù)。
電價(jià)政策現(xiàn)狀及執(zhí)行情況
“雙碳”目標(biāo)下,電力行業(yè)進(jìn)入到了“能源轉(zhuǎn)型期”、“改革深化期”、“新型系統(tǒng)構(gòu)建期”三期疊加的新階段,需要設(shè)計(jì)科學(xué)合理的電價(jià)機(jī)制,促進(jìn)新能源對(duì)煤電的安全可靠替代,提升電網(wǎng)的安全供應(yīng)能力和對(duì)新能源的靈活消納能力,推動(dòng)電力成本在市場(chǎng)主體之間公平負(fù)擔(dān),推動(dòng)各類市場(chǎng)主體共同為系統(tǒng)安全穩(wěn)定運(yùn)行做出貢獻(xiàn)。
關(guān)于煤電價(jià)格:今年以來(lái),全國(guó)各地普遍能夠執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行燃煤發(fā)電價(jià)格改革政策。煤電價(jià)格由市場(chǎng)交易形成,1~9月全國(guó)燃煤發(fā)電機(jī)組完成交易電量3.12萬(wàn)億千瓦時(shí)。
關(guān)于新能源價(jià)格:新能源于2021年開始實(shí)行平價(jià)上網(wǎng),并且政策提出2030年新能源要全面參與電力市場(chǎng)。當(dāng)前全國(guó)新能源電量平均市場(chǎng)化率約30%左右,各省分布不均。全國(guó)有三分之一的省份超過(guò)30%,主要集中在中西部地區(qū)。新能源參與市場(chǎng)程度高的省份,尤其在運(yùn)行電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的省份,新能源結(jié)算價(jià)格普遍較低。
當(dāng)前電價(jià)機(jī)制存在的主要問(wèn)題
(一)煤電價(jià)格形成機(jī)制執(zhí)行不到位
電煤價(jià)格高企,煤電基準(zhǔn)價(jià)沒(méi)有隨之調(diào)整,市場(chǎng)價(jià)格水平難以反映煤電生產(chǎn)的真實(shí)成本。當(dāng)前煤電價(jià)格采用基準(zhǔn)價(jià)加浮動(dòng)的市場(chǎng)機(jī)制,價(jià)格主要由市場(chǎng)形成。其中煤電基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)機(jī)制各有作用。煤電基準(zhǔn)價(jià)是反映全社會(huì)平均煤電發(fā)電成本的上網(wǎng)基準(zhǔn)價(jià)格,應(yīng)隨成本變化及時(shí)調(diào)整;浮動(dòng)機(jī)制反映的是供需變化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)。國(guó)家文件也曾明確提出“根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展適時(shí)對(duì)基準(zhǔn)價(jià)和浮動(dòng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)整”。
相較2019年確定煤電基準(zhǔn)價(jià)時(shí)的邊界條件,當(dāng)前環(huán)境已發(fā)生明顯變化。2019年確定煤電基準(zhǔn)價(jià)時(shí),測(cè)算對(duì)應(yīng)的秦皇島港5500大卡下水煤價(jià)格是535元/噸,當(dāng)前電煤價(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行,已遠(yuǎn)高于當(dāng)時(shí)535元/噸的基準(zhǔn),估算全國(guó)煤電機(jī)組前三季度虧損總額接近950億元,影響發(fā)電企業(yè)的生存和發(fā)展。
市場(chǎng)建設(shè)過(guò)程中缺乏對(duì)于煤電容量的補(bǔ)償機(jī)制。新型電力系統(tǒng)下,煤電功能定位發(fā)生變化,更多地參與系統(tǒng)調(diào)節(jié),利用小時(shí)數(shù)呈現(xiàn)顯著下降趨勢(shì),煤電企業(yè)原有通過(guò)基數(shù)電量和標(biāo)桿電價(jià)實(shí)現(xiàn)發(fā)電容量成本回收的機(jī)制已發(fā)生根本變化。
(二)新能源的綠色價(jià)值難以體現(xiàn)
目前的可再生能源消納責(zé)任考核制度只對(duì)省級(jí)行政區(qū)域進(jìn)行考核,沒(méi)有體現(xiàn)售電公司、電力用戶等個(gè)體消納綠色電力的責(zé)任。在自愿購(gòu)買機(jī)制下,綠證、綠電市場(chǎng)成交規(guī)模較低。
現(xiàn)行市場(chǎng)交易機(jī)制更多針對(duì)常規(guī)電源特點(diǎn)設(shè)計(jì),不符合新能源出力特性,導(dǎo)致新能源在連續(xù)成交的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,且承擔(dān)了大部分市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
(三)輸配電價(jià)定價(jià)機(jī)制有待完善
省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)機(jī)制“約束有余、激勵(lì)不足”,部分核價(jià)參數(shù)設(shè)置與電網(wǎng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)際存在較大偏差,難以支撐加快建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)電網(wǎng)的需求。
專項(xiàng)輸電工程定價(jià)機(jī)制不完善,單一制輸電價(jià)格下,容易對(duì)部分跨省跨區(qū)交易形成一定的“價(jià)格壁壘”效應(yīng),難以適應(yīng)電力資源大范圍配置的要求。
(四)系統(tǒng)調(diào)節(jié)成本難以有效疏導(dǎo)
我國(guó)電力輔助服務(wù)費(fèi)用長(zhǎng)期在發(fā)電側(cè)內(nèi)部平衡,這種成本分?jǐn)偡绞揭巡贿m應(yīng)未來(lái)發(fā)展需要。國(guó)家已出臺(tái)政策明確了輔助服務(wù)費(fèi)用的疏導(dǎo)原則和要求,但在實(shí)際操作中,僅少數(shù)地區(qū)落實(shí)了輔助服務(wù)費(fèi)用在發(fā)電側(cè)和用電側(cè)按比例分?jǐn)?,大部分省份仍然難以落地。
有關(guān)建議
電價(jià)改革重點(diǎn)是健全完善電價(jià)形成機(jī)制和疏導(dǎo)機(jī)制。未來(lái)系統(tǒng)對(duì)于電力的需求,將從以電量?jī)r(jià)值為主向多維價(jià)值轉(zhuǎn)變,電價(jià)的構(gòu)成也應(yīng)逐步體現(xiàn)電力的多維價(jià)值。電價(jià)的合理構(gòu)成應(yīng)包括六個(gè)部分,即電能量?jī)r(jià)格+容量?jī)r(jià)格+輔助服務(wù)費(fèi)用+綠色環(huán)境價(jià)格+輸配電價(jià)格+政府性基金和附加。有關(guān)建議如下:
(一)建立更多維度的上網(wǎng)電價(jià)形成機(jī)制,促進(jìn)安全保供和綠色轉(zhuǎn)型
一是完善煤電價(jià)格市場(chǎng)化形成機(jī)制,發(fā)揮安全保供作用。當(dāng)前煤電價(jià)格主要通過(guò)市場(chǎng)形成,基準(zhǔn)價(jià)仍然發(fā)揮重要的價(jià)格之錨作用,浮動(dòng)機(jī)制劃定了價(jià)格波動(dòng)的合理區(qū)間,應(yīng)合理設(shè)置和調(diào)整基準(zhǔn)價(jià)水平和浮動(dòng)范圍,保障在價(jià)格形成過(guò)程中充分發(fā)揮市場(chǎng)和政府的作用。合理設(shè)置煤電基準(zhǔn)價(jià),應(yīng)在基準(zhǔn)價(jià)中及時(shí)反映燃料成本變化,使基準(zhǔn)價(jià)發(fā)揮價(jià)格基準(zhǔn)的作用,可考慮將秦皇島港5500大卡下水煤基準(zhǔn)價(jià)535元/噸對(duì)應(yīng)全國(guó)平均煤電基準(zhǔn)價(jià)0.38元/千瓦時(shí)設(shè)置為基點(diǎn),按照標(biāo)煤價(jià)格上漲或下降100元/噸對(duì)應(yīng)煤電基準(zhǔn)價(jià)上漲或下降0.03元/千瓦時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行聯(lián)動(dòng)。如果根據(jù)以上方法測(cè)算,按照當(dāng)前的5500大卡電煤中長(zhǎng)期交易均價(jià)675元/噸的水平,對(duì)應(yīng)平均煤電基準(zhǔn)價(jià)調(diào)為0.4335元/千瓦時(shí)的水平,在聯(lián)動(dòng)后的基準(zhǔn)價(jià)水平上再實(shí)施上下浮動(dòng);科學(xué)設(shè)置煤電中長(zhǎng)期交易價(jià)格上下浮動(dòng)范圍,建議選擇現(xiàn)貨試點(diǎn)地區(qū),將煤電中長(zhǎng)期交易價(jià)格上下浮動(dòng)20%的限制予以適當(dāng)放寬;增強(qiáng)可持續(xù)的容量保障能力,推進(jìn)容量保障機(jī)制建設(shè)。相較于容量市場(chǎng)和稀缺電價(jià),容量補(bǔ)償機(jī)制是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)電容量保障機(jī)制的可行選擇。原則上,建議根據(jù)煤電機(jī)組的可用發(fā)電容量按年度進(jìn)行補(bǔ)償。
二是完善綠電“市場(chǎng)價(jià)+環(huán)境價(jià)值”,促進(jìn)清潔低碳發(fā)展。建立新能源“綠證交易+強(qiáng)制配額”制度,通過(guò)落實(shí)對(duì)售電公司、電力用戶等市場(chǎng)主體的綠色責(zé)任,擴(kuò)大綠證、綠電交易規(guī)模,落實(shí)全社會(huì)共同推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型的責(zé)任;推動(dòng)交易機(jī)制更加適應(yīng)新能源特性,通過(guò)提高交易頻次、科學(xué)設(shè)置偏差考核、實(shí)行政府授權(quán)合約等手段,保障新能源入市能夠獲得合理收益;建立全國(guó)統(tǒng)一的綠證制度,構(gòu)建與國(guó)際接軌的綠證交易體系。
三是完善調(diào)節(jié)能力合理定價(jià)機(jī)制,激發(fā)系統(tǒng)調(diào)節(jié)潛力??茖W(xué)確定電力現(xiàn)貨市場(chǎng)限價(jià)幅度,完善峰谷分時(shí)電價(jià)政策,適度拉大峰谷價(jià)差,通過(guò)價(jià)格信號(hào)引導(dǎo)儲(chǔ)能、虛擬電廠等新興主體發(fā)揮調(diào)節(jié)性作用。
(二)建立更加科學(xué)的輸配電定價(jià)機(jī)制,促進(jìn)全國(guó)資源配置
一是完善省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)核定規(guī)則。遵循電網(wǎng)企業(yè)運(yùn)營(yíng)客觀規(guī)律,按照激勵(lì)約束并重原則,足額保障電網(wǎng)生產(chǎn)性成本,合理確定定價(jià)權(quán)益資本收益率,合理核定輸配電價(jià)水平。
二是針對(duì)跨省跨區(qū)輸電通道制定科學(xué)合理的電價(jià)機(jī)制。分階段推動(dòng)跨省跨區(qū)輸電價(jià)格由單一制電量電價(jià)逐步向“容量電價(jià)+電量電價(jià)”的兩部制電價(jià)過(guò)渡,降低跨省跨區(qū)交易的價(jià)格壁壘,推動(dòng)電力資源大范圍靈活配置。
(三)建立更為有效的系統(tǒng)成本疏導(dǎo)機(jī)制,支撐新型電力系統(tǒng)建設(shè)
一是合理疏導(dǎo)輔助服務(wù)費(fèi)用。對(duì)于能夠確定受益主體的費(fèi)用,由受益主體承擔(dān);對(duì)于無(wú)法確定受益主體的費(fèi)用,應(yīng)合理確定輔助服務(wù)費(fèi)用在發(fā)電側(cè)和用電側(cè)的分?jǐn)偙壤?br />
二是合理疏導(dǎo)交叉補(bǔ)貼費(fèi)用。完善居民階梯電價(jià)制度,探索對(duì)居民、農(nóng)業(yè)用戶實(shí)行分時(shí)電價(jià)政策,通過(guò)暗補(bǔ)變明補(bǔ)的方式妥善解決交叉補(bǔ)貼問(wèn)題。
三是充分考慮社會(huì)承受能力。保證一次能源價(jià)格在合理區(qū)間,注重經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益協(xié)同。
(四)更好發(fā)揮政府監(jiān)督管理作用,保障各項(xiàng)政策落到實(shí)處
一是加強(qiáng)對(duì)電力市場(chǎng)的監(jiān)測(cè),深化對(duì)電力中長(zhǎng)期市場(chǎng)、現(xiàn)貨市場(chǎng)、輔助服務(wù)市場(chǎng)交易中電價(jià)形成的監(jiān)管。
二是加強(qiáng)對(duì)煤炭市場(chǎng)的監(jiān)測(cè),保持電煤市場(chǎng)供需平衡,避免電煤價(jià)格大幅波動(dòng)。
三是加強(qiáng)對(duì)發(fā)電成本的監(jiān)測(cè),保障各類電源健康可持續(xù)發(fā)展。
原標(biāo)題:應(yīng)逐步建立適應(yīng)新型電力系統(tǒng)的電價(jià)形成和疏導(dǎo)機(jī)制