11月8日,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)2022年年會(huì)暨臨時(shí)會(huì)員代表大會(huì)在??谡匍_,會(huì)上中電聯(lián)發(fā)布了《新能源配儲能運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)。
《報(bào)告》著重調(diào)研新能源配儲項(xiàng)目。給出了要結(jié)合當(dāng)?shù)匦履茉聪{、資源特性、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特性、電網(wǎng)安全、電源結(jié)構(gòu)等因素,具體分析各地系統(tǒng)調(diào)頻、調(diào)峰需求,綜合煤電靈活性改造、抽水蓄能建設(shè)、電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力提升等實(shí)際情況,合理確定新能源配置儲能的規(guī)模和型式,避免資源浪費(fèi)等建議。
截至目前,全國已有近 30個(gè)省份出臺了“十四五”新型儲能規(guī)劃或新能源配置儲能文件,大力發(fā)展“新能源+儲能”。
中電聯(lián)本次共調(diào)研電化學(xué)儲能項(xiàng)目208個(gè),合計(jì)容量215 萬千瓦,占全國電化學(xué)儲能裝機(jī)的近40%。其中,調(diào)研新能源配儲能裝機(jī)105萬千瓦,占全國新能源配儲裝機(jī)的三分之二,具有代表性。調(diào)研結(jié)果顯示:
從不同應(yīng)用場景儲能項(xiàng)目配置時(shí)長看
調(diào)研機(jī)組儲能平均時(shí)長為2h,新能源儲能配置時(shí)長為1.6h,火電廠配儲能為0.6h電網(wǎng)儲能為2.3h、用戶儲能為5.3h,基本反映了各應(yīng)用場景的技術(shù)需求和特性。
從各區(qū)域儲能應(yīng)用場景分布看
華北、西北區(qū)域以新能源配儲能為主,華東區(qū)域新能源配儲能、電網(wǎng)側(cè)儲能與用戶側(cè)儲能應(yīng)用分布較為均衡,南方區(qū)域以火電廠配儲能為主。
從儲能運(yùn)行策略看
新能源配儲至多棄電期間一天一充一放運(yùn)行,個(gè)別項(xiàng)目存在僅部分儲能單元被調(diào)用、甚至基本不調(diào)用的情況。
從儲能等效利用系數(shù)看
調(diào)研電化學(xué)儲能項(xiàng)目平均等效利用系數(shù)為12.2%,新能源配儲系數(shù)僅為6.1%,火電廠配儲能為15.3%,電網(wǎng)儲能為 14.8%,用戶儲能為 28.3%。相對而言,華北、西北區(qū)域的新能源配儲等效利用系數(shù)高于其他區(qū)域。
從儲能項(xiàng)目造價(jià)和商業(yè)模式看
儲能項(xiàng)目造價(jià)大多在1500-3000元/kWh 之間,項(xiàng)目間由于邊界條件不同造價(jià)差異較大。新能源配置儲能具有平抑新能源輸出功率波動(dòng)、提升新能源消納量降低發(fā)電計(jì)劃偏差、提升電網(wǎng)安全運(yùn)行穩(wěn)定性、緩解輸電阻塞等作用,在能量市場、輔助服務(wù)市場、容量市場中具有多元價(jià)值,商業(yè)模式不盡相同、地區(qū)差異性較大。但從實(shí)際情況看,大部分儲能項(xiàng)目的盈利水平不高。
新能源配儲還存在較多問題,主要體現(xiàn)在:
新能源配儲能利用率低
新能源配儲能調(diào)用頻次、等效利用系數(shù)、利用率低于火電廠配儲能、電網(wǎng)儲能和用戶儲能。
新能源配儲能規(guī)模、型式?jīng)]有進(jìn)行科學(xué)論證
新型儲能種類繁多、功用不一、技術(shù)成熟度和經(jīng)濟(jì)性差異大。多地采取“一刀切”式的配置標(biāo)準(zhǔn),部分地區(qū)將配儲能作為新能源建設(shè)的前置條件。風(fēng)電配儲和光伏配儲對于儲能的利用、棄風(fēng)棄光的解決具有明顯差異性,同質(zhì)化的配置儲能要求缺乏科學(xué)性。分散的配置方式無法體現(xiàn)規(guī)模效益,普遍存在運(yùn)營成本高、效率低等問題,難以充分發(fā)揮儲能作用。
新型儲能成本較高,缺乏疏導(dǎo)渠道
新型儲能成本高于火電靈活性改造、抽水蓄能等技術(shù)。當(dāng)前新能源配儲能的投資成本主要由新能源企業(yè)內(nèi)部消化,疊加鋰離子電池成本上漲,給新能源企業(yè)帶來了較大的經(jīng)營壓力。
新型儲能商業(yè)模式、電價(jià)機(jī)制有待進(jìn)一步完善
新能源配儲能收益主要來源于電能量轉(zhuǎn)換與輔助服務(wù),儲能的諸多市場和價(jià)格規(guī)則仍有待落地;儲能商業(yè)模式不穩(wěn)定,回報(bào)機(jī)制不清晰,政策變動(dòng)對收益影響較大。比如近期山東儲能的容量補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大幅下降,企業(yè)收益受到較大影響,不利于投資決策。
新型儲能安全管理仍需加強(qiáng)
國外以及國內(nèi)的儲能起火事故說明,安全問題是新型儲能規(guī)模化健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。在高成本壓力下,部分項(xiàng)目選擇了性能較差、投資成本較低的儲能產(chǎn)品,增加了安全隱患。據(jù)統(tǒng)計(jì),2022年1-8月,全國電化學(xué)儲能項(xiàng)目非計(jì)劃停機(jī)達(dá)到 329 次。電化學(xué)儲能的安全標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范有待進(jìn)一步提升。
新型儲能運(yùn)維難度大
電化學(xué)電芯數(shù)量龐大,儲能項(xiàng)目電池單體顆數(shù)的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到萬級甚至幾十萬級,維護(hù)難度極大;儲能電站運(yùn)維涉及到電氣、化學(xué)、控制等多專業(yè),當(dāng)前運(yùn)維粗放,運(yùn)檢維修人員專業(yè)性有待提升。
——節(jié)選自中電聯(lián)報(bào)告
原標(biāo)題:莫讓配儲成攔路虎!中電聯(lián)報(bào)告談新能源配儲的諸多問題