能源革命的號角已吹響,主業(yè)增長遭遇瓶頸的A股公司們正在爭相以投資入股、成立合資公司等多種方式入局新能源,但其跨界可行性及交易設置等細節(jié)常受到監(jiān)管關注。
11月16日,科大智能收到關注函,深交所要求其圍繞對外投資光伏及儲能業(yè)務的交易安排及合理性進行說明。
“跨界”交易細節(jié)被關注
資料顯示,科大智能原本業(yè)務涵蓋智能電氣和智能制造兩大板塊,近年開始同時聚焦于新能源行業(yè)的發(fā)展。2022年上半年,科大智能新能源業(yè)務收入約2.49億元,占總收入的17.05%,業(yè)務內(nèi)容主要為新能源汽車充換電站、充電樁等。
科大智能向新能源領域的深入布局或與公司原主業(yè)經(jīng)營不善有關。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,科大智能從2019年開始連續(xù)三個年度虧損,到2022年前三季度仍未扭虧。
據(jù)科大智能此前發(fā)布的對外投資公告,控股子公司科大數(shù)字(上海)能源科技有限公司(以下簡稱“數(shù)字能源”)擬作為乙方與寧波宇格、寧波博勒(丙方)合資成立目標公司,注冊資本1000萬元,數(shù)字能源主要負責目標公司光伏儲能產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和國內(nèi)市場銷售,丙方主要負責目標公司光伏儲能產(chǎn)品的海外市場銷售,科大智能作為甲方負責提供流動資金支持和融資擔保支持。數(shù)字能源和丙方將分別持有目標公司51%和49%的股權。
公告顯示,各方對目標公司從2023年到2027年的凈利潤均設置業(yè)績承諾,同時為了確保目標公司能獨立運營,丙方承諾將相應的客戶渠道全部轉移至目標公司。到2024年,科大智能或?qū)⑹茏尡匠钟械哪繕斯?9%股權,同時各方還對預計可能的收購估值做出了約定,若甲方以現(xiàn)金方式一次性收購丙方所持目標公司49%股權,雙方同意目標公司的整體估值不高于8.5億元。
對投資目的,科大智能稱公司不斷加大對新能源領域的研發(fā)投入和技術攻關,擁有“光儲充換用”一站式清潔能源綜合解決方案的能力,同時具備光伏逆變器、儲能變流器、儲能電池 PACK、儲能系統(tǒng)集成的自主設計、生產(chǎn)能力。公司針對分布式光伏業(yè)務開發(fā)出組串式光伏逆變器和微型逆變器,產(chǎn)品性能已完成驗證,達到同行業(yè)領先水平;針對分布式儲能業(yè)務開發(fā)出模塊化儲能產(chǎn)品,產(chǎn)品性能優(yōu)異,正在逐步投入市場。
因此,科大智能希望通過此次交易把握光伏、儲能行業(yè)的歷史發(fā)展機遇,發(fā)揮已有的上述技術、產(chǎn)品和供應鏈等優(yōu)勢,結合合資方在海外的市場資源和渠道優(yōu)勢,快速推進公司光伏、儲能相關新能源業(yè)務在海外市場的布局,提升公司盈利水平。
深交所要求科大智能說明寧波宇格、寧波博勒合伙人的履歷背景,結合光伏儲能行業(yè)競爭格局等補充說明公司收購目標公司剩余股權相關條件的設立依據(jù)及可行性,目標公司估值的確認依據(jù)等問題。
光伏儲能入局者眾
注意到,新能源行業(yè)持續(xù)吸引其他行業(yè)玩家跨界入局的情況下,不少公司選擇同時在光伏電站、儲能和充電樁這三個領域布局。除了科大智能,稍早保利地產(chǎn)和碧桂園設立的合資公司也曾表示將拓展光伏電站、儲能、充電樁業(yè)務;主營5G新基建的中貝通信近期新增了光伏、儲能及充電設施運營相關的經(jīng)營范圍。
上述情況和光伏電站、儲能、充電樁三類業(yè)務間的高度協(xié)同性密切相關。光伏電站北京特億陽光新能源總裁祁海珅告訴,光伏電站,是作為電力的來源和供應;儲能項目,可以解決這個光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性、間歇性等特點,做到一定的電力儲備;充電樁,從用電的角度來講,可以把光伏發(fā)的電及時消納掉,最后儲能電站又可以給充電樁提供穩(wěn)定的電源和電力供應,因此光伏電站、儲能、充電樁是很完美的配合。另外,光伏發(fā)電平均上網(wǎng)的話電費收入只有幾毛錢,但消費者使用充電樁時一度電可能要一塊多錢,發(fā)電收入和利潤空間也得到了大幅增加。
光伏電站、儲能、充電樁的協(xié)同還能解決一些實際問題,中指研究院新能源研究中心負責人蔣云峰向解釋道:“一些老舊小區(qū)如果安裝充電樁,小區(qū)就需要電力增容,這就需要整個電網(wǎng)的改造,成本是非常高的,短期內(nèi)往往做不到,而光伏電站-儲能-充電樁這個模式則較為完美地解決了這一痛點,地產(chǎn)商因為自己的房地產(chǎn)開發(fā)和物業(yè)業(yè)務涉及這一范圍而比較早地開始探索這一模式。我們之前也做過計算,這種模式有較大的利潤空間。”
此外,興業(yè)證券分析師從政策方面分析指出,構建新型電力系統(tǒng)是實現(xiàn)“碳中和”的基本路徑,而新型電力系統(tǒng)需要以源網(wǎng)荷儲一體化為支撐,其中的“儲”就是儲能。具體而言,在電源側,從儲能系統(tǒng)可以改善新能源出力與負荷在時間和空間上的不平衡性,減少棄風棄光,提高新能源消納能力;在電網(wǎng)側,儲能系統(tǒng)能夠減少對電網(wǎng)擴容的需求,降低電網(wǎng)建設成本,提高電網(wǎng)安全性與穩(wěn)定性;在用戶側,儲能系統(tǒng)能夠帶來峰谷價差套利,減少用電成本,分布式儲能還能提高用戶自身對電力的控制能力。
雖然行業(yè)的確定性前景導致入局者眾,但祁海珅認為,目前還不存在產(chǎn)能過剩的風險。他指出:“光伏電站同時具有能源屬性和金融屬性,發(fā)電是它的能源屬性,產(chǎn)生賣電收入是金融屬性;如果是光伏制造業(yè),比如硅料、硅片、電池片組件,它面臨著基礎迭代、產(chǎn)品升級、淘汰落后產(chǎn)能等,從制造端是有過剩的可能性和風險的,但光伏電站屬于應用端,沒有過剩的風險。”
原標題:主業(yè)連續(xù)虧損,跨界光伏遭質(zhì)疑,科大智能前景幾何