因?yàn)榭吹搅四臣乙痪€組件生產(chǎn)廠家,在財(cái)報(bào)中明確表示,將企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,具體到如何轉(zhuǎn)?
他們給出的答案是:向產(chǎn)業(yè)鏈的下游轉(zhuǎn)型,簡(jiǎn)而言之,就是先攬到項(xiàng)目,解決融資問(wèn)題,再利用自己的組件在成本上的優(yōu)勢(shì),使用自己的組件,自己設(shè)計(jì)安裝電站,拿取政府補(bǔ)貼,最后出售已有電站,或者長(zhǎng)期持有光伏電站,使光伏電站成為自己的“現(xiàn)金奶牛”。
這種上,下游通吃的轉(zhuǎn)型,看起來(lái)確實(shí)很美,想想也是,既讓自己產(chǎn)的組件沒(méi)有銷售的壓力,因?yàn)樽约喊旬a(chǎn)品消費(fèi)了,而光伏電站建成后,收取政府補(bǔ)貼,成為企業(yè)的源源不斷的現(xiàn)金源,每天坐地收錢,想想這種事情,比起天天泡在生產(chǎn)線上,解決不斷出現(xiàn)的工廠或者工人問(wèn)題,這種建光伏電站的收益真是舒服又不動(dòng)腦筋的美事了。
但顯然,這種轉(zhuǎn)型之路并不會(huì)如看起來(lái)的那般美好。用句話來(lái)形容的話,就是“想象很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,”,原因就在于,這種轉(zhuǎn)型最大的困難在于不確定的因素實(shí)在是太多了。
(1)首先在于電站項(xiàng)目的攬收上,即在項(xiàng)目源上大型光伏建設(shè)項(xiàng)目只會(huì)越來(lái)越少。
如果是好的項(xiàng)目,在其前景可以預(yù)測(cè)的情況下,各廠家都會(huì)使出出奶的勁頭來(lái)得到項(xiàng)目,畢竟可以預(yù)見(jiàn)的效益是板上的釘釘-明擺的事情。但如今這種好的大型項(xiàng)目會(huì)越來(lái)越少了,首先我們看看英國(guó)吧。
英國(guó)能源和氣候變化部部長(zhǎng)安伯爾˙魯?shù)拢ˋmberRudd)日前表示,由于議員對(duì)最近決定提前結(jié)束陸上風(fēng)能補(bǔ)貼出現(xiàn)沖突,新的保守黨政府“不想要大型太陽(yáng)能”。規(guī)模超過(guò)5MW的光伏電站將不再享有英國(guó)可再生能源責(zé)任支持計(jì)劃。這個(gè)補(bǔ)貼去掉,基本上宣告了英國(guó)5MW以上的光伏項(xiàng)目的告吹。
而我們?cè)倏纯磭?guó)內(nèi)的情況?由于新能源所產(chǎn)生的電不能完全消化,出現(xiàn)了“限風(fēng)棄電”的情況,而面對(duì)憎多肉少的情況,在某些西北光伏電站建設(shè)比較多的省份,已經(jīng)出現(xiàn)了,建設(shè)一個(gè)兆瓦級(jí)別的光伏電站,你要投資幾千萬(wàn)的工廠或者當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)。這叫什么?產(chǎn)業(yè)投資換新能源指標(biāo)政策,
比如,在錫林格勒盟投資一個(gè)100MW的電站,需要對(duì)應(yīng)投資該地其他產(chǎn)業(yè)2個(gè)億,才能通過(guò)該盟級(jí)能源主管部門審核通過(guò),拿到建設(shè)指標(biāo),在這種情況下,估計(jì)不少的組件廠家要拿出如此多的資金來(lái)投資與這個(gè)完全與光伏無(wú)關(guān)的產(chǎn)業(yè),又且是一個(gè)難字了得?
上面的英國(guó)和國(guó)內(nèi)的例子,小編只是想說(shuō)明的是:如今,想拿到靠譜的光伏大型電站項(xiàng)目,只會(huì)越來(lái)越難了。以后拿到大型集中式光伏項(xiàng)目,估計(jì)只有亞非拉國(guó)家具備可能性了,無(wú)疑,這讓光伏組件廠家的轉(zhuǎn)型到安裝電站的下游安裝商的難度增大,畢竟你連項(xiàng)目都沒(méi)有,何來(lái)成功轉(zhuǎn)型呢?