有利益就有紛爭,利益相關(guān)方的紛爭無論國內(nèi)國際,概莫能外,這點(diǎn)肯定不是中國特色。
今天聊下新能源利益相關(guān)方,政府、電網(wǎng)、投資運(yùn)營商、金融機(jī)構(gòu)、設(shè)施附近村民或者社區(qū)、設(shè)計(jì)單位、施工單位、設(shè)備廠家,下游電力消費(fèi)者,只有健康的生態(tài),才能使得行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定繁榮發(fā)展,蛋糕才能越做越大。
政府是規(guī)則的制定者,資源分配者,對于土地上的資源開發(fā)具有絕對話語權(quán),通過開發(fā)權(quán)的發(fā)放、規(guī)劃、土地、林業(yè)、環(huán)評等環(huán)節(jié)左右項(xiàng)目的生死,并且還有建設(shè)指標(biāo)的分配權(quán),當(dāng)3060雙碳目標(biāo)定下后,新能源規(guī)模放量,疊加技術(shù)進(jìn)步帶來的平價(jià)項(xiàng)目收益超預(yù)期和政府因疫情財(cái)政困難,于公于私就有了干預(yù)動(dòng)機(jī),代理人倒騰路條、政府要求產(chǎn)業(yè)投資、繳納資源費(fèi)或者無償投資一些政府項(xiàng)目、入干股、電費(fèi)分成等,五花八門層出不窮,國內(nèi)目前尚且沒有把風(fēng)光當(dāng)做礦產(chǎn)資源進(jìn)行設(shè)計(jì),目前資源分配存在巨大尋租空間,大量不靠譜的產(chǎn)業(yè)帶入甚至扭曲了社會(huì)的資源配置,拉低了整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行效率。未來分配辦法是值得探討的,政府是規(guī)則的制定者,利益分配的決定者。希望規(guī)則制定者能夠使得規(guī)則體現(xiàn)公平競爭,促進(jìn)優(yōu)勝劣汰,并兼顧各方利益。
電網(wǎng)掌握了項(xiàng)目的錢袋子,是實(shí)現(xiàn)投資回收的核心環(huán)節(jié),也是項(xiàng)目能成形的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),電網(wǎng)除了利潤還要承擔(dān)安全指標(biāo),新能源電源的分散性和波動(dòng)性給電網(wǎng)帶來巨大挑戰(zhàn),因此電網(wǎng)當(dāng)前希望新能源項(xiàng)目盡可能多配置儲(chǔ)能,有巨大的懶政嫌疑,其實(shí)除了電網(wǎng)還有電監(jiān)會(huì)、電力交易市場等,當(dāng)前電網(wǎng)這個(gè)中間環(huán)節(jié)由于壟斷,客觀上來講是效率比較低的環(huán)節(jié),會(huì)持續(xù)給電源側(cè)來帶額外的成本(正常需要的成本之外的成本),僅僅因?yàn)閴艛鄤e無其他,個(gè)人覺得未來電力市場的持續(xù)發(fā)育要去限制電網(wǎng)和約束電網(wǎng)。
投資運(yùn)營商,平價(jià)之前,大概而言風(fēng)電70%國企30%民企,光伏70%民企30%國企,開發(fā)側(cè)國企占了風(fēng)電絕對大頭而光伏民營企業(yè)占了大頭,但是平價(jià)后,尤其3060目標(biāo)確定后,國企在風(fēng)光基本占了80%以上的份額,開發(fā)側(cè)相對來說競爭比較充分,但是國進(jìn)民退比較明顯,未來恐怕也不會(huì)有太大改善,由于競爭充分,開發(fā)商讓渡了部分利益給地方政府或者代言人,但是整體來說國企融資成本比民營企業(yè)普遍低1%~3%,而新能源的初始杠桿又比較高,所以國企也算是有天然優(yōu)勢,另外涉及國家能源安全的行業(yè),也決定了國企的絕對主導(dǎo)地位。
金融機(jī)構(gòu),主要是提供融資方案的銀行、融資租賃公司、基金和保險(xiǎn)等機(jī)構(gòu),由于開發(fā)主體央企為主并且符合國家3060產(chǎn)業(yè)政策方向,目前觀察融資利率普遍較低,央企一般在銀行15年期限貸款利率在3%~4%,融資租賃和基金主要針對民企,相對要高一些,目前大概5%~7%左右吧,這個(gè)主要受制于國家宏觀金融政策和市場環(huán)境,當(dāng)前多是被動(dòng)接受。
項(xiàng)目所在社區(qū)或者居民,絕大部分僅僅得到了部分征地款或者租金,土地從一般耕地或其他土地性質(zhì)變?yōu)楣I(yè)工地,或者變成可租賃的光伏電站建設(shè)租賃用地,在利益分配里面最為弱勢,當(dāng)然非法阻工勒索也比較常見,尤其在一些貧困落后地區(qū),鄉(xiāng)村振興需要風(fēng)光的加持,需要政策方面考慮所在社區(qū)的利益分配。
設(shè)計(jì)、施工競爭也較為充分,風(fēng)電相對光伏來說門檻更高一些,目前設(shè)計(jì)和施工主要集中在中能建和中電建兩家電力央企手上,但是二級三級公司也是主體眾多,還有一些地方電力建設(shè)企業(yè),往往一個(gè)項(xiàng)目公開招標(biāo),如果不內(nèi)定或者設(shè)置超高門檻,報(bào)名很容易超過10家,這個(gè)環(huán)節(jié)也是度電成本較低的重要環(huán)節(jié)。
設(shè)備制造企業(yè),最主要設(shè)備當(dāng)屬風(fēng)機(jī)制造商和光伏組件廠商。目前風(fēng)機(jī)制造商國內(nèi)主流仍有七八家左右,國企和民企差不多各一半吧,目前看民營企業(yè)具有明顯競爭優(yōu)勢,預(yù)測看長期國企可能會(huì)在競爭中退出,有機(jī)械制造屬性,相對國際來講國內(nèi)目前處于嚴(yán)重內(nèi)卷階段,外企整理廠家國內(nèi)已經(jīng)無生存空間,處于買方市場。光伏廠家目前都在一體化,硅料、電池片、組件往往都會(huì)涉及,并且整體上來看格局穩(wěn)定,國內(nèi)國際市場較為平衡,近兩年屬于賣方市場,形成了類似多廠家寡頭壟斷的局面。這個(gè)環(huán)節(jié)是當(dāng)前度電成本降低的主要力量,未來度電成本的降低,主要還是依托風(fēng)機(jī)和組件技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步,只有持續(xù)進(jìn)步,生態(tài)圈中才有更多的蛋糕,才有生態(tài)的繁榮。
下游消費(fèi)者,和新能源相關(guān)的主要是碳市場的約束,碳約束帶來的碳交易市場逐步建立和發(fā)育,本質(zhì)上是要把碳排放的環(huán)境成本市場化,通過市場化機(jī)制去實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和的長遠(yuǎn)目標(biāo),對新能源來說是利好,長期來看碳價(jià)可能會(huì)逐步上升,目前國內(nèi)碳排放配額交易一噸大概是58塊錢,但是歐洲目前大概每頓80多歐元。一度煤電碳排放大概在0.8公斤,一度風(fēng)電碳排放僅有8克左右,所以一度風(fēng)電的碳排放內(nèi)涵價(jià)值大概在4.6分,當(dāng)然這個(gè)并不是指當(dāng)前真的值4.6分,只是說有價(jià)值。
原標(biāo)題:新能源這塊蛋糕有幾方在吃?