進(jìn)一步來看,一類資源區(qū)五年的累計(jì)降幅20%,二類資源區(qū)的累計(jì)降幅為15%,而三類風(fēng)資源區(qū)從累計(jì)降幅10%。很明顯,作為光照條件最好的一類資源區(qū),電價(jià)降幅也最大。
交銀國際證券發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,新能源發(fā)電成本偏高,每年需要大量財(cái)政補(bǔ)貼的支持,而發(fā)電成本的持續(xù)下降也是新能源裝機(jī)規(guī)模不斷擴(kuò)大并最終成為主要能源來源的必要條件。不過,就本次政府的價(jià)格下調(diào)來看,其幅度仍然超出了市場的普遍預(yù)期。
上述報(bào)告還表示,最終實(shí)際執(zhí)行價(jià)格的確定需考慮電力消納水平、補(bǔ)貼發(fā)放及時(shí)性以及投資成本下降空間等多種因素。如果電價(jià)水平不能保證投資商合理利潤,打擊投資積極性,那么政府節(jié)能減排目標(biāo)也不能實(shí)現(xiàn)。因此政府應(yīng)設(shè)置合理的電價(jià)下降階梯,并配以相關(guān)保護(hù)措施,保證領(lǐng)先廠商獲得合理的投資回報(bào),又能阻止投機(jī)者的盲目進(jìn)入,進(jìn)而引導(dǎo)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
穩(wěn)定行業(yè)預(yù)期
盡管對于電價(jià)補(bǔ)貼下調(diào)的幅度仍存在不同的意見,但若較為理性的看待,此次補(bǔ)貼下調(diào)也是大勢所趨。
從上市公司的財(cái)報(bào)中不難發(fā)現(xiàn),對電站項(xiàng)目規(guī)模的追逐,正成為許多公司的重心,背后對應(yīng)的則是,一些企業(yè)不惜代價(jià)的拼項(xiàng)目規(guī)模,除了有圈占優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源的意圖外,更有著寄望通過快速做大的項(xiàng)目,達(dá)到通過已經(jīng)建好的項(xiàng)目的電費(fèi)收入,來為新開工項(xiàng)目提供資金,以此實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),最終實(shí)現(xiàn)“以電養(yǎng)電”的滾動(dòng)開發(fā)。
不過,對于上述企業(yè)而言,其面臨的最大難題就是補(bǔ)貼的不能及時(shí)發(fā)放,并由此影響企業(yè)的正常良性發(fā)展,甚至是影響整個(gè)行業(yè)的資金鏈的良性循環(huán)。
有數(shù)據(jù)顯示,受可再生能源附加費(fèi)不足、補(bǔ)貼發(fā)放程序冗雜等影響,15家
光伏電站營運(yùn)商統(tǒng)計(jì)總的補(bǔ)貼拖欠額度已超過100億元。
基于此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果能夠借此次光伏標(biāo)桿電價(jià)調(diào)整之機(jī),將之前的補(bǔ)貼欠賬一并盡快還清,并由此使電價(jià)補(bǔ)貼的發(fā)放步入正軌,那么,對于光伏行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展而言,這也不失為一個(gè)大大的利好。
該業(yè)內(nèi)人士表示,綜合宏觀經(jīng)濟(jì)形勢等因素,較為現(xiàn)實(shí)的選擇是,在降低電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對光伏電站的融資支持,以達(dá)到通過這部分資金成本的降低來彌補(bǔ)一部分的補(bǔ)貼減少,并盡最大程度來保證投資者的投資熱情。
“從包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)的反饋來看,對于光伏行業(yè)心存疑慮的原因之一,就在于包括補(bǔ)貼在內(nèi)的政策遲遲不能真正的落實(shí)。因此,如果能夠借此次補(bǔ)貼下調(diào)的時(shí)機(jī),能夠使補(bǔ)貼發(fā)放也步入正軌,本身就等于掃清了行業(yè)融資的最大一個(gè)障礙。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。