深陷停牌風(fēng)波的漢能薄膜發(fā)電最近再次連續(xù)遭遇新的各種打擊。
12月2日,漢能薄膜發(fā)電公告披露,寶塔石化集團(tuán)有限公司(下稱“寶塔石化”)與內(nèi)蒙古滿世投資集團(tuán)有限公司(下稱“滿世投資”)兩家設(shè)備購(gòu)買方與漢能的股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議失效,涉及金額多達(dá)220億港元。最新的消息則顯示,漢能旗下子公司漢能薄膜發(fā)電亞太有限公司甚至因拖欠辦公室房屋租金176萬(wàn)港元而被物權(quán)方訴至法院追債。
第三方合作相繼擱淺、資金鏈岌岌可危。在此情形下,漢能捆綁出售旗下水電資產(chǎn)與上市公司股份的傳聞四起。盡管漢能對(duì)此諱而不言,但獲取的信息資料顯示,從2009年開(kāi)始,漢能已先后多次將旗下金安橋水電站的數(shù)億股股權(quán)出質(zhì)給國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、錦州銀行、民生信托、四川信托、重慶越騁等多家金融機(jī)構(gòu)。
種種跡象表明,漢能已經(jīng)陷入了四面楚歌的尷尬境地。在外界看來(lái),漢能要想擺脫困境,“割肉”自救也是不無(wú)可能。
金安橋往事
“發(fā)跡于水電,聞達(dá)于光伏”,盡管漢能在光伏領(lǐng)域叱咤多年,但水電卻一直在其背后扮演著重要角色。據(jù)漢能官網(wǎng)的介紹,傳統(tǒng)清潔能源水電板塊是漢能發(fā)展的基石。連漢能掌舵者李河君也對(duì)水電不吝溢美之詞,直言其為“印鈔機(jī)”。
據(jù)了解,漢能在云南、廣東等省份投資建設(shè)有多個(gè)大中型水電站項(xiàng)目。截至目前,包括金安橋水電站、黃田水電站、木京水電站、五郎河水電站在內(nèi),漢能旗下控參股14家水電站,水電權(quán)益總裝機(jī)量達(dá)620萬(wàn)千瓦,相當(dāng)于2.3個(gè)葛洲壩電廠。
在上述水電資產(chǎn)中,金安橋水電站最讓李河君引以為傲。據(jù)報(bào)道,金沙江中游規(guī)劃有8座百萬(wàn)級(jí)千瓦的水電站,總裝機(jī)容量超過(guò)2000萬(wàn)千瓦,相當(dāng)于1.1個(gè)三峽水電站。李河君曾于2002年親赴云南實(shí)地考察,并一口氣與當(dāng)?shù)卣炏铝似渲械?座,規(guī)劃總裝機(jī)容量約1400萬(wàn)千瓦,總投資約750億元。
然而,當(dāng)時(shí)發(fā)改委并不相信民營(yíng)企業(yè)出身的漢能具有如此強(qiáng)大的投資實(shí)力,其龐大的水電計(jì)劃還未開(kāi)建就遇到了關(guān)卡。為此,李河君高調(diào)狀告國(guó)家發(fā)改委,經(jīng)過(guò)一番斡旋,最后漢能只得到了一座金安橋水電站,其余均被華能、大唐等央企瓜分。
知情人士透露稱,金安橋這座得之不易的水電站于2003年開(kāi)始籌建,兩期總裝機(jī)量達(dá)300萬(wàn)千瓦,共計(jì)投資206億元。李河君曾撰書(shū)透露,金安橋水電站建設(shè)高峰時(shí)期每天需投入1000萬(wàn)元,為此漢能不惜通過(guò)出售旗下優(yōu)質(zhì)電站、向漢能高管借錢等途徑來(lái)支援金安橋水電站建設(shè)。
2012年8月,金安橋水電站四臺(tái)機(jī)組全部并網(wǎng)發(fā)電,年發(fā)電量超過(guò)130億度。歷經(jīng)十年建設(shè)后,金安橋成為了名副其實(shí)的現(xiàn)金“奶牛”,為漢能擴(kuò)張光伏版圖提供源源不斷的資金支持。李河君公開(kāi)表示,漢能旗下水電站每年有幾十億元的正現(xiàn)金流,之所以敢投300億元進(jìn)軍光伏產(chǎn)業(yè),就因?yàn)?ldquo;漢能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)非常扎實(shí),有非常穩(wěn)定的現(xiàn)金流”。
然而,如今時(shí)過(guò)境遷,漢能的光伏版圖急劇擴(kuò)張,資金缺口放大。遭受重創(chuàng)后,被李河君視為“印鈔機(jī)”的水電站似乎也難以挽救漢能于“水火”。
另一方面,金安橋水電站的所有項(xiàng)目迄今都沒(méi)有完全投產(chǎn),其仍然處于建設(shè)期。