2022年的光伏降價(jià),比預(yù)期來得要晚一些。
自從2019年光伏裝機(jī)量規(guī)劃依然高企,產(chǎn)業(yè)便逐步走出了“531新政”的陰影。而碳中和,則為行業(yè)送來了一記重磅推力。于是,行業(yè)如火如荼,硅料價(jià)格也不斷上漲。硅料企業(yè)一年賺十年利潤的現(xiàn)象,也騷動(dòng)著資金涌入、行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)。
2021年,硅料公司便逐漸擴(kuò)產(chǎn),產(chǎn)能65萬噸;而2022年實(shí)際產(chǎn)能就達(dá)到了85萬噸,名義產(chǎn)能更是達(dá)到了130萬噸。看著一個(gè)個(gè)新產(chǎn)能規(guī)劃,市場在2022年初便預(yù)計(jì)三季度開始硅料價(jià)格逐漸下降。
不曾想,2022年初的俄烏沖突引發(fā)的能源不足,刺激了光伏需求。國內(nèi)夏季缺電,又限制了供給。于是,硅料價(jià)格直到11月底的時(shí)候,都還是非常堅(jiān)挺。一直到12月中,硅料價(jià)格才開始小幅松動(dòng)。
誰料到,漲價(jià)如泉涌,降價(jià)如雪崩。在短短三四周內(nèi),硅料、硅片、電池等環(huán)節(jié),均從最高點(diǎn)下降了40%左右。硅料從330元/公斤到了180元/公斤,而市場預(yù)計(jì)會(huì)很快見到150元、120元、甚至80元。
降價(jià),成為光伏產(chǎn)業(yè)2023年的大基調(diào)。利空?利多?產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來哪些變化呢?
上游的緊箍咒
硅料生產(chǎn)是重資產(chǎn)、長周期,因此,一旦開工也就沒有什么烹小鮮的模式,降價(jià)一定是迅猛的。然而,從實(shí)業(yè)角度,對于硅料企業(yè)而言,雖然降價(jià),但還是有的賺。
畢竟,從單位生產(chǎn)成本來看,通威股份是60元/公斤左右,顆粒硅是40元/公斤左右,而新進(jìn)入者的生產(chǎn)成本可能就會(huì)增加到80元/公斤。從數(shù)據(jù)來看,依然會(huì)有利潤空間,但前提是可以產(chǎn)出來、賣出去;如果產(chǎn)銷率過低,虧損也是很難避免。
總之,讓利產(chǎn)業(yè)鏈,也是定局。因而也可以看到通威在2022年時(shí)大力進(jìn)軍組件領(lǐng)域,也不是湊熱鬧,而是產(chǎn)業(yè)格局判斷、利益考量。
從投資角度來看,硅料公司的收入增速和去年相比,必然是下降的。本著買漲不買跌的邏輯,投資者也只能先賣為敬。然而,當(dāng)2023年出現(xiàn)兩個(gè)季度低增長之后,市場預(yù)期就持平了。或許,反而開始預(yù)期2024年在低基數(shù)上的同比增長了。
而回顧來看,上游,果真是幸福的時(shí)候也有煩惱。遙想2022年,硅料、鋰礦等上游雖然賺得盆滿缽滿,但卻成為行業(yè)眾矢之的。
鋰礦,從有鋰走遍天下,到中汽協(xié)等機(jī)構(gòu)出來表態(tài),認(rèn)為鋰礦非理性上漲,干擾了電動(dòng)車行業(yè)發(fā)展,存在炒作方為搶抓鋰產(chǎn)能擴(kuò)張前的最后窗口期,囤積居奇、蓄意哄抬物價(jià)的不正當(dāng)競爭行為。
硅料,從擁硅為王,到隆基等組件公司公開發(fā)布呼吁信,認(rèn)為,原材料產(chǎn)能緊張與下游組件需求旺盛導(dǎo)致組件企業(yè)的排產(chǎn)、出貨面臨危機(jī)。懇請光伏協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu),為市場健康的有序發(fā)展進(jìn)行必要指導(dǎo),有效抑制原材料價(jià)格的無序上漲和惡性競爭。
說辭雖然不一樣,但矛頭都指向了上游,認(rèn)為上游擾亂了行業(yè)發(fā)展。但實(shí)際上,供需關(guān)系才是決定價(jià)格的核心因素。這是任何企業(yè),也難以改變、抗衡的。這不,當(dāng)供給大幅增加時(shí),上游降價(jià),甚至虧損,反而成為了“一鯨落萬物生”。
而光伏產(chǎn)業(yè)鏈,最先出現(xiàn)價(jià)格下降的是硅片領(lǐng)域,降幅最大的也是硅片。硅片的故事和硅料差不多,新玩家大批涌入、產(chǎn)能擴(kuò)張、庫存增加、價(jià)格下降。比如上機(jī)數(shù)控,2019年從硅片切割設(shè)備進(jìn)軍硅片領(lǐng)域,2020年產(chǎn)能就排在了行業(yè)第三。
所以,無論光伏、還是電動(dòng)車,降本才能驅(qū)動(dòng)需求,這就是上游的緊箍咒。所以,再來一次供需錯(cuò)配時(shí),希望能更公允看待吧。
中下游的彈性
上游降價(jià),對于電站自然是利好。
2022年組件價(jià)格上漲到2元/W,導(dǎo)致集中式電站開工減少,有補(bǔ)貼的分布式則依托工商業(yè)發(fā)展良好。熬啊熬,終于熬到產(chǎn)業(yè)鏈降價(jià)了,而假設(shè)組件價(jià)格能到1.5元/W,那么集中式電站的IRR內(nèi)部收益率就有望提升10%-15%,甚至20%。粗糙理解,就是利潤率提升。
而考慮到碳中和大戰(zhàn)略目標(biāo)、以及光伏電站尚可的平價(jià)優(yōu)勢,光伏電站在2023年的增長也具有良好確定性,市場預(yù)期紛紛放到了增長40%。
量、利齊升,這要放在別的領(lǐng)域,市場早都興奮了。可惜,這是光伏電站。商業(yè)模式四平八穩(wěn),增長也不容易出爆發(fā)。正如我們在文章《光伏電站,想要愛你不容易》中所敘述,電站面臨著“供需、并網(wǎng)、技術(shù)”等三大矛盾。吸引力,并不像水電那樣躺平輕松。
但如果放眼多個(gè)領(lǐng)域比較,有確定性的電站,說不定也會(huì)“野百合也有春天”,迎來投資審美的偏好。
而組件環(huán)節(jié),在產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)時(shí),上漲幅度最小、最吃虧。因而在降價(jià)潮中,雖然也有降價(jià),但下降幅度要比上游小。而和去年毛利率甚至為負(fù)的情況相比,2023年毛利率改善顯著。
不過組件環(huán)節(jié)有意思的是,正如我們在文章《光伏組件,分工時(shí)代的告別》中所討論,組件領(lǐng)域一體化趨勢不斷加大,龍頭公司不僅有組件,也有硅片、電池片,甚至硅料業(yè)務(wù),因此,彈性會(huì)被平滑。而被一體化打慘的專業(yè)組件公司,彈性最大;但專業(yè)組件公司,已經(jīng)市場份額很小很小了。
而且組件技術(shù)壁壘相對也不高,渠道,才是王道。渠道,又看品牌。所以,對于小型的、專業(yè)的組件公司而言,很可能是,福利派發(fā)了,但幾乎不在牌桌上了。賺個(gè)彈性,但未必能賺到業(yè)務(wù)大增。姑且就是,小確幸吧。
尤其2023年,組件業(yè)務(wù)必然會(huì)有價(jià)格戰(zhàn),不然通威放言組件業(yè)務(wù)要做到行業(yè)前三,怎么兌現(xiàn)。組價(jià)領(lǐng)域,市場份額排名的變化,頗值得關(guān)注。
輔材環(huán)節(jié),可以說也是在期待翻身。2022年,組件公司不賺錢,也把壓力傳導(dǎo)了給輔材公司;而加之輔材公司成本中85%是材料,而2022年大宗又是高歌猛進(jìn)的一年,因此2022年的輔材公司,日子也不好過。
但2023年有了些改變。量的增長確定性和組件相同,大宗價(jià)格也逐步回落。但市場關(guān)注的依然是單位盈利彈性,也就是各個(gè)環(huán)節(jié)自身的供需周期。大部分輔材同質(zhì)化嚴(yán)重,主要靠規(guī)模優(yōu)勢和客戶關(guān)系。
而少數(shù)有供需錯(cuò)配邏輯的環(huán)節(jié),一方面,硅料已經(jīng)上演過錯(cuò)配的故事,隨著盈利過高,產(chǎn)能會(huì)迎來擴(kuò)張,除非是技術(shù)壁壘極高。而在我國光伏產(chǎn)業(yè),技術(shù)擴(kuò)散,也是一件非??焖俚氖虑?。就像石英坩堝,之前市場說某公司是唯一,結(jié)果,最近又上了一只新股,稀缺性就降低了。
總之,和2022年擁硅為王相比,組件、電站,總算腰桿子硬一些了。
確定的趨勢
不管產(chǎn)業(yè)供需如何錯(cuò)配,光伏領(lǐng)域,確定的趨勢就是:技術(shù)一直在進(jìn)步,效率一直在提升。這也是電池環(huán)節(jié)吸引力大的原因。
HJT、鈣鈦礦、BIPV帶動(dòng)的薄膜電池等等,這些領(lǐng)域都在經(jīng)歷著玩家從1到10,GW級產(chǎn)線從0到1的過程。也許并不是每項(xiàng)技術(shù)都能成為主流,但過去幾年,不管是光伏電池還是動(dòng)力電池,都產(chǎn)生了巨大的“賺錢效應(yīng)”,這足以吸引資金、人才涌入,供給實(shí)力大增。
而光伏的需求是廣闊穩(wěn)定的,從中分出少許就可以給這些新技術(shù)提供試錯(cuò)空間。有供給、有需求、有資本獎(jiǎng)勵(lì),產(chǎn)業(yè)怎會(huì)不變革?
另外,光伏產(chǎn)業(yè)在解決了平價(jià)問題后,一個(gè)更重要的環(huán)節(jié)是“消納”。光伏天生的不穩(wěn)定性,為電網(wǎng)消納帶來了困難。因此,用來平滑電能的儲(chǔ)能、以及更適應(yīng)新能源的電網(wǎng)改造,也都是光伏重要的支撐。甚至電力的市場化改革,也是確定要解決的環(huán)節(jié)。
整體來看,從2020年平價(jià)時(shí)代之后,投資光伏行業(yè)的主要關(guān)注點(diǎn),就從之前的打探政策,變?yōu)榱?ldquo;供需”。并不是說政策不重要了,比如整縣推進(jìn)、各地出臺(tái)的分布式補(bǔ)貼等等,這些還都是重要政策。只是,促進(jìn)上市公司業(yè)績發(fā)展、促進(jìn)市場格局變化的核心因素,變?yōu)榱?ldquo;供需”。
同時(shí),這也預(yù)示著,供需,是會(huì)動(dòng)態(tài)平衡的。一個(gè)判斷就能吃到底的情況,也是不可能的。所以,供給關(guān)系梳理好,但供需指標(biāo)卻要隔段時(shí)間就跟蹤更新一次。這也許就是事后看一條向上的曲線,實(shí)際上卻是一系列波動(dòng)的高峰低谷。
之前也有人納悶,為什么都知道硅料會(huì)產(chǎn)能過剩,依然還有那么多玩家涌入,最終兌現(xiàn)過剩的預(yù)期?
一方面,也許大家都相信“死道友不死貧道”,產(chǎn)業(yè)依舊在,而倒霉的未必是自己;另一方面,企業(yè)家也不得不這么做,畢竟他們不能換行業(yè),只能堅(jiān)持,尤其在冬天才能更好熬垮對手。
跨年之際一波降價(jià)40%的魄力,再次讓世人看到光伏的慘烈,和光伏人的艱辛。2023年的光伏,雖然有需求的火熱,但驚心動(dòng)魄的基調(diào)也已經(jīng)譜寫。
原標(biāo)題:2023年的光伏,驚心動(dòng)魄