說實話,這是個費力不討好的主題,但一定會有人跳出來說:無論雙反結束與否,你有50%猜準確的機率啊。但問題是,這道選擇只有A或者B的選擇題,并不是那么好做,因為這里面涉及不少可以隨時發(fā)生變化的因素。
對于這道選擇題,小編給出的答案是:歐盟不會解除對中國光伏產(chǎn)品的雙反制裁。為何會做出如此的選擇,且聽小編慢慢道來。
1、歐盟光伏裝機容量
從2012年的24GW下降到2014年的7GW,占世界份額從74%下降到14。5%。歐盟的安裝下降幅度不小,但是否下降的原因是由于對中國光伏產(chǎn)品的雙反政策,讓歐盟內組件價格升高,從而使不少原本打算安裝光伏的歐盟客戶取消安裝計劃呢?小編認為不是這個原因,其主要原因還是歐洲各國政府對光伏補貼的大幅度消減補貼所致。
德國就是一個典型的例子,由于補貼的下降,德國在2012年的裝機量為7。6GW。而2014年則不足2GW。這種斷崖式的下降,并不是雙反帶來的惡果,而是其補貼下降導致。這就意味著,即使放開中國光伏產(chǎn)品進入歐盟腹地,讓歐盟市場內組件的售價有所下降,但還是無法逆轉形勢,使歐盟光伏產(chǎn)品安裝量的大幅度上升。(這點意見和論證,沒有具體的數(shù)據(jù)可以解釋,只能是小編一家之言,待商榷)
2、德法政府的態(tài)度究竟如何呢?
德法是歐盟發(fā)展兩架馬車,發(fā)動機。他們兩家的意見在相當程度上左右了歐盟的意見。
那他們的意見究竟是如何呢?小編沒有找到他們兩個政府直接意見的表達,但有兩則新聞很好的解釋了他們的態(tài)度。
●歐盟籌建全球最大光伏制造廠
該計劃由德國弗勞恩霍夫協(xié)會太陽能系統(tǒng)研究所、法國國家太陽能研究所、瑞士電子與微技術中心以及歐洲最大的光伏制造設備供應商梅耶博格公司聯(lián)合實施。計劃的主要目標是匯聚頂尖科研機構的研究優(yōu)勢和領先制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化能力,利用規(guī)模經(jīng)濟效益加快推動先進高效低成本技術產(chǎn)業(yè)化,以此幫助歐洲光伏產(chǎn)業(yè)重獲全球領導地位。德國《南德意志報》援引內部人士的話稱,該工廠示范廠區(qū)正在德國弗萊堡附近施工建設。
●法國在不久前的800MW的能源招標項目,能源部長Royal表示這些項目50%的光伏組件將在法國生產(chǎn)。
其實從以上兩則新聞可以看出,即使面臨歐盟市場的大幅萎縮,歐盟并不想放棄光伏,誰叫他是個新興產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)了。
第一則新聞說明了歐盟不想放棄光伏生產(chǎn),即使可能不盈利,也要把自己的光伏產(chǎn)業(yè)重新建立起來。第二則新聞則表面在終端安裝市場上,政府希望采購本國生產(chǎn)的組件。給予本國光伏產(chǎn)業(yè)支持。
這兩則新聞,基本可以看出兩個主要歐盟大國對光伏產(chǎn)業(yè)的態(tài)度。所以要歐盟結束雙反政策,談何容易。