正在接受香港證監(jiān)會(huì)(SFC)調(diào)查的漢能薄膜發(fā)電(Hanergy Thin Film Power)面臨著一樁官司,原因是這家太陽能設(shè)備制造商被控拖欠其在香港市中心高層寫字樓的租金。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月16日報(bào)道,這起糾紛是在漢能薄膜發(fā)電股票停牌7個(gè)月后發(fā)生的,它暗示著該公司在中國內(nèi)地的母公司漢能集團(tuán)(HanergyGroup)的現(xiàn)金流出了問題。漢能集團(tuán)曾標(biāo)榜自己是中國領(lǐng)先的可再生能源企業(yè)之一。
12月初提交給香港高等法院的一份令狀指控,這家麻煩纏身的公司自11月初起便“不正當(dāng)?shù)睾秃翢o緣由地拖欠和/或拒付”170萬港元(合21.9萬美元)的租金、管理費(fèi)及其他費(fèi)用。
該公司隨后搬出了其在香港中環(huán)中心77樓的辦公室,目前那里大門緊鎖、碎屑遍地。
直到今年,漢能薄膜發(fā)電還是全球最有價(jià)值的上市太陽能企業(yè),該公司董事局主席兼母公司漢能集團(tuán)董事長李河君一度在賬面上成為中國首富。
但有人質(zhì)疑漢能薄膜發(fā)電的銷售收入幾乎全部靠其母公司貢獻(xiàn),而且其股票的交易模式反常。漢能薄膜發(fā)電目前正接受香港證監(jiān)會(huì)調(diào)查。
報(bào)道稱,李河君后來將漢能薄膜發(fā)電股票暴跌歸咎于賣空者,稱此次股票停牌為一場“災(zāi)難”。
16日,漢能薄膜發(fā)電與漢能集團(tuán)均未回應(yīng)記者提出的問詢。
指控漢能薄膜發(fā)電拖欠租金的法律文件是律師代表The Center(77)Ltd提交的。這是由長江實(shí)業(yè)地產(chǎn)控股(Cheung Kong Property Holdings)的高管們運(yùn)營的一家企業(yè),其中包括亞洲巨富、香港億萬富翁李嘉誠的長子李澤鉅(VictorLi)。
英國《金融時(shí)報(bào)》見到的令狀副本顯示:“如你沒有在上述時(shí)限內(nèi)了結(jié)該申索或交回送達(dá)認(rèn)收書……則原告人可繼續(xù)進(jìn)行訴訟,而判你敗訴的判決可隨即在無進(jìn)一步通知發(fā)出的情況下予以登錄。”
香港高等法院方面表示,漢能薄膜發(fā)電尚未作出回應(yīng)。
原告方未回應(yīng)記者的置評(píng)請求,其律師也拒絕置評(píng),稱他們收到“明確”指示,不得向媒體發(fā)表評(píng)論。
報(bào)道稱,在這份令狀提交的前一天,漢能薄膜發(fā)電宣布已取消與寶塔石化集團(tuán)(Baota Petrochemical Group)和內(nèi)蒙古滿世投資集團(tuán)(Inner Mongolia Manshi Investment Group)的銷售合同。今年早些時(shí)候,這兩家企業(yè)都同意以每股5.38港元的價(jià)格認(rèn)購漢能薄膜發(fā)電總計(jì)41億股股份。漢能薄膜發(fā)電股票停牌后,這兩家企業(yè)都退出了認(rèn)購。
寶塔石化的母公司是錦州銀行(Bank of Jinzhou)的第一大股東。錦州銀行于12月在香港上市,它對(duì)漢能債務(wù)擁有巨額敞口。