【追責(zé)情形】
1.《中華人民共和國(guó)可再生能源法》第二十八條 國(guó)務(wù)院能源主管部門和縣級(jí)以上地方人民政府管理能源工作的部門和其他有關(guān)部門在可再生能源開發(fā)利用監(jiān)督管理工作中,違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由本級(jí)人民政府或者上級(jí)人民政府有關(guān)部門責(zé)令改正,對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)不依法作出行政許可決定的;(二)發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處的;(三)有不依法履行監(jiān)督管理職責(zé)的其他行為的。
2.《電網(wǎng)企業(yè)全額收購(gòu)可再生能源電量監(jiān)管辦法》(國(guó)家電力監(jiān)管委員會(huì)令第25號(hào))第十九條 電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員未依照本辦法履行監(jiān)管職責(zé)的,依法追究其責(zé)任。
3.《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》(國(guó)務(wù)院令第495號(hào))和《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》(中辦發(fā)[2009]25號(hào))中有關(guān)法律責(zé)任的條款。
看到這些,觀茶君明白了,這本身是國(guó)家能源局信息公開工作的一部分,是按照國(guó)務(wù)院的要求列明派出機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)的正常工作,所依據(jù)的都是早就生效的法律法規(guī)和部門規(guī)章,沒(méi)有哪怕是一丁點(diǎn)的新規(guī)定!
與所謂“國(guó)家能源局發(fā)布通知要處罰電網(wǎng)”的傳言完全不是一回事,甚至,連發(fā)通知進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)法律法規(guī)執(zhí)行的意思都沒(méi)有!——相信各位小伙伴對(duì)“有法律規(guī)定情況下發(fā)通知強(qiáng)調(diào)執(zhí)行”的情況沒(méi)少見,但這里顯然不是。
真相找到了,但其中的問(wèn)題卻讓觀茶君深思:一方面,在棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象嚴(yán)重的情況下,人們將解決問(wèn)題的希望寄托于監(jiān)管部門無(wú)可厚非,畢竟職責(zé)所在、不容推辭。另一方面,棄風(fēng)、棄光的原因究竟是什么?是電網(wǎng)的送出通道建設(shè)不及時(shí),還是投資方為了獲取財(cái)政補(bǔ)貼盲目上項(xiàng)目?或者是其他原因?
只有查明原因,才能從根本上解決問(wèn)題!否則,只能眼睜睜看著2006年1月1日就已經(jīng)生效的《中華人民共和國(guó)可再生能源法》像聾子的耳朵一樣當(dāng)擺設(shè)!
(掃二維碼,分享到微信朋友圈)