2013年,經(jīng)過中歐雙方的積極談判,雙方光伏貿(mào)易爭端以價格承諾協(xié)議這一“皆大歡喜”的方式落幕。如今協(xié)議截止期限已到,歐盟委員會發(fā)布立案公告對適用于中國光伏產(chǎn)品的“雙反”措施啟動期滿復審調(diào)查,調(diào)查期間現(xiàn)行的限價限量措施將延續(xù)12個月。
業(yè)界如何預計此次的復審結(jié)果?曾經(jīng)占據(jù)中國光伏產(chǎn)品出口總量八成以上的歐盟市場,會在此次復審之后重新被“撿起來”嗎?
負面效應不僅限于中國
總部位于寧波的東方日升新能源股份有限公司在歐盟市場的銷量受到歐盟“雙反”措施的直接影響。“2013年,向歐盟市場的出口量在公司總出口量中的占比有所下降,但2014年和2015年在歐盟的出口增幅又趨于穩(wěn)定了。”
該公司營銷中心總裁喬德瑞在接受記者采訪時表示,“我們在歐盟市場出口數(shù)量的變化與歐盟‘雙反’措施之間存在直接關(guān)聯(lián),不能歸咎于其他任何因素。”
浙江另外一家光伏產(chǎn)品制造企業(yè)負責人告訴記者,2013年中歐達成價格承諾協(xié)議之時,公司在歐盟市場的銷售額就“越來越少”。“一方面是由于按照承諾價格,我們的產(chǎn)品失去了明顯的競爭優(yōu)勢;還有一部分原因就是歐盟市場總需求量在萎縮。”該負責人說。
上述負責人稱,在今年舉行的兩次廣交會上,他都沒有看到太多來自歐洲市場的采購商前往公司展位咨詢。“公司現(xiàn)在主要出口市場已經(jīng)轉(zhuǎn)向了東南亞、澳大利亞和非洲市場??傮w而言不比此前主要依靠歐美市場的時候形勢差。”
事實上,歐盟對我國光伏產(chǎn)品實施“雙反”措施不僅讓中國企業(yè)哀聲一片,其負面效應甚至延伸到更廣范圍。喬德瑞指出,“雙反”措施同樣造成了非中國產(chǎn)區(qū)的組件供應商利益明顯流失。“
從全球組件供應商的角度來看,歐盟的反補貼反傾銷并沒有造成平等的市場機會,反而導致了更多負面效果。自由市場競爭在這種措施的影響下反而被禁止,購買光伏產(chǎn)品及光伏發(fā)電的終端客戶的利益也遭受損害,可以說,歐盟整個行業(yè)的利益都在下滑。”