2月2日,ST中利發(fā)布公告稱,公司全資子公司蘇州騰暉光伏技術(shù)有限公司于近日收到南京市中級人民法院送達(dá)的法律文件。該案件原告是江蘇華能智慧能源供應(yīng)鏈科技有限公司,被告一是山東騰暉新能源技術(shù)有限公司,被告二是蘇州騰暉光伏技術(shù)有限公司,被告三是騰暉技術(shù)(泰國)有限公司。
公告顯示,原告分別與三位被告簽訂并執(zhí)行了多份《購銷合同》,被告未按照合同約定按時向原告支付貨款。
現(xiàn)原告請求法院判令被告一向原告支付貨款并由被告三承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保;判令被告一、被告二共同向原告支付貨款、違約金及律師費(fèi);判令本案全部訴訟費(fèi)、保全費(fèi)以及訴訟保全責(zé)任險保險費(fèi)均由被告承擔(dān),上述款項金額共計43,142,536.94元。
公告顯示,鑒于本案尚未開庭審理,尚無法判斷審理結(jié)果以及對ST中利本期利潤或期后利潤的影響。
據(jù)悉,早在今年1月7日,蘇州騰暉及其子公司就與太極實業(yè)子公司信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司(“十一科技”)存在建設(shè)工程施工合同糾紛,十一科技已向相關(guān)法院提起訴訟及財產(chǎn)保全。
本次涉及的訴訟案件共6件,合計金額約人民幣38,820.73萬元。根據(jù)公告的說法,上述六起案件的糾紛根源均是十一科技承接并完成項目施工后,對方未按期支付工程款導(dǎo)致的。
截止1月7日,十一科技起訴泗陽騰暉光電有限公司和蘇州騰暉光伏技術(shù)有限公司的案件(案件一)已被江蘇省宿遷市中級人民法院受理。其他訴訟案件,十一科技均已向相關(guān)法院遞交訴訟材料,目前正處于受理中。
1月31日,ST中利發(fā)布2022 年度業(yè)績預(yù)告。報告期內(nèi),ST中利歸屬于上市公司 股東的凈利潤虧損75,800 萬元–98,300 萬元,扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤虧損:111,000 萬元–147,000 萬元。
對于業(yè)績變動原因,ST中利指出,主要由于公司被實施其他風(fēng)險警示從而運(yùn)營資金緊張、產(chǎn)能無法完 全釋放、經(jīng)營業(yè)務(wù)開展受阻、額外成本費(fèi)用增加,以及由于光伏電池片和組件的主要原材料硅料緊缺且價格比去年同期平均上漲約 26%,導(dǎo)致公司前期簽訂并履行的訂單采購成本增加,毛利率下降等原因。
據(jù)悉,中利集團(tuán)的前身為常熟市唐市電纜廠,成立于1988年9月5日,2009年11月27日登陸深交所中小板。此后,中利集團(tuán)又成功切入到光伏產(chǎn)品和電站業(yè)務(wù)領(lǐng)域。旗下騰暉光伏是國內(nèi)較早開始電站開發(fā)及EPC業(yè)務(wù)的公司之一。
2022年5月,中利集團(tuán)披露了控股股東王柏興占用上市公司資金,以及因違規(guī)占資2021年報被出具“保留意見”的非標(biāo)意見等情況。這一違規(guī)挪用資金問題受到監(jiān)管層的關(guān)注。而據(jù)其財報顯示,中利集團(tuán)2021年底資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)由2019、2020年底的59.52%、65.37%上升到87.16%;
騰輝光伏這邊,2019年至2021年分別虧損3.17億元、22.43億元、13.9億元。此外,據(jù)ST中利最新公開公告顯示,其子公司蘇州騰暉光伏技術(shù)有限公司名下的多個銀行賬戶被凍結(jié)。未來,中利能否憑借光伏板塊實現(xiàn)重生,我們拭目以待。
原標(biāo)題:這家企業(yè)被判支付華能集團(tuán)4000余萬元!