天合應(yīng)該有以下方面的考量:
(1)從歐盟的前幾日對(duì)雙反的態(tài)度判斷,解除雙反是遙遙無期,對(duì)于歐盟是否會(huì)結(jié)束雙反,正是在對(duì)歐盟雙反將會(huì)持久進(jìn)行的判斷下,不如選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)退出,也可以順帶給予歐盟壓力,同時(shí)由于參與MIP,天合光能的歐洲市場(chǎng)份額從12%下降到2%。(消息來自:天合光能歐洲和非洲公共事務(wù)的負(fù)責(zé)人Jodie Roussell)市場(chǎng)份額損失下降的如此之多??梢奙IP帶來的影響之大。為了止損。同時(shí)而天合海外廠即將投產(chǎn),再入價(jià)格聯(lián)盟已經(jīng)失去了意義。所以干脆宣布退出價(jià)格聯(lián)盟。這應(yīng)該為天合的想法。
但這個(gè)當(dāng)初被“強(qiáng)迫”加入的價(jià)格聯(lián)盟會(huì)因他們的退出而土崩瓦解嗎?
答案將是:NO。
即使有昱輝陽光,天合等廠家退出,但歐盟畢竟可以看到的是中國國內(nèi)還有巨大的
光伏產(chǎn)能沒有被釋放出來,他們都還不能出口到歐盟。想想,單單天合在大陸就有幾個(gè)GW級(jí)的產(chǎn)能,如果他們的產(chǎn)品能順利出口到歐盟,估計(jì)歐盟的光伏生產(chǎn)廠家在如此的產(chǎn)能的沖擊下,估計(jì)早已經(jīng)是銷聲匿跡了。
也是依靠雙反這道屏障,歐盟內(nèi)部的光伏產(chǎn)業(yè)還可以贏得喘息的機(jī)會(huì)。所以從歐盟的角度看,不會(huì)放開雙反,即使幾家退出,但看住了大部分的組件產(chǎn)地---大陸地區(qū),對(duì)歐盟已經(jīng)是一大勝利了。
目前在海外設(shè)廠的有中電,晶科,晶澳等諸多廠家,相信,天合不是最后一家退出價(jià)格聯(lián)盟的中國廠家。只是對(duì)歐盟而言,這張?jiān)鞠攵伦≈袊M件廠家的網(wǎng)的漏洞越來越大了,該如何阻止分布于世界各地的中國組件廠的產(chǎn)品輸入歐盟,將是歐盟以后考慮的問題,價(jià)格聯(lián)盟將會(huì)如何演變?也許中歐雙反將開始一場(chǎng)新的博弈。謝謝