另外還要了解一些商務方面的問題,與業(yè)主溝通一下,他們將來是以什么模式來運營這個項目的。是以租賃模式電力全部上網(wǎng)還是合同能源管理模式等,這些模式都會影響將來的財務模型。同時還可以從側(cè)面了解業(yè)主的支付能力,因為選擇自發(fā)自用余電上網(wǎng)模式,用戶的支付能力直接影響了項目的投資風險。
再通過綜合考量用戶的用電負荷與
光伏組件出力的匹配程度,來選擇項目的模式,用電負荷達到出力的70%左右就很不錯了。
下面幾種情況是雖然屋頂條件較好,但也不建議選作項目屋頂?shù)膸讉€情況:
第一是周邊環(huán)境不好,比如南向有高大遮擋物,影響可用面積、發(fā)電量,或是周邊有火電廠等會造成粉塵污染的情況。
第二是業(yè)主的影響,比如業(yè)主會排出腐蝕性的氣體,或是廠房下有精密儀器以及對于漏水敏感的昂貴貨物,或是廠房有爆炸危險或是粉塵氣體等。
第三是屋頂所有者的產(chǎn)權糾紛問題,影響設備的持續(xù)存續(xù)。
精彩問答匯總
1.前期項目選址的話有很多因素要考量,想問王老師的是這一系列復雜的影響因素是如何權重的?是否存在一定比例的排序?
答:我覺得,只有場址適合不適合,沒有什么權重之分。如果一定要分權重的話,地面電站的土地性質(zhì)、接入條件是硬指標;屋頂電站的承載力是硬指標;這幾個因素權重較大;其他的因素,對項目收益會有影響,權重可以算輕點。
2.請問屋頂組件排布密度,擺放角度,擺放朝向等綜合量有什么成系統(tǒng)的計算體系,在日照量和太陽角度已知的情況下,能夠相互推導?
答:如果是問間距的話,在當?shù)鼐暥纫阎?、安裝方式確定的情況下,安裝間距是確定的,也就是排布密度是確定的。
3.光伏電站選址一般傾向于光照好的平地。但結合實際情況綜合考慮,鹽堿地、坡地等一些原本“難以利用”的土地由于租地、征地成本低,土地政策支持等利好,是否反而具有更好的經(jīng)濟性?在電站設計時對工程基礎的要求是否更高?
答:這個是肯定的。我們通常選光照好的地方,是在同等投資條件下考量的。因為光伏項目的投資,系統(tǒng)成本占比最大,土地成本占比較少。所以大家會優(yōu)先考慮資源因素。而且,現(xiàn)在的情況是,一般光照資源好的地方,都是荒漠戈壁;資源差的地方,都在東部,地價比較貴。然而,如果發(fā)電量高的不是很多,或者由于限電嚴重影響發(fā)電量,土地成本又高,收益就不一定高,這是要進行技術經(jīng)濟分析進行比較,用IRR來說明問題。
4.光伏電站前期投資大,投資回收期特別漫長,想請教一下風險控制流程應該怎么做呢?
答:這個涉及的內(nèi)容較多,簡單說,我覺得應該從:1)太陽能資源本身、2)項目設備和施工質(zhì)量、3)日常運行維護、4)國家政策的變動(電價下調(diào))、5)可預見的風險(限電、補貼拖欠)6)不可預見風險(購買保險)
5.選址最大的風險因素在哪一塊?除去了自然天氣這類的不可控因素,哪些因素屬于人為可降低的風險以及如何降低這些風險?
答:這個問題可以結合下面的問題說,選址時就要對當?shù)氐馁Y源水平、當?shù)卣咦龀浞值牧私?;同時,要預防降低系統(tǒng)效率的一些風險(如容易產(chǎn)生陰影、灰塵遮擋的場址)
6.如何確定屋頂企業(yè)的經(jīng)營狀況?三年經(jīng)營財務報表?如何預測未來企業(yè)用電負荷》現(xiàn)在中國營業(yè)經(jīng)營都不長,對于地面電站如何評估一個地區(qū)的用電負荷,需要做這個地區(qū)的電力需求平衡分析嘛?怎么做來比較準確?
答:考察經(jīng)營狀況,財務報表是一方面,我更喜歡看它近期的用電狀況,是一個上升臺式還是一個下降態(tài)勢,其實也是很好判斷的。對于地面電站的話,地方的電力設計院都會做一些電力預測工作,我們只需要從他們那邊拿數(shù)據(jù)即可。
7.地面電站選址因素中,有哪個因素是可以一票否決的?
答:最具有決定因素的是接入和土地,這兩個不能解決的話,幾乎是一票否決的。
8.對于接入跨公路怎么處理?還有鐵路,有時候會跨高鐵鐵路。
答:送出線路跨公路與鐵路都是可以處理的,就是增加投資的問題??绺哞F的話,送出費用就太夸張了,承擔不起的。