3、建筑一體化潛力
在集中電站和屋頂發(fā)電之外,
光伏的建筑一體化已經(jīng)是箭在弦上。鈣鈦礦型電池屬于薄膜電池,目前主要就是沉積在玻璃上,還可以通過控制各層材料的厚度和材質(zhì)來實(shí)現(xiàn)不同程度的透明度,當(dāng)然也會降低效率值,不過對這類應(yīng)用是值得嘗試的。例如牛津大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)可以做出半透光(灰褐色)的電池。如果這種將采光與發(fā)電融為一體的太陽能電池開發(fā)順利,有望成為高樓大廈幕墻裝飾、車輛有色玻璃貼膜等的替代品,這對于拓展太陽能電池的更廣泛應(yīng)用意義重大。
4、原料儲量和毒性
大家可能注意到材料里含有鉛,不過鉛跟其他類型電池含有的砷、鎵、碲、鎘相比就是小巫見大巫了,事實(shí)上固化封裝的各類太陽能電池都很安全,不會危害日常生活。再就是自然儲量夠不夠商業(yè)化生產(chǎn)?鉛早已經(jīng)在商業(yè)化產(chǎn)品中大量應(yīng)用了,這自然不會是問題。舉個(gè)栗子:假設(shè)將來鈣鈦礦型太陽能電池年產(chǎn)能達(dá)到不可能的1000GW(吉瓦,一吉瓦等于一百萬千瓦),那么需要的鉛也不到一萬噸,相比之下,鉛酸蓄電池每年消耗的鉛高達(dá)4百萬噸。而其他元素和材料也都比較常見,不會成為供應(yīng)鏈的短板。
說了半天,敢情這電池一點(diǎn)缺點(diǎn)沒有?。慨?dāng)然不是。目前主要有兩類問題:
一是普遍采用的空穴傳輸材料(Spiro-OMeTAD)較為昂貴,這提升了整個(gè)電池的成本。如果能避免使用這種材料將是最好的選擇,值得一提的中科院物理所孟慶波研究組通過界面調(diào)控和薄膜沉積優(yōu)化,在無空穴傳輸材料的鈣鈦礦型甲胺鉛碘薄膜電池研究方面取得了重要進(jìn)展,電池效率突破10%。
二是電池使用了部分有機(jī)材料,長期穩(wěn)定性自然也值得進(jìn)一步檢驗(yàn)。有關(guān)電池壽命的研究很少,目前僅有一個(gè)研究封裝的電池在45度下全負(fù)荷光照時(shí)的工作情況報(bào)道,結(jié)果表明500小時(shí)后電池的效率下降少于20%,這個(gè)結(jié)果應(yīng)該算不錯(cuò)了,穩(wěn)定性壓倒有機(jī)太陽能電池。畢竟鈣鈦礦型電池作為新興的電池形態(tài),才發(fā)展了5年,可以預(yù)期這兩方面會有足夠改進(jìn)的空間,是騾子是馬大家拭目以待吧。