為進(jìn)一步落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)[2015]9號(hào)文)及相關(guān)配套文件的有關(guān)要求,國(guó)家能源局起草了《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法(征求意見稿)》(下稱《辦法》),并于2015年12月28日向全社會(huì)廣泛征求意見。
可再生能源發(fā)電包括風(fēng)力發(fā)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電、地?zé)崮馨l(fā)電、海洋能發(fā)電等非化石能源電力??稍偕茉窗l(fā)電全額保障性收購(gòu)是指電網(wǎng)企業(yè)根據(jù)國(guó)家確定的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)和保障性收購(gòu)利用小時(shí)數(shù),結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,通過(guò)落實(shí)優(yōu)先發(fā)電制度,全額收購(gòu)規(guī)劃范圍內(nèi)的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。
2015年以來(lái),全社會(huì)電力需求增速放緩,發(fā)電利用小時(shí)大幅下滑,但傳統(tǒng)火電裝機(jī)卻不降反增,常規(guī)能源對(duì)可再生能源電力的擠出效應(yīng)加劇,致使棄風(fēng)棄光問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重。可再生能源的巨大浪費(fèi)致使發(fā)電企業(yè)陷于虧損,嚴(yán)重影響其投資積極性。如果棄風(fēng)、棄光問(wèn)題不能盡快解決,可再生能源發(fā)展動(dòng)力將被削弱,開發(fā)成本持續(xù)下降將成為奢望?!掇k法》旨在解決困擾可再生能源發(fā)展的棄風(fēng)棄光“固疾”。
“于2015年下發(fā)的電改9號(hào)文和多個(gè)電改配套文件中均多次提到可再生能源優(yōu)先上網(wǎng)和保障性收購(gòu),但此次《辦法》的不同之處在于,其已經(jīng)到了落地的實(shí)際操作層面,對(duì)于各級(jí)能源主管部門與電網(wǎng)企業(yè)等的責(zé)任范圍都做了明確劃分。”中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)可再生能源專委會(huì)政策研究主管彭澎告訴記者。
《辦法》規(guī)定,可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目年發(fā)電量分為保障性收購(gòu)電量部分和市場(chǎng)交易電量部分。其中,保障性收購(gòu)電量部分通過(guò)優(yōu)先安排年度發(fā)電計(jì)劃、與電網(wǎng)公司簽訂優(yōu)先發(fā)電合同(實(shí)物合同或差價(jià)合同)保障全額收購(gòu);市場(chǎng)交易電量部分由可再生能源發(fā)電企業(yè)通過(guò)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式獲得發(fā)電合同,電力調(diào)度機(jī)構(gòu)按照優(yōu)先調(diào)度原則執(zhí)行發(fā)電合同。
彭澎指出,“保障性收購(gòu)電量部分和市場(chǎng)交易電量部分的明確劃分是首次。在通過(guò)計(jì)劃方式優(yōu)先安排一部分保障性發(fā)電量,保障可再生能源項(xiàng)目基本收益的同時(shí),使超出保障性范圍的發(fā)電量參于市場(chǎng)交易,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制保障優(yōu)先上網(wǎng)。既保障了公平的權(quán)益,又能用競(jìng)爭(zhēng)的方式發(fā)揮效率和市場(chǎng)的作用。”
國(guó)家能源局提出,國(guó)家能源主管部門會(huì)同經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主管部門對(duì)可再生能源發(fā)電受限地區(qū),按照各類標(biāo)桿電價(jià)覆蓋區(qū)域,核定各類可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目保障性收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù)并予以公布,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況和上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整情況對(duì)各地區(qū)各類可再生能源保障性收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù)按年度進(jìn)行調(diào)整。可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目根據(jù)該小時(shí)數(shù)和裝機(jī)容量確定保障性收購(gòu)年上網(wǎng)電量。
“各類可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目保障性收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù)還需要進(jìn)一步明確并予以公布,否則會(huì)影響《辦法》的進(jìn)一步執(zhí)行。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者。
《辦法》還提出,生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⒑Q竽馨l(fā)電項(xiàng)目以及各類特許權(quán)項(xiàng)目、示范項(xiàng)目暫按可行性研究報(bào)告評(píng)審意見核定的利用小時(shí)數(shù)確定保障性收購(gòu)年利用小時(shí)數(shù);擁有分布式風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電的用戶暫時(shí)不參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),上網(wǎng)電量由電網(wǎng)企業(yè)足額收購(gòu)。
國(guó)家能源局強(qiáng)調(diào),保障性收購(gòu)電量范圍內(nèi)的可再生能源優(yōu)先發(fā)電權(quán)不得主動(dòng)通過(guò)市場(chǎng)交易轉(zhuǎn)讓。
此外,《辦法》還明確,鼓勵(lì)超出保障性收購(gòu)電量范圍的可再生能源發(fā)電量參與各種形式的電力市場(chǎng)交易,促進(jìn)可再生能源多發(fā)滿發(fā)。
國(guó)家能源局提出,對(duì)已建立電力現(xiàn)貨市場(chǎng)交易機(jī)制的地區(qū),鼓勵(lì)可再生能源發(fā)電參與現(xiàn)貨市場(chǎng)和中長(zhǎng)期電力合約交易,優(yōu)先發(fā)電合同逐步按現(xiàn)貨交易及相關(guān)市場(chǎng)規(guī)則以市場(chǎng)化方式實(shí)現(xiàn),參與市場(chǎng)交易的可再生能源發(fā)電量按照項(xiàng)目所在地的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)享受可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼。
對(duì)此,發(fā)改委能源所研究員時(shí)璟麗指出,市場(chǎng)交易電量的成效取決于未來(lái)電力市場(chǎng)交易機(jī)制的進(jìn)展,而目前開展電力現(xiàn)貨交易的地區(qū)還相對(duì)較少,主要在內(nèi)蒙、甘肅等地區(qū)。
值得注意的是,《辦法》明確規(guī)定了落實(shí)這一制度的政府和電網(wǎng)責(zé)任。其中,國(guó)家能源局應(yīng)會(huì)同財(cái)政部,按照全國(guó)可再生能源開發(fā)利用規(guī)劃,確定各地在規(guī)劃期內(nèi)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的可再生能源發(fā)電量占全部發(fā)電量的比重。各地能源主管部門指導(dǎo)電網(wǎng)企業(yè)制定落實(shí)可再生能源發(fā)電量比重目標(biāo)的措施,并在年度發(fā)電計(jì)劃和調(diào)度運(yùn)行方式安排中予以落實(shí)。
國(guó)家能源局要求,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)與可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目企業(yè)在上一年末簽訂可再生能源優(yōu)先發(fā)電合同。電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行可再生能源發(fā)電計(jì)劃和可再生能源電力交易合同,保障風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)電享有最高優(yōu)先調(diào)度等級(jí),不得采取向優(yōu)先級(jí)較低的發(fā)電項(xiàng)目支付費(fèi)用的方式獲取優(yōu)先發(fā)電權(quán)。
“《辦法》真正執(zhí)行后,對(duì)于解決棄風(fēng)、棄光難題將起到實(shí)質(zhì)性作用。但是仍需要注意的是,地方政府可能在一定程度上會(huì)造成阻力,尤其是擁有大量火電機(jī)組和可再生能源裝機(jī)的地方,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩的大背景下,如何平衡將是擺在地方政府面前的問(wèn)題。”