隨著證監(jiān)會(huì)對(duì)新三板違法違規(guī)行為加大處罰力度,首批6宗案件已調(diào)查完畢,進(jìn)入告知程序,包括1宗大股東違法減持案、2宗信息披露違法違規(guī)案、3宗操縱股價(jià)案。6日晚間,證監(jiān)會(huì)再度曝光了另一起股價(jià)操縱案的細(xì)節(jié)——中海陽(yáng)創(chuàng)始人兼實(shí)控人薛黎明動(dòng)用8個(gè)賬戶(hù)密集交易,以達(dá)到拉抬中海陽(yáng)股價(jià)之目的。
行政處罰決定書(shū)顯示,經(jīng)查明,薛黎明利用8個(gè)賬戶(hù),集中資金優(yōu)勢(shì)、持股優(yōu)勢(shì),通過(guò)連續(xù)申報(bào)、以高于做市商報(bào)價(jià)的價(jià)格大筆申報(bào)等方式拉抬、維持中海陽(yáng)股價(jià),總計(jì)獲利54.58萬(wàn)元,由此構(gòu)成了操縱證券市場(chǎng)的行為。
公開(kāi)資料顯示,薛黎明是中海陽(yáng)創(chuàng)始人兼實(shí)際控制人。而中海陽(yáng)是一家專(zhuān)注于太陽(yáng)能發(fā)電以及光熱創(chuàng)新綜合利用的企業(yè),2010年3月19日掛牌新三板,2014年8月24日成為首批做市企業(yè)。
相較于此前新三板操縱案例,薛黎明的手法頗為兇悍。具體來(lái)看,2015年3月12日至23日期間共計(jì)8個(gè)交易日,薛黎明控制使用“薛黎明”、“孫某桂”、“薛某杰”、“王某文”、“薛某霞”、“李某葉”、“雍某雷”、“北京缽那投資管理有限公司”(下稱(chēng):缽那投資)等8個(gè)賬戶(hù),通過(guò)連續(xù)申報(bào)、以高于做市商報(bào)價(jià)的價(jià)格大筆申報(bào)的方式,將中海陽(yáng)的股價(jià)每個(gè)交易日的收盤(pán)價(jià)均維持在8元以上。
有兩組數(shù)據(jù)可進(jìn)一步佐證。據(jù)披露,在上述期間,賬戶(hù)組累計(jì)申買(mǎi)筆數(shù)高達(dá)495筆,累計(jì)申買(mǎi)量為344.3萬(wàn)股,累計(jì)申買(mǎi)金額為2975.58萬(wàn)元,其中,申買(mǎi)量占市場(chǎng)所有投資者申買(mǎi)量比例超過(guò)20%的有4個(gè)交易日,最高為3月12日的46.74%;
另一組數(shù)據(jù)是,賬戶(hù)組累計(jì)買(mǎi)入成交筆數(shù)為941筆,累計(jì)買(mǎi)入成交量為343.7萬(wàn)股,累計(jì)買(mǎi)入成交金額為2961.55萬(wàn)元,其中買(mǎi)入量占市場(chǎng)所有投資者買(mǎi)入量比例超過(guò)20%的有5個(gè)交易日,最高為3月12日的53.43%。
從盤(pán)面來(lái)看,在薛黎明控制的賬戶(hù)組交易期間,中海陽(yáng)股價(jià)被資金拉升的跡象明顯。如3月13日,中海陽(yáng)的股價(jià)早間在8元/股上下徘徊,下午開(kāi)市后,公司股價(jià)緩慢走入下降通道,最低跌至約7.6元/股,有意思的是,臨近尾盤(pán)時(shí),公司股價(jià)突被資金拉升,瞬間突破8元,收盤(pán)恰好報(bào)收于8元之上(收盤(pán)價(jià)為8.09元/股),類(lèi)似的情況還出現(xiàn)在此后的多個(gè)交易日中。
在此背景下,證監(jiān)會(huì)指出,以上事實(shí),有賬戶(hù)組委托交易記錄、交易數(shù)據(jù)、資金流水,相關(guān)人員詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)證明,足以認(rèn)定薛黎明的行為違反了《證券法》,構(gòu)成了操縱證券市場(chǎng)行為,由此決定沒(méi)收其違法所得54.58萬(wàn)元,并處以54.58萬(wàn)元的罰款。
值得注意的是,本次處罰決定書(shū)中,當(dāng)事人對(duì)《行政處罰事先告知書(shū)》的內(nèi)容提出了多項(xiàng)異議,除內(nèi)幕交易的豁免被監(jiān)管層予以采納之外,其余均被一一駁回。如,薛黎明認(rèn)為,新三板做市商交易機(jī)制下,投資者不具備股價(jià)操縱的基礎(chǔ)和條件,涉嫌操縱股價(jià)的認(rèn)定不能成立。
對(duì)此,監(jiān)管層指出,雖然在做市商交易機(jī)制中投資者只與做市商直接交易,但做市商的報(bào)價(jià)根據(jù)投資者的報(bào)價(jià)和申報(bào)數(shù)量進(jìn)行調(diào)整。本案中,薛黎明申報(bào)量巨大,必影響到報(bào)價(jià),從而影響到市場(chǎng)交易價(jià)格和交易量,故其上述理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),不予采納。
這也從側(cè)面印證了此前監(jiān)管層的態(tài)度。證監(jiān)會(huì)曾表示,新三板將采取與主板市場(chǎng)統(tǒng)一的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),對(duì)虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等各類(lèi)違法行為予以嚴(yán)懲,形成對(duì)新三板違法行為的有效震懾。