“隨著國內(nèi)強制配儲需求逐漸得到滿足,歐洲能源價格恢復平穩(wěn)且自身供給能力加強,中國儲能產(chǎn)業(yè)將面臨增長動力不足的風險。”在3月29日召開的2023中國儲能大會上,畢馬威中國首席經(jīng)濟學家康勇提醒,資本熱炒的儲能產(chǎn)業(yè)亟需冷靜思考,當前新型儲能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)企業(yè)毛利水平大多不超過30%,且多家儲能上市企業(yè)毛利率出現(xiàn)下降趨勢。儲能產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展關(guān)鍵期,完善成本疏導的市場機制是儲能產(chǎn)業(yè)從商業(yè)化初期向規(guī)?;l(fā)展的關(guān)鍵所在。
●投資建設熱但利用率低
儲能賽道有多熱,康勇用一組數(shù)據(jù)來說明——2021年全球儲能融資金額同比增長30%。2022年延續(xù)之前的高增長態(tài)勢,全年全球儲能融資額達63億美元,同比增加94%,融資數(shù)量239筆,同比增加10%。中國、美國和歐洲是全球儲能融資交易的主體,融資交易量占全球的90%。
再看中國儲能市場,融資數(shù)量和規(guī)模大幅增加,成為繼光伏、電動汽車之后備受市場青睞的新能源賽道。2019年我國儲能行業(yè)融資規(guī)模僅30億元,2022年增至494億元,增加16倍。2022年,全國成立38294家儲能相關(guān)企業(yè),是2021年的5.8倍。從融資輪次分布來看,由于儲能行業(yè)處于起步階段,新進入企業(yè)較多,對儲能的融資需求多處于早期階段。
當前,各地儲能項目建設如火如荼。中電聯(lián)電動交通與儲能分會副秘書長馬曉光介紹,截至2022年底,全國電化學儲能電站累計772座,其中投運472座,在建300座。已投運的電化學儲能電站分布在27個?。ㄊ?、自治區(qū)),其中裝機容量達到1吉瓦時以上的省份有5個,分布是山東、江蘇、寧夏、湖南和青海。
一邊是投資建設熱潮,另一邊卻是實際利用率低。大唐集團新能源科學技術(shù)研究院副院長呂晨光坦言電化學儲能項目實際運行效果較差,平均等效利用系數(shù)僅12.2%。其中,火電廠配儲利用系數(shù)為15.3%。新能源配儲利用系數(shù)最低,僅為6.1%,其運行策略最多做到棄電期間一天內(nèi)一充一放,整體調(diào)用情況較差。且新能源強制配儲質(zhì)量難以保證,存在劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象,總體使用率較低。
●具有多重作用但收益不確定
事實上,作為現(xiàn)代能源體系的關(guān)鍵支撐技術(shù),儲能可以提供調(diào)峰、調(diào)頻、平滑新能源出力、改善電能質(zhì)量等諸多功能,具有多重價值。
“近中期內(nèi),新型儲能經(jīng)濟優(yōu)勢不夠明顯,仍需統(tǒng)籌發(fā)展抽水蓄能、火電靈活性改造等調(diào)節(jié)資源作為有益補充。遠期來看,隨著技術(shù)進步和成本下降,新型儲能將成為電力系統(tǒng)調(diào)節(jié)的重要力量。”國網(wǎng)能源研究院新能源所副所長黃碧斌分析,近中期新型儲能在調(diào)峰、頂峰上的應用需求較大,到2025年、2030年,按實際可用率70%考慮,儲能裝機需求將達5000萬千瓦和1億千瓦,主要分布在華中、西北和華北地區(qū)。基于不同應用場景對“十四五”期間儲能需求的預測,西部地區(qū),支撐新能源基地規(guī)?;馑?100萬千瓦。東部地區(qū),緩解電力供應壓力2500萬千瓦。提升新能源就地消納能力2000萬千瓦,替代輸配電工程投資200萬千瓦。
收益不能覆蓋成本是當前儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的癥結(jié)所在。黃碧斌坦言,新型儲能主要有參與電力市場交易、削峰填谷、容量共享、電網(wǎng)有效資產(chǎn)回收等模式??傮w來說,各地均出臺了多種支持儲能獲得收益的政策,但收益相對較低且不確定性強。
南方電網(wǎng)儲能科研院副院長李樂卿認為,儲能缺乏長效的商業(yè)模式與參與電力市場的機制,具體而言體現(xiàn)在儲能輔助火電機組調(diào)頻發(fā)展空間有限,隨著應用規(guī)模不斷增大,儲能運營商收益將逐步降低;新能源配儲會額外增加發(fā)電企業(yè)成本,其成本分攤及疏導機制有待完善;電網(wǎng)儲能同樣缺乏有效的成本回收和價格機制;用戶側(cè)儲能則僅在峰谷價差較大的北京、上海、江蘇、廣東等地區(qū)有廣泛應用,企業(yè)盈利同樣有待精細化管理。
●發(fā)展關(guān)鍵期需合理疏導成本
價值大、需求大,但盈利性差、動力不足。對此,中電聯(lián)專職副理事長安洪光指出,現(xiàn)階段儲能產(chǎn)業(yè)正處在大發(fā)展的關(guān)鍵時期,需要在技術(shù)創(chuàng)新、運行方式、商業(yè)模式、投融資等方面進行機制體制設計及政策研究。“要加快科技創(chuàng)新,不斷提升新型儲能設備的能量轉(zhuǎn)換效率和本質(zhì)安全水平,提升儲能電站的經(jīng)濟效益。要加強規(guī)劃引領,結(jié)合電網(wǎng)、發(fā)電結(jié)構(gòu)和發(fā)展需求,統(tǒng)籌規(guī)劃配置儲能的比例與規(guī)模,以靈活性資源的定位確定發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)各類儲能的作用。優(yōu)化儲能的配置與運行,深入研究儲能在源網(wǎng)荷儲配置方式與商業(yè)模式的協(xié)同,調(diào)動各方促進產(chǎn)能發(fā)展積極性,降低全社會的儲能成本,同時進一步深化市場化改革,以市場化的方式合理消化儲能成本。”
黃碧斌同樣認為,要加強統(tǒng)籌規(guī)劃,科學制定各地儲能建設實施方案,合理確定規(guī)模布局和建設時序,根據(jù)系統(tǒng)調(diào)節(jié)能力和電網(wǎng)建設改造實際需要,確定電網(wǎng)側(cè)儲能發(fā)展需求,并將其納入地方能源電力規(guī)劃統(tǒng)籌實施,確保有序發(fā)展。
“合理制定新能源側(cè)儲能配置比例,加強儲能安全、調(diào)用等方面的監(jiān)管。”呂晨光建議,合理界定輸配電服務對應的儲能成本,并將其納入輸配電定價成本范圍。推動發(fā)電側(cè)儲能的運行和價格政策制定,讓發(fā)電側(cè)儲能投資得到較為明確的全生命周期收益。
原標題:儲能產(chǎn)業(yè)會否增長動力不足?