2015年12月27日,國家發(fā)改委發(fā)出《關(guān)于降低燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價和一般工商業(yè)用電價格的通知》(下稱《通知》),自2016年1月1日起,將居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外其他用電征收的可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)提升至1.9分/千瓦時。次日,國家能源局起草的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法(征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》)向全社會征求意見。
兩個政策,前者意在解決補(bǔ)貼不足和拖欠問題,后者則瞄準(zhǔn)棄風(fēng)、棄光病癥。都是可再生能源的利好。
中國風(fēng)能協(xié)會秘書長、鑒衡認(rèn)證中心主任秦海巖向《財經(jīng)國家周刊》記者表示,我國棄風(fēng)、棄光的原因不在于技術(shù)瓶頸,而是電力市場新舊主體之間的優(yōu)先級排序問題。以往出臺的各項規(guī)定都已明確可再生能源發(fā)電的優(yōu)先權(quán),但缺乏可執(zhí)行、可操作的具體辦法?!墩髑笠庖姼濉穼ω?zé)任及其主體進(jìn)行了規(guī)范,明確了政府各個部門、電網(wǎng)企業(yè)、常規(guī)發(fā)電企業(yè)及可再生能源發(fā)電企業(yè)的權(quán)責(zé)劃分,提出一套清晰的管理和運行機(jī)制,有望徹底解決困擾可再生能源產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的老大難問題。
但也有部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次《征求意見稿》的“全額保障性收購”與此前期望存在一定差距。對于《通知》,也有人認(rèn)為可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)額度較少,可能難以滿足補(bǔ)貼發(fā)放需要。
上調(diào)不夠?
《通知》規(guī)定,自2016年1月1日起,將居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外其他用電征收的可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn),由原來的1.5分/千瓦時提高到每千瓦時1.9分/千瓦時。但由于這是在2013年8月的基礎(chǔ)上進(jìn)行的上調(diào),與業(yè)內(nèi)此前評估2?3分/千瓦時的需求目標(biāo)還存在較大差距。