文 | 閆曉卿 賈淯方 魯剛 于宏源
2022年以來,氣候變化、新冠疫情、俄烏沖突的復雜系統(tǒng)性危機,對全球經(jīng)濟社會帶來的疊加沖擊受到國際社會的廣泛關注。在受沖擊的諸多領域中,能源受到的影響最為強烈,突出表現(xiàn)在全球能源供應鏈受阻、能源體系的脆弱性加劇、戰(zhàn)略資源價格大幅波動等諸多方面,嚴重損害世界經(jīng)濟,重創(chuàng)全球治理體系,阻礙了聯(lián)合國2030可持續(xù)發(fā)展目標的實現(xiàn),并在部分脆弱國家引發(fā)人道主義危機。
三因素疊加:
氣候、疫情和俄烏沖突
氣候、疫情和俄烏沖突
氣候變化是影響全球能源安全的長期變量。氣候變化不僅可導致能源消費需求因極端天氣大幅增加,自然災害的增加也對能源基礎設施帶來安全風險。在氣候危機日益嚴峻的背景下,推動能源結構的低碳轉型成為全球主要共識,但激進的能源轉型政策同樣加劇全球能源系統(tǒng)的脆弱性。
各國排放目標和行業(yè)規(guī)范的趨緊導致傳統(tǒng)化石燃料供給端受到的抑制遠遠大于需求側,主要金融機構將投資轉向可再生能源領域,導致過渡性化石能源產(chǎn)業(yè)面臨投資不足問題,削弱能源供應體系在短期沖擊中的韌性。此外,對生物燃料、太陽能、水電等清潔能源的無序開發(fā)可能擠占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源,對糧食供給產(chǎn)生負面影響。
新冠疫情及其延續(xù)性是影響全球能源安全的中期變量。2020年以來,新冠疫情對全球經(jīng)濟社會帶來嚴重沖擊,全球能源、糧食生產(chǎn)供給體系在勞動力短缺、國際供應鏈受阻和全球經(jīng)濟嚴重衰退等因素影響下遭到嚴重打擊,供給能力不足推動國際糧食、能源價格進入上升通道。
在經(jīng)歷了2020年因經(jīng)濟衰退導致的用能需求驟降后,2021年各國經(jīng)濟從抑制狀態(tài)大幅反彈,導致全球能源消費需求激增,加之一系列極端氣候及災害的疊加影響,導致全球能源價格持續(xù)上漲,并一度在多國引發(fā)能源供應危機,成為經(jīng)濟復蘇和社會穩(wěn)定的重要挑戰(zhàn)。為應對全球能源需求激增引發(fā)的能源價格暴漲,世界各國普遍采取了提高煤炭產(chǎn)量、增加煤炭發(fā)電的做法,導致與能源相關的碳排放快速增長,對全球通向凈零排放的路徑帶來新的挑戰(zhàn)。
同時,新冠疫情進一步加劇各國內(nèi)部與國家之間經(jīng)濟不平等,大量低收入群體失去生計,中低收入發(fā)展中國家因醫(yī)療防疫能力不足、公共債務高企、創(chuàng)匯能力喪失而陷入更嚴重的經(jīng)濟危機和社會動蕩。這從西亞非洲等地區(qū)國家的發(fā)展境遇中便可管窺。
俄烏沖突是影響全球能源體系的即時變量。在全球能源體系已處于不安全狀態(tài)的情況下,俄烏沖突的爆發(fā)和持續(xù)升級進一步引爆全球能源危機,并可能對世界能源供應體系形成長期影響。俄烏兩國是全球能源供應市場的主要利益攸關方,其中俄羅斯是世界最大石油產(chǎn)品和天然氣出口國和煤炭出口大國。俄烏沖突導致的供應鏈阻斷及俄歐之間圍繞能源貿(mào)易的制裁與反制措施導致世界能源、糧食等商品價格在短期內(nèi)飆升。
在能源方面,俄烏沖突爆發(fā)后,WTI和布倫特油價于2022年3月8日分別飆升至123.7美元/桶和127.98美元/桶,布倫特油價在5月和6月持續(xù)在120美元左右高位徘徊。國際天然氣價格同樣受到?jīng)_擊,荷蘭TTF天然氣期貨價格在3月份升至227歐元/兆瓦時后一度回落,但自6月中旬俄“北溪-1”號天然氣輸氣下降后,歐洲天然氣價格再次開始飆升,并于8月26日達到339歐元/兆瓦時的歷史高點。
盡管目前國際油氣價格有所回調(diào),但國際原油依然保持在80美元/桶的高價區(qū)間。歐洲天然氣價格的大幅波動也使同為能源進口方的亞洲天然氣現(xiàn)貨價格不斷高漲。此外,美國針對俄羅斯繞過制裁的可能采取諸多手段,引發(fā)俄羅斯與其他國家能源經(jīng)貿(mào)合作面臨二級制裁和長臂管轄的壓力,將進一步削弱國際能源體系一體化。
三重危機下的
中國能源安全
作為全球最大的能源進口國,中國的能源安全受到國際能源體系的深刻影響。雖然中國長期重視本國能源自給能力的建設,力圖減輕對國際市場的依賴,但由于國內(nèi)需求量較大,這種依賴性難以徹底脫離,并使中國能源安全在復雜國際環(huán)境下面臨顯著挑戰(zhàn)。
美西方基于戰(zhàn)略競爭考量打造排他性小圈子,借俄烏地緣沖突加大對華輿論施壓。俄烏沖突爆發(fā)以來,美國試將中俄進行戰(zhàn)略捆綁,要求中國承擔責任阻止俄方行動,炒作俄借力中國繞過國際制裁等話題,對中國正常開展的能源國際合作制造壓力。美西方借人道主義危機發(fā)起糧食輿論戰(zhàn),不僅將當前全球危機完全歸因于俄羅斯,甚至對中國進行無端指責,將中國海外能源資源危機進行關聯(lián),強行抬高中國的國際責任。
美歐忽視自身與中國在能源基礎結構上的差異,片面炒作停止煤炭行業(yè)投資議題,試圖打造氣候俱樂部,施壓中國進一步加強氣候行動。這些行動不僅對中國的能源安全構成額外壓力,也忽視當前全球能源危機的深層原因,對全球能源安全進一步造成損害。
作為全球能源體系中的重要利益攸關方,中國始終從經(jīng)濟社會發(fā)展和人民安全福祉的視角理解能源安全問題,在不斷增強自身能源體系韌性的同時,積極承擔國際責任,促進基于共同安全邏輯的全球能源安全治理。作為全球經(jīng)濟和人口大國,中國確保自身能源供應的穩(wěn)定不僅是維護本國人民安全和福祉的必然需要,其本身也是對全球能源安全的重要貢獻。
面對氣候、疫情和俄烏復雜挑戰(zhàn)疊加沖擊,中國需進一步提升能源自給保障能力,拓寬深化國際合作,加強生產(chǎn)和供給應對風險的韌性,促進能源安全。
在能源安全方面,一是促進能源體系多元化。積極提高太陽能、風能、水能等可再生能源在能源消費中的占比,發(fā)展安全核電,鼓勵清潔氫能、生物能等多元能源技術發(fā)展,促進各相關方對清潔能源市場參與,降低能源消費對外依存度;推動本土煤炭、油氣等化石能源適度產(chǎn)能升級和減碳技術運用,促進短期外部沖擊下的能源保障。
二是完善能源供給能力。建設升級國內(nèi)能源生產(chǎn)、儲備、運輸體系,推動國內(nèi)統(tǒng)一電力市場、碳交易市場建設,完善風險預警和動態(tài)監(jiān)控機制,促進能源資源高效配置,并增強能源儲備的應急管理和調(diào)度能力。
三是積極加強國際能源合作。拓寬能源進口類型和進口渠道,促進油氣能源運輸通道多元化和跨國電網(wǎng)建設,確保清潔能源開發(fā)利用相關礦產(chǎn)資源及產(chǎn)品的國際供應鏈,促進能源資源安全。
四是加強風險應對能力。加強能源基礎設施對氣候災害、網(wǎng)絡攻擊等威脅的防護能力,建設重點城市應急能源供應體系;加強人民幣能源期貨交易的國際影響力,對沖國際油價震蕩;建立全能源行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和風險監(jiān)控系統(tǒng),對各風險環(huán)節(jié)提前布局,做到“未雨綢繆”。
中國還需要促進能源-糧食-氣候安全的系統(tǒng)治理。當前糧食-能源-氣候等多重危機的聯(lián)系性要求改變傳統(tǒng)單獨治理體系,構建整體治理觀。聯(lián)合國等多邊框架在糧食的國際管制方面起到了規(guī)則制定與橋梁作用,其中世界貿(mào)易組織等為糧食貿(mào)易提供了全球規(guī)則,聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界糧食計劃署為糧食援助與發(fā)展提供了支持。
但是由于機制互動不足,導致無法提供糧食-能源-氣候的系統(tǒng)治理。為了與聯(lián)合國倡導的“協(xié)同效應”“不讓一個人掉隊”等可持續(xù)發(fā)展觀相適應,糧食和能源與在氣候變化和地緣政治背景下需要加強國際協(xié)同、提供有效的制度供給,綠色一帶一路建設就是系統(tǒng)治理的典范。綠色“一帶一路”相關合作平臺不僅為沿線國家的項目建設和國際合作提供支持,也將綠色環(huán)保理念進一步融入,促進沿線國家實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、清潔能源和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。
中國特色的生態(tài)文明觀強調(diào)人與自然、國際體系及其內(nèi)部不同要素的均衡發(fā)展,并呈現(xiàn)出多種不同“次均衡”狀態(tài)共存、共贏和共生,這為糧食、能源和生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展和安全治理指明了方向,也正成為未來在糧食安全領域開展系統(tǒng)治理的思想基礎。
面對俄烏沖突、新冠疫情和氣候變化疊加的風險,中國方案當以糧食安全為經(jīng),以能源安全和氣候安全等關聯(lián)議題為緯,構建共同安全網(wǎng)絡,開展系統(tǒng)治理,推進全球范圍尺度下的企業(yè)、社會、政府、地方等多利益攸關方共同參與全球生態(tài)文明建設下的糧食、能源和氣候協(xié)同治理。
(本文為國網(wǎng)能源研究院有限公司《“雙循環(huán)”發(fā)展基調(diào)下中國和主要大國參與全球能源治理評價體系研究》課題成果)
原標題:三因素疊加下的中國能源安全