之前很多人做過相關的研究,NASA數據存在較大誤差,特別是在東部地區(qū),高于實測數據10%以上,特別是在陰、雨天氣較多的地區(qū)誤差能達到25%。可見,NASA數據設計光伏電站過于樂觀,并不是一個可靠的數據源。
那我們應該如何來應用NASA數據比較靠譜呢?
個人根據全國98個氣象站實測資料、Meteonorm以及NASA數據,對于全國區(qū)域進行了NASA數據的準確性分析,并依據氣候特點及分析結果進行了區(qū)域劃分,對NASA數據提出了應用的誤差范圍。這里,我僅對東部部分區(qū)域的Meteonorm數據和NASA數據進行分享。
圖1 東部區(qū)域部分氣象站點
表1 相關分析結果表
可以看出,NASA輻射資料的分析結果存在一定的規(guī)律性,與氣候劃分區(qū)域存在一定性的關聯,簡要劃分區(qū)域的話,如下圖所示:
圖2 誤差區(qū)域劃分概要圖
我們知道,衛(wèi)星反演數據與大氣質量、云厚、云高、下墊面等多種因素有關,這里僅僅給出了相關的參考值,可以進行輔助的分析。具體到逐月誤差,下圖可作為參考(京津冀):
圖3 區(qū)域逐月誤差(京津冀)