4月25日,國際能源署(IEA)發(fā)布報告《中國建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場:電力現(xiàn)貨市場路徑》。報告建議提升省級區(qū)域之間的電力協(xié)調(diào)程度,建設(shè)協(xié)同運行的電力現(xiàn)貨市場體系將促進電力更大范圍的資源共享。
幾天之前,在4月12日國新辦舉行的“權(quán)威部門話開局”系列主題新聞發(fā)布會上,國家能源局相關(guān)負責(zé)人表示,將加快建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系。
在2015年中國開啟新一輪電力體制改革之后,省級電力市場改革和中長期電力市場逐漸發(fā)展起來。2022年1月,國家發(fā)改委和國家能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一電力市場體系的指導(dǎo)意見》(118號文)一文。
118號文提出:到2025年,全國統(tǒng)一電力市場體系初步建成,國家市場與省(區(qū)、市)/區(qū)域市場協(xié)同運行。到2030年,全國統(tǒng)一電力市場體系基本建成,適應(yīng)新型電力系統(tǒng)要求,國家市場與?。▍^(qū)、市)/區(qū)域市場聯(lián)合運行,新能源全面參與市場交易,市場主體平等競爭、自主選擇,電力資源在全國范圍內(nèi)得到進一步優(yōu)化配置。
市場化亟待加速
IEA報告認為提升全國范圍內(nèi)的資源優(yōu)化配置需要在國家層面對省級市場進行協(xié)調(diào)。
目前我國發(fā)電資源和用電需求在地理上呈現(xiàn)較大的不均衡。無論是當前發(fā)電主力火電所需要的煤炭、還是新能源中的風(fēng)光資源,都處在遠離經(jīng)濟發(fā)達、用電量大的東南沿海地區(qū)。
建設(shè)長距離輸電線路是我國進行電力資源調(diào)配的主要方式。而目前跨省、跨區(qū)域的電力電量市場化交易是由單向的實際交割中長期合約為主。這一方式缺乏對電力的靈活性調(diào)配。高性價比的資源共享將需要更加靈活的交易安排,并需完善不同時空尺度下合同的銜接。
2017 年開始,為促進省間電力流通并減少“棄風(fēng)棄光”現(xiàn)象,國家電網(wǎng)區(qū)域的省間電力現(xiàn)貨試點在“兩級市場模式”下可延展為與現(xiàn)有省級市場相平行的國家級現(xiàn)貨市場。這一市場將可以更好的促進資源共享,并保障各省在市場設(shè)計和調(diào)度規(guī)劃上的自主權(quán)。
近兩年來,我國電力供需形勢逐漸緊張。而有關(guān)研究發(fā)現(xiàn),加強電力資源在更大范圍的調(diào)度有利于緩解電力供需緊張,減少不必要的電源投資。
2022年6月,卓爾德環(huán)境研究(北京)中心與能源與清潔空?研究中心聯(lián)合發(fā)布了最新研究報告《構(gòu)建“新型電力系統(tǒng)”與容量充足性——基于需求高峰時刻可得發(fā)電資源的實證分析》(以下簡稱“報告”)。報告認為華東地區(qū)如果將系統(tǒng)平衡區(qū)域從省級擴大到區(qū)域,可以一次性避免新建超過3000萬千瓦可控電源,節(jié)省約900億人民幣的投資。?在華中地區(qū),也可以通過這??式節(jié)省11%的新增裝機需求。
更大范圍、更短時間內(nèi)的電力資源調(diào)配是解決拉閘限電或其他電力短缺問題的好方法。而更大強度、范圍的電力市場化改革,乃至全國統(tǒng)一電力市場的建設(shè)和完善,都是實現(xiàn)這一目標的途徑。
多方博弈難題
但在電力供需持續(xù)偏緊、“雙碳”目標不斷推進的大背景下,全國電力市場建設(shè)還存在諸多難題待解。
2022年夏季,川渝地區(qū)出現(xiàn)持續(xù)高溫干旱天氣,造成嚴重的電力短缺問題。這引發(fā)了部分四川本地居民對于四川水電持續(xù)外送東部地區(qū)的不滿。拋開四川電網(wǎng)結(jié)構(gòu)和建設(shè)不足以支撐水電本地消納的問題來看。高溫時期水電外送也能夠折射出部分全國統(tǒng)一電力市場的潛在問題。
首先就是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可能存在對落后地區(qū)的電力“掠奪”。我國東部沿海發(fā)達地區(qū)目前普遍電價水平較高。在不存在技術(shù)障礙、完全考慮經(jīng)濟性的全國統(tǒng)一市場情況下,東部地區(qū)可以高價購買西南、西北地區(qū)的廉價電力,保障自身的電力供給。
從發(fā)電企業(yè)的角度考慮,同等條件下,更有可能選擇價格更優(yōu)惠的全國市場,而并非本地市場。
其次,西南、西北地區(qū)的廉價可再生能源電力具備綠色屬性,但沒有相應(yīng)的價值置換。在東部地區(qū)購買了西部地區(qū)的綠色電力之后,滿足了自身的碳中和需求。但西部地區(qū)雖然貢獻了綠色電力,但卻無法助力本地的“雙碳”進程。
原標題:為何全國電力市場知易行難?