一段時(shí)間來,股民起訴海潤、楊懷進(jìn)辭去董事長職務(wù)、聯(lián)合光伏電站交割歧義、海潤ST摘牌無望……,各種不好的信息就像商量好了似的,分批次、掐著點(diǎn)的涌向海潤,涌向楊懷進(jìn)。這不禁讓對二者都充滿信心的老紅也犯了嘀咕,難免想到是否有人在故意做空海潤和楊懷進(jìn)。
所以會(huì)想到有人做空海潤和楊懷進(jìn),是因?yàn)榭傆X得有些信息是那么蓄意,有些點(diǎn)評已經(jīng)超出了對一個(gè)公眾公司的客觀判斷。對于這些信息和點(diǎn)評,往好了想,是有人對海潤和楊懷進(jìn)提出更高的要求;往不好了想,或許是有人不愿意看到海潤和楊懷進(jìn)好。前者關(guān)心的是人,后者關(guān)心的是事。
當(dāng)前的海潤又能有什么事呢?還真有兩件大事是在最關(guān)鍵的時(shí)點(diǎn)上:摘掉ST牌子和引進(jìn)戰(zhàn)略投資人。兩件事情的緊密關(guān)聯(lián)就像是一件事情,對海潤和楊懷進(jìn)很是生命攸關(guān)。過不去,對股民是巨大的經(jīng)濟(jì)損失、對海潤管理團(tuán)隊(duì)是毀滅性的打擊;過去了,對股民則是一場資本的盛宴、對海潤管理團(tuán)隊(duì)還有再造輝煌的機(jī)會(huì)。
于光伏產(chǎn)業(yè),于海潤投資人,老紅怎么想都想不出做空海潤和楊懷進(jìn)有什么好處,特別是當(dāng)前的海潤需要楊懷進(jìn)已是共識的時(shí)候。一段時(shí)間來,資本市場上最吸引眼球的是“寶萬之爭”,但人們正真在意的是王石太“老”了還是姚振華太“野蠻人”了嗎?不是!人們真正在意的是萬科的價(jià)值能否發(fā)揚(yáng)光大。
同樣,在海潤最關(guān)鍵的時(shí)點(diǎn)如果真有人做空海潤和楊懷進(jìn),也一定不是人們希望看到的現(xiàn)象,因?yàn)楦嗟臉I(yè)內(nèi)人士覺得,當(dāng)前能讓海潤盡快走出低谷的最佳人選還是楊懷進(jìn)。人們希望做空海潤的事件盡快過去,希望楊懷進(jìn)贏有三個(gè)理由:
第一,光伏產(chǎn)業(yè)需要正面形象的海潤。就如同許多人不了解為什么楊懷進(jìn)被稱為“中國光伏之父”一樣,也不了解為什么楊懷進(jìn)成為中國光伏上市公司高管中被證監(jiān)會(huì)譴責(zé)的第一人,人們對光伏產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知更多是來源于光伏企業(yè)的各種負(fù)責(zé)任和不負(fù)責(zé)任的信息。因?yàn)檫@些信息對于人們正確看待光伏產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展息息相關(guān),所以減少業(yè)內(nèi)不必要的分歧,樹立光伏產(chǎn)業(yè)正面形象已經(jīng)成為光伏業(yè)內(nèi)人士共同的責(zé)任和利益。
第二,海潤投資人需要正面形象的海潤。首先,二級市場投資人需要海潤在兩大事件中的平穩(wěn)過渡。無論是從海潤今年已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度的收益為正還是從各類資本正積極地進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)角度,老紅都得不出海潤的兩大事件會(huì)出現(xiàn)意外的信息。