一段時(shí)間來(lái),股民起訴海潤(rùn)、楊懷進(jìn)辭去董事長(zhǎng)職務(wù)、聯(lián)合光伏電站交割歧義、海潤(rùn)ST摘牌無(wú)望……,各種不好的信息就像商量好了似的,分批次、掐著點(diǎn)的涌向海潤(rùn),涌向楊懷進(jìn)。這不禁讓對(duì)二者都充滿(mǎn)信心的老紅也犯了嘀咕,難免想到是否有人在故意做空海潤(rùn)和楊懷進(jìn)。
所以會(huì)想到有人做空海潤(rùn)和楊懷進(jìn),是因?yàn)榭傆X(jué)得有些信息是那么蓄意,有些點(diǎn)評(píng)已經(jīng)超出了對(duì)一個(gè)公眾公司的客觀判斷。對(duì)于這些信息和點(diǎn)評(píng),往好了想,是有人對(duì)海潤(rùn)和楊懷進(jìn)提出更高的要求;往不好了想,或許是有人不愿意看到海潤(rùn)和楊懷進(jìn)好。前者關(guān)心的是人,后者關(guān)心的是事。
當(dāng)前的海潤(rùn)又能有什么事呢?還真有兩件大事是在最關(guān)鍵的時(shí)點(diǎn)上:摘掉ST牌子和引進(jìn)戰(zhàn)略投資人。兩件事情的緊密關(guān)聯(lián)就像是一件事情,對(duì)海潤(rùn)和楊懷進(jìn)很是生命攸關(guān)。過(guò)不去,對(duì)股民是巨大的經(jīng)濟(jì)損失、對(duì)海潤(rùn)管理團(tuán)隊(duì)是毀滅性的打擊;過(guò)去了,對(duì)股民則是一場(chǎng)資本的盛宴、對(duì)海潤(rùn)管理團(tuán)隊(duì)還有再造輝煌的機(jī)會(huì)。
于光伏產(chǎn)業(yè),于海潤(rùn)投資人,老紅怎么想都想不出做空海潤(rùn)和楊懷進(jìn)有什么好處,特別是當(dāng)前的海潤(rùn)需要楊懷進(jìn)已是共識(shí)的時(shí)候。一段時(shí)間來(lái),資本市場(chǎng)上最吸引眼球的是“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”,但人們正真在意的是王石太“老”了還是姚振華太“野蠻人”了嗎?不是!人們真正在意的是萬(wàn)科的價(jià)值能否發(fā)揚(yáng)光大。
同樣,在海潤(rùn)最關(guān)鍵的時(shí)點(diǎn)如果真有人做空海潤(rùn)和楊懷進(jìn),也一定不是人們希望看到的現(xiàn)象,因?yàn)楦嗟臉I(yè)內(nèi)人士覺(jué)得,當(dāng)前能讓海潤(rùn)盡快走出低谷的最佳人選還是楊懷進(jìn)。人們希望做空海潤(rùn)的事件盡快過(guò)去,希望楊懷進(jìn)贏有三個(gè)理由:
第一,光伏產(chǎn)業(yè)需要正面形象的海潤(rùn)。就如同許多人不了解為什么楊懷進(jìn)被稱(chēng)為“中國(guó)光伏之父”一樣,也不了解為什么楊懷進(jìn)成為中國(guó)光伏上市公司高管中被證監(jiān)會(huì)譴責(zé)的第一人,人們對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知更多是來(lái)源于光伏企業(yè)的各種負(fù)責(zé)任和不負(fù)責(zé)任的信息。因?yàn)檫@些信息對(duì)于人們正確看待光伏產(chǎn)業(yè)、光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展息息相關(guān),所以減少業(yè)內(nèi)不必要的分歧,樹(shù)立光伏產(chǎn)業(yè)正面形象已經(jīng)成為光伏業(yè)內(nèi)人士共同的責(zé)任和利益。
第二,海潤(rùn)投資人需要正面形象的海潤(rùn)。首先,二級(jí)市場(chǎng)投資人需要海潤(rùn)在兩大事件中的平穩(wěn)過(guò)渡。無(wú)論是從海潤(rùn)今年已經(jīng)連續(xù)三個(gè)季度的收益為正還是從各類(lèi)資本正積極地進(jìn)入光伏產(chǎn)業(yè)角度,老紅都得不出海潤(rùn)的兩大事件會(huì)出現(xiàn)意外的信息。