最有可能的接盤者?
綜合各方信息,引進(jìn)戰(zhàn)略投資者或是英利未來最有可能的選擇。
公開資料顯示,從2015年8月開始,英利集團(tuán)就已與3家戰(zhàn)略投資者進(jìn)行過溝通,其中一家能源央企,一家以房地產(chǎn)及酒店開發(fā)經(jīng)營等業(yè)務(wù)為主的央企,還有一家綜合類證券公司。
總部位于香港的聯(lián)合
光伏集團(tuán)對英利重組一事也非常積極。2014年,聯(lián)合光伏和英利兩家公司就合作進(jìn)行過一個300兆瓦的項(xiàng)目。聯(lián)合光伏也公開表示,正在探索為英利綠色能源提供幫助的路徑,并愿意與其他國家支持的企業(yè)或太陽能公司合作,以幫助英利渡過難關(guān)。
“引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的前提條件是認(rèn)同光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景,有實(shí)力和戰(zhàn)略眼光。”王亦逾表示,這樣既能夠保留英利品牌、技術(shù)等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),同時(shí)又能化解債務(wù)壓力。
但這并絕非易事。雖然英利不肯對外透露集團(tuán)層面負(fù)債具體數(shù)額,但業(yè)內(nèi)估算其債務(wù)在百億元左右,這對于引入戰(zhàn)略投資者無疑是一個巨大門檻。
堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)是,在當(dāng)下光伏制造業(yè)領(lǐng)域的民企中,能夠有實(shí)力接盤的寥寥無幾。即便是有實(shí)力者,如果僅從擴(kuò)大規(guī)模來考量接盤英利,并不具有現(xiàn)實(shí)意義。對于這些企業(yè)來說,自身擴(kuò)產(chǎn)并非難事。
對于致力于發(fā)展光伏下游電站的企業(yè),接盤英利表面上可形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,保證產(chǎn)品供應(yīng),降低成本。但當(dāng)前光伏制造業(yè)競爭充分,供應(yīng)能力強(qiáng),電站開發(fā)商受制于上游的情況并不常見,走向上游并不很迫切。
產(chǎn)業(yè)之外的資本也有介入的可能,之前有傳言稱四大國有資產(chǎn)管理公司之一的信達(dá)資產(chǎn)有接盤意向。但信達(dá)內(nèi)部人士向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,信達(dá)資產(chǎn)不會在這個階段去接盤,如介入也是在破產(chǎn)或債務(wù)重組以后,接盤大幅打折的不良資產(chǎn)。據(jù)傳,信達(dá)曾介入過尚德的破產(chǎn)重整。
當(dāng)前,有實(shí)力、有意愿參與英利重組的可能是部分能源類國企尤其是央企。近年來,國內(nèi)傳統(tǒng)能源企業(yè)開始轉(zhuǎn)向發(fā)展新能源,而隨著煤炭、石油價(jià)格進(jìn)一步下跌,電力過剩,這樣的轉(zhuǎn)型顯得尤為迫切。因此,這類企業(yè)最可能成為英利的接盤者。
無論誰來接盤,都會在介入英利后面臨現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)去留等問題。一旦處理不當(dāng),企業(yè)可能再次陷入危機(jī)。而英利管理團(tuán)隊(duì)也未表現(xiàn)出愿意放棄管理權(quán)的跡象,甚至在追求外部投資人僅是財(cái)務(wù)投資的目標(biāo)。