一、代理購(gòu)電價(jià)格組成新變化
新版輸配電價(jià)堅(jiān)持管住中間,還原電網(wǎng)公司平臺(tái)企業(yè)屬性。6月份開(kāi)始,全部省級(jí)電網(wǎng)均按照“準(zhǔn)許成本+合理收益”的原則核定輸配電價(jià),有利于合理劃分各電力行業(yè)主體權(quán)責(zé),為深入推進(jìn)發(fā)用電側(cè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造了條件。主要變化包括:
1.針對(duì)不同用戶的電價(jià)結(jié)構(gòu)更加合理。一是除個(gè)別省份對(duì)經(jīng)營(yíng)性用戶仍劃分一般工商業(yè)、大工業(yè)外,其他省級(jí)單位均按照《通知》要求,僅按照用戶用電容量劃分單一制和兩部制,體現(xiàn)了公平性原則;二是按電壓等級(jí)不同執(zhí)行不同的容(需)量電價(jià),一般電壓越高,容(需)量電價(jià)越低,合理匹配了不同電壓等級(jí)容(需)量成本差異,有利于對(duì)增量配電網(wǎng)、大用戶等高電壓等級(jí)用戶的減負(fù)。
2.單列上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用,還原線損的商品屬性。6月份代理購(gòu)電價(jià)格表中,已開(kāi)始單列上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用,上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損是由用戶購(gòu)買(mǎi)電力產(chǎn)生的成本,其大小隨著購(gòu)電價(jià)格的變化而改變,應(yīng)由市場(chǎng)化用戶直接承擔(dān)。線損單列計(jì)入市場(chǎng)用戶成本有利于促進(jìn)用戶優(yōu)化購(gòu)電策略降低線損費(fèi)用,但代理購(gòu)電用戶仍只能按照電網(wǎng)購(gòu)電平均價(jià)格計(jì)算線損。
3.單列系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用,成為電價(jià)的平衡池。系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用主要包括抽水蓄能容量電費(fèi)折價(jià)、輔助服務(wù)費(fèi)用折價(jià)、天然氣發(fā)電容量電費(fèi)分?jǐn)?、電價(jià)交叉補(bǔ)貼損益等等,其組成復(fù)雜,成為電價(jià)的平衡池。其中,抽水蓄能等主體提供的容量服務(wù)單列,體現(xiàn)了電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)買(mǎi)的屬性,但不意味著電網(wǎng)公司是唯一提供主體,進(jìn)行單列有利于促進(jìn)輸配電成本與電網(wǎng)調(diào)節(jié)成本的分離,能更有效促進(jìn)調(diào)節(jié)市場(chǎng)的建立以及更多市場(chǎng)主體參與抽水蓄能的投資建設(shè)。
二、新版輸配電價(jià)漲跌分析
(一)計(jì)算方法與結(jié)果
新版輸配電價(jià)結(jié)構(gòu)與數(shù)值的改變,對(duì)6月份代理購(gòu)售電價(jià)格影響較大。整體來(lái)看,當(dāng)前代理用戶終端電價(jià)=代理購(gòu)電價(jià)格+電度輸配電價(jià)+容(需)量電價(jià)+上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用折價(jià)+系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用折價(jià)+政府性基金及附加+其它損益(如有),而以前代理用戶電價(jià)=代理購(gòu)電價(jià)格+電度輸配電價(jià)+容(需)量電價(jià)+其它損益(如有)。
由于新版輸配電價(jià)不再包含上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用和抽水蓄能容量電費(fèi)等影響,要與上一版輸配電價(jià)進(jìn)行對(duì)比,需要將電度輸配電價(jià)、容(需)量電價(jià)、上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用折價(jià)、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用折價(jià)作為整體進(jìn)行對(duì)比,在此不妨稱為“綜合輸配成本”。同時(shí)由于上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用隨每個(gè)月購(gòu)電價(jià)格、容量提供主體運(yùn)行變化等因素而略有變化,嚴(yán)格意義上下表只表明6月份的綜合輸配成本與第二周期輸配電價(jià)的對(duì)比,但對(duì)于新周期輸配電價(jià)的增減情況能提供大概的信息。筆者整理各省6月份綜合輸配成本與上一周期輸配電價(jià)對(duì)比如下表:
表1各省級(jí)電網(wǎng)綜合輸配成本變動(dòng)情況(元/kWh)
注:上表值為正表明上漲,否作為下降。該對(duì)比表基于6月份電度輸配電價(jià)、容(需)量電價(jià)、上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費(fèi)用折價(jià)、系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用的綜合情況與上一周期輸配電價(jià)的對(duì)比,僅表明代理用戶購(gòu)電時(shí)在電力輸配、線損、系統(tǒng)調(diào)節(jié)等方面付出的綜合成本變化,與電網(wǎng)企業(yè)直接收取的輸配電價(jià)變化不能直接劃等號(hào)。
(二)綜合輸配成本增減分析
由于個(gè)別省份尚未發(fā)布6月份代理購(gòu)電價(jià)格表,暫不放入統(tǒng)計(jì),將統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的各省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)增減情況總結(jié)如下:
1.省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)趨于合理。相對(duì)而言第二個(gè)監(jiān)管周期輸配電價(jià)幅度較大,此次輸配電價(jià)的變化更加平穩(wěn),輸配電價(jià)基本保持不變的省份占比較高,而進(jìn)行大幅增減的省份并不多,可以判斷新版輸配電價(jià)更接近各省實(shí)際成本情況。
2.綜合輸配成本增減情況呈現(xiàn)出一定的地域特點(diǎn)。華北各省(市)綜合輸配成本上漲;華東地區(qū)除上海上漲外,江蘇、浙江、福建單一制電價(jià)上漲,兩部制電價(jià)下降,安徽各電壓等級(jí)以下跌為主;華中除重慶下降外,其他省基本保持持平;南方區(qū)域漲跌各異,廣東、海南上漲,而廣西下降明顯;西北區(qū)域陜西上漲明顯,其他省份增減不明顯。
3.單一制輸配電價(jià)相對(duì)兩部制上漲趨勢(shì)更明顯。在大部分省級(jí)電網(wǎng)中,單一制上漲較兩部制更加普遍,除黑龍江、廣西、重慶、甘肅、寧夏等幾個(gè)省級(jí)單位外,其他單一制電價(jià)均出現(xiàn)上漲,很多省份出現(xiàn)單一制上漲而兩部制下降的情況,筆者認(rèn)為一方面由于按用電容量劃分帶來(lái)的適用范圍變化帶來(lái)單一制輸配電價(jià)變化。另一方面原因可能是工商業(yè)用戶分布式光伏的發(fā)展帶來(lái)承擔(dān)單一制輸配電價(jià)的基數(shù)電量下降使輸配電價(jià)上升。由于單一制電價(jià)上升趨勢(shì)更強(qiáng),可能促使更多用戶轉(zhuǎn)向兩部制,兩部制下裝有分布式光伏的用戶仍需承擔(dān)容(需)量電費(fèi),有利于緩解與電網(wǎng)公司矛盾,實(shí)現(xiàn)了分布式光伏承擔(dān)一定系統(tǒng)備用成本的合理要求。
4.各電壓等級(jí)分布有待優(yōu)化。此次輸配電價(jià)調(diào)整盡管細(xì)化了各電壓等級(jí)的容量電價(jià),有利于增量配網(wǎng)用戶降低容量成本。但是電量電價(jià)部分在各電壓等級(jí)的分布沒(méi)有明顯改變,高壓等級(jí)的輸配電價(jià)占比仍較高,對(duì)增量配網(wǎng)效益提升沒(méi)有根本改變。電網(wǎng)企業(yè)準(zhǔn)許成本的合理分?jǐn)?,?duì)于反映各電壓等級(jí)實(shí)際成本非常重要,也是增量配網(wǎng)繼續(xù)發(fā)展的重要條件。
原標(biāo)題: 今日起執(zhí)行!新版輸配電價(jià)如何影響您的電費(fèi)賬單?