近一個(gè)月以來,光伏產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格再次出現(xiàn)頻繁波動(dòng),以硅料為代表的上游環(huán)節(jié)正以周降幅10%的速度快速下降??v覽本周各機(jī)構(gòu)的硅料價(jià)格跟蹤,價(jià)差與降幅均在拉大,80-100元/kg是當(dāng)前的公開報(bào)價(jià)范圍。據(jù)行業(yè)人士反饋,硅料的實(shí)際成交價(jià)格比公開報(bào)價(jià)更低,已經(jīng)有低于80元/kg的成交價(jià)格了。這意味著硅料價(jià)格正無限接近行業(yè)預(yù)期的“地板”價(jià)70元/kg。
硅料價(jià)格的快速下降帶動(dòng)了整體產(chǎn)業(yè)鏈的大降價(jià),光伏們獲悉,頭部組件企業(yè)組件出廠報(bào)價(jià)已經(jīng)來到1.4x元/瓦的水平,盡管某企業(yè)的公開報(bào)價(jià)仍維持在1.5元/瓦出頭,但折合返利實(shí)際出廠價(jià)均已經(jīng)降至1.5元/瓦以下。部分小廠甚至報(bào)到了1.3x元/瓦的極低價(jià),這基本是自2021年以來創(chuàng)下的組件最低價(jià)記錄。
事實(shí)上,近日來組件價(jià)格的快速下降除了受供應(yīng)鏈降價(jià)影響之外,還有一部分原因是在供應(yīng)鏈價(jià)格的快速波動(dòng)下,下游集采業(yè)主的觀望心態(tài)加劇了對(duì)降價(jià)的預(yù)期。“價(jià)格降的太頻繁,業(yè)主要求重新議價(jià),議價(jià)周期在半個(gè)月到一個(gè)月之間,但往往剛談好價(jià)格,價(jià)格又降了,不得不再次進(jìn)入新一輪的議價(jià)周期”。
據(jù)光伏們了解,目前大型集采都在按部就班的推進(jìn),但因?yàn)閮r(jià)格的快速波動(dòng),往往在定標(biāo)之后,還要進(jìn)行二次議價(jià),在更為頻繁的降價(jià)周期內(nèi),多輪議價(jià)也拉長(zhǎng)了采購(gòu)到供貨的周期。在數(shù)輪的議價(jià)周期中,組件企業(yè)壘高了庫(kù)存規(guī)模,同樣的,投資商的項(xiàng)目供貨與進(jìn)度也受到了影響。
不過,行業(yè)需要值得注意的是,多晶硅價(jià)格從2020年5月的59元/kg一路上漲至2022年8月的300元/kg,漲幅高達(dá)400%,而對(duì)應(yīng)的組件價(jià)格從1.5元/瓦漲至2元/瓦左右,漲幅僅為33%。
以史為鑒,與過去兩年產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)的情況類似,受各環(huán)節(jié)市場(chǎng)格局影響,上游價(jià)格降價(jià)的幅度會(huì)遠(yuǎn)大于組件端。從今年春節(jié)至今,硅料價(jià)格跌幅已經(jīng)接近60%,但組件僅有20%左右。這也意味著,隨著硅料價(jià)格無限接近地板價(jià),組件也在逐步接近“地板價(jià)”。
事實(shí)上,在光伏產(chǎn)業(yè)鏈快速波動(dòng)的這兩年,上、下游吃夠了價(jià)格的“苦”。無論價(jià)格是漲還是跌,快速頻繁的波動(dòng)讓供應(yīng)鏈上的買、賣雙方均是哀聲遍野。一價(jià)一議,產(chǎn)業(yè)鏈大多的時(shí)間又被消耗在了議價(jià)路上。
在這背后,是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的焦灼。光伏們調(diào)研了解到,受價(jià)格頻繁波動(dòng)的影響,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)訂單均出現(xiàn)了一定程度的暫緩,目前幾家頭部企業(yè)的庫(kù)存都在逐步堆高,部分簽訂合同已經(jīng)生產(chǎn)的業(yè)主訂單,也因?yàn)樯嫌蝺r(jià)格的頻繁波動(dòng)暫緩了拿貨進(jìn)度。
但也有部分行業(yè)人士對(duì)降價(jià)“樂見其成”,寄希望于更低組件探底價(jià)。一方面,行業(yè)發(fā)展有其客觀規(guī)律,盡管“洗牌”一詞已經(jīng)成為近期行業(yè)的“熱門詞匯”,在蜂擁而至的數(shù)百吉瓦新產(chǎn)能面前,行業(yè)確實(shí)面臨著供應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力。
另一方面,從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度來看,產(chǎn)品需要保持合理的利潤(rùn)空間在維持企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)支出,同時(shí)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的合理利潤(rùn)是必要且關(guān)鍵的?;厮莨枇蠞q價(jià)的周期,正是因?yàn)槔麧?rùn)嚴(yán)重壓縮導(dǎo)致部分產(chǎn)能退出,同時(shí)新產(chǎn)能又沒有擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)力,疊加行業(yè)需求爆發(fā)以及部分特殊因素,導(dǎo)致了硅料價(jià)格的大幅上漲。
有經(jīng)歷過行業(yè)波動(dòng)起伏的工商業(yè)投資商提出,“產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)要保持合理的利潤(rùn)空間,如果通過低價(jià)來洗牌行業(yè),那么洗過一輪之后,剩下的產(chǎn)能可能還會(huì)形成壟斷,價(jià)格又會(huì)再次反彈。按照1.4x元/瓦的價(jià)格,工商業(yè)項(xiàng)目基本5年左右回本,可以滿足大部分企業(yè)的投資要求了”。
也有觀點(diǎn)提出,“如果硅料價(jià)格擊穿企業(yè)的合理利潤(rùn)空間,甚至像2020年上半年降到50元kg導(dǎo)致企業(yè)虧損,那么下半年擴(kuò)產(chǎn)的硅料新產(chǎn)能勢(shì)必會(huì)拖延投產(chǎn)進(jìn)度,疊加下半年歷來是裝機(jī)高峰時(shí)段,以及海外市場(chǎng)的不確定性,組件價(jià)格大概率會(huì)反彈”,一位行業(yè)資深人士分析道,“實(shí)際上,目前行業(yè)需求并沒有太大問題,6月底之前這一輪降價(jià)基本接近尾聲了”。
事實(shí)上,這一輪的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)從春節(jié)之后已經(jīng)開啟,組件價(jià)格“亂戰(zhàn)”、價(jià)差拉大是這波競(jìng)爭(zhēng)潮的開端。但價(jià)格的劇烈波動(dòng),對(duì)于上下游都是一場(chǎng)煎熬。光伏們也在多篇文章中呼吁行業(yè)價(jià)格盡快企穩(wěn),對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈來說,價(jià)格頻繁波動(dòng)拼的是供應(yīng)鏈的壓力,企業(yè)不斷在成本與生產(chǎn)的拉扯中消耗時(shí)間。而對(duì)于投資企業(yè)來說,來回議價(jià)拉長(zhǎng)的項(xiàng)目進(jìn)展周期,這對(duì)于當(dāng)前瞬息萬變的電站投資環(huán)境,也是一個(gè)挑戰(zhàn)。
不過,從長(zhǎng)期來看,隨著光伏供應(yīng)鏈產(chǎn)能的逐步落地,供大于求的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),企業(yè)一方面需要做好接受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,另一方面,只有不斷技術(shù)創(chuàng)新降低成本才是新能源行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這也是不爭(zhēng)的事實(shí)。
原標(biāo)題: 下探至1.4x元/瓦、組件價(jià)格創(chuàng)歷史新低,光伏上、下游焦灼等“價(jià)穩(wěn)”