針對可再生能源義務(wù)支持計劃提前結(jié)束的控告,日前被英國上訴法院駁回,從而結(jié)束了英國太陽能開發(fā)商和政府之間的長期爭端。
周二,上訴法院法官弗洛伊德(Floyd)在倫敦皇家法院判決,駁回上訴,并命令上訴人承擔(dān)費用。
上個月,該法院聽取Solarcentury、Lark Energy及其他公司的上訴,這幾家公司試圖推翻法官格林(Green)2015年的裁決,格林裁決政府提前結(jié)束該支持機制合理。
能源和氣候變化部(DECC)與國務(wù)大臣認為,傳說征收控制框架(LCF)超支意味著,補貼不得不比預(yù)期提前結(jié)束,以平衡該機制下其他技術(shù)與框架的利益。推出LCF來控制賬單付款人為可再生能源支付的費用,涵蓋清潔能源技術(shù)領(lǐng)域幾項支持機制。
然而,上訴人援引LCF措辭的解釋,表示政府需兌現(xiàn)關(guān)于補貼水平的承諾,國務(wù)大臣未能做到就相當(dāng)于政府濫用職權(quán)(未經(jīng)許可)。
上訴法院法官弗洛伊德的裁決為該案定論,并且該行業(yè)無法再提出上訴。在上訴時,開發(fā)商Solarcentury的外事負責(zé)人Seb Berry警告,該裁決可能對未來政策決定產(chǎn)生“重大影響”。
在一份聯(lián)合聲明中,Solarcentury和Lark Energy表示,對于業(yè)界而言,該裁決是“非常令人失望的消息”。
“簡而言之,法院已決定,政府可以選擇依法運用征收控制框架資金上限,以削減對于個別技術(shù)的支持,無需考慮所有其他政策保證和承諾。”
“此外,法院日前證實,政府可以隨時合法進行,無需考慮這類令人震驚的決定在對投資開發(fā)項目方面的負面影響,也無需考慮實施LCF上限缺乏政府透明度。”
兩家公司還警告,該裁決將在全世界可再生能源公司董事會“敲響警鈴”。
“LCF政策意味著,實際上,其超越所有其他政策決定及部長聲明,事實上是在高等和上訴法院進程坦言DECC信息。結(jié)合自去年大選以來全面具有損害性的政治決定,這一裁決對通過穩(wěn)定和可預(yù)見的政策支持,恢復(fù)英國作為可再生能源市場的信心毫無幫助。”
本篇新聞報道最初出現(xiàn)在我們的英國姊妹網(wǎng)站Solar Power Portal。