還沒(méi)開(kāi)始,就已經(jīng)偃旗息鼓了。
令人沒(méi)想到的是,2023年第一家宣告跨界光伏的A股上市公司,最終會(huì)以失敗收?qǐng)觥?br />
終止跨界籌劃
近日,奧維通信發(fā)布公告稱,公司原擬與熵熠(上海)能源科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海熵熠”)在淮南市田家庵區(qū)組建合資公司,投資建設(shè)5GW高效異質(zhì)結(jié)(HJT)太陽(yáng)能電池及組件項(xiàng)目。鑒于交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn),為保證各方的利益,決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
實(shí)際上,奧維通信可謂是2023年第一家宣告跨界光伏領(lǐng)域的A股上市公司。
查閱此前公告可知,早在今年伊始,奧維通信曾于1月3日披露《關(guān)于簽署投資框架協(xié)議暨籌劃重大資產(chǎn)重組的公告》,擬與上海熵熠組建合資公司投建5GW高效異質(zhì)結(jié)太陽(yáng)能電池及組件項(xiàng)目。
彼時(shí),公告稱,奧維通信擬投資2.1億元,占合資公司注冊(cè)資本金的51%;上海熵熠擬以技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入投入2億元,占比為49%。
在項(xiàng)目規(guī)劃上,總投資額約45億元,分三年三期執(zhí)行,首年1GW,次年和第三年分別為2GW。
現(xiàn)如今,奧維通信表示,鑒于交易各方對(duì)本次重大資產(chǎn)重組交易方案進(jìn)行多輪協(xié)商和談判后,交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)。因此,決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
業(yè)績(jī)欠佳 股權(quán)動(dòng)蕩
資料顯示,奧維通信前身為沈陽(yáng)奧維通信技術(shù)有限公司,成立于2000年12月,是一家從事移動(dòng)通信、廣播電視及信息化領(lǐng)域并提供專(zhuān)業(yè)解決方案的重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)和軍民融合企業(yè),并于2008年5月在深交所上市。
在業(yè)績(jī)方面,在2018-2022年,奧維通信實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為2.48億元、3.59億元、2.79億元、5.61億元、1.91億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為-1.33億元、4793.5萬(wàn)元、-1.67億元、2332.94萬(wàn)元、-5318.20萬(wàn)元;實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤(rùn)分別為-1.35億元、-5982.26萬(wàn)元、-1.59億元、829.70萬(wàn)元、-6161.77萬(wàn)元。
可以看到,在近五年里,該公司扣非凈利潤(rùn)除2021年稍有盈余以外,基本年份都處于虧損狀態(tài),而2021年?duì)I收也達(dá)到近5年新高。然而到2022年又迅速大跌至1.91億元的同期低谷。業(yè)績(jī)“坐過(guò)山車(chē)”也讓該公司備受資本市場(chǎng)的質(zhì)疑。
在股權(quán)方面,今年2月,奧維通信原控股股東瑞麗灣(原持股比例23.42%)因債務(wù)糾紛被法院裁定破產(chǎn)清算,其所持有的1387.4萬(wàn)股股份已被司法拍賣(mài),并已完成過(guò)戶登記。持股20%的杜方被動(dòng)成為公司第一大股東及實(shí)際控制人,瑞麗灣不再是公司控股股東,單川不再是公司實(shí)際控制人。
跨界失敗原因何在?
對(duì)于終止籌劃的主要原因,奧維通信則在公告中稱,主要在于交易各方未能就交易對(duì)價(jià)、業(yè)績(jī)承諾、投后管理等交易方案的核心條款達(dá)成一致意見(jiàn)所致。
不過(guò),從光伏行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看,除上述因素之外,跨界失敗的原因還可能存在以下幾方面的影響因素:
首先,運(yùn)營(yíng)資金問(wèn)題。實(shí)際上,跨界光伏需要大量的資金來(lái)支持前期投資、中期建設(shè)生產(chǎn)、后續(xù)運(yùn)營(yíng)等各方面的工作。本次項(xiàng)目總計(jì)耗資約45億元,而對(duì)于一家營(yíng)收不足2億元、凈資產(chǎn)只有3.5億元的上市公司而言,無(wú)疑將面臨著巨大的資金壓力。
其次,技術(shù)與人才儲(chǔ)備問(wèn)題。對(duì)于一家在光伏領(lǐng)域沒(méi)經(jīng)驗(yàn)、沒(méi)技術(shù)、沒(méi)人才的“三無(wú)”企業(yè)而言,跨界光伏行業(yè)并盲目上重大項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),不可謂不高。同時(shí)也將會(huì)給自身企業(yè)未來(lái)發(fā)展帶來(lái)極大的不確定性。
再次,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,在國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)已經(jīng)形成一批頭部企業(yè)甚至龍頭企業(yè),已經(jīng)具備較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)于新入局跨界者而言,光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈,要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得足夠的市場(chǎng)份額難度之大可想而言。
最后,光伏行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。從整體來(lái)看,光伏行業(yè)當(dāng)前也存在諸多的風(fēng)險(xiǎn),如產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)能擴(kuò)張配置失當(dāng)、供需失衡、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)擠壓利潤(rùn)空間、政策波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易壁壘等一系列問(wèn)題,這些風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致光伏企業(yè)業(yè)績(jī)不穩(wěn)定,新入局跨界者面臨的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。
總之,風(fēng)口之下,暗流涌動(dòng)。對(duì)于跨界者而言,在沒(méi)有技術(shù)積累與人才儲(chǔ)備、沒(méi)有充足資金支持和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的情況下,跨界光伏仍需謹(jǐn)慎。
原標(biāo)題: 終止!今年跨界光伏“第一家”宣告失敗