一、中國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略思想體系
“能源”是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展看得見(jiàn)、摸得著的直接強(qiáng)大動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從高速向中高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài),我們已經(jīng)看到了黨中央、國(guó)務(wù)院進(jìn)一步提升、完善和踐行“科學(xué)發(fā)展觀”的決心,高能耗、高污染、高成本治理的發(fā)展老路很難維系。中國(guó)必須出臺(tái)和實(shí)施既能支撐一定經(jīng)濟(jì)增速以助力全國(guó)總體上跳出中等收入陷阱又將保持環(huán)境友好能給后世子孫留下美麗山河的能源發(fā)展戰(zhàn)略。
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記審時(shí)度勢(shì),高屋建瓴,首次提出能源消費(fèi)革命、能源供給革命、能源技術(shù)革命、能源體制革命和國(guó)際能源合作的“四革命、一合作”能源發(fā)展戰(zhàn)略思想體系,為中國(guó)能源清潔發(fā)展指明了方向。具體來(lái)說(shuō)就是,第一,推動(dòng)能源消費(fèi)革命,抑制不合理能源消費(fèi)。堅(jiān)決控制能源消費(fèi)總量,有效落實(shí)節(jié)能優(yōu)先方針,把節(jié)能貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全過(guò)程和各領(lǐng)域,堅(jiān)定調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),高度重視城鎮(zhèn)化節(jié)能,樹立勤儉節(jié)約的消費(fèi)觀,加快形成能源節(jié)約型社會(huì)。第二,推動(dòng)能源供給革命,建立多元供應(yīng)體系。立足國(guó)內(nèi)多元供應(yīng)保安全,大力推進(jìn)煤炭清潔高效利用,著力發(fā)展非煤能源,形成煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動(dòng)的能源供應(yīng)體系,同步加強(qiáng)能源輸配網(wǎng)絡(luò)和儲(chǔ)備設(shè)施建設(shè)。第三,推動(dòng)能源技術(shù)革命,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。立足我國(guó)國(guó)情,緊跟國(guó)際能源技術(shù)革命新趨勢(shì),以綠色低碳為方向,分類推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新,并同其他領(lǐng)域高新技術(shù)緊密結(jié)合,把能源技術(shù)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)培育成帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。第四,推動(dòng)能源體制革命,打通能源發(fā)展快車道。堅(jiān)定不移推進(jìn)改革,還原能源商品屬性,構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)體系,形成主要由市場(chǎng)決定能源價(jià)格的機(jī)制,轉(zhuǎn)變政府對(duì)能源的監(jiān)管方式,建立健全能源法治體系。第五,全方位加強(qiáng)國(guó)際合作,實(shí)現(xiàn)開(kāi)放條件下能源安全。在主要立足國(guó)內(nèi)的前提條件下,在能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命所涉及的各個(gè)方面加強(qiáng)國(guó)際合作,有效利用國(guó)際資源。
中國(guó)能源發(fā)展戰(zhàn)略思想體系 中國(guó)能源結(jié)構(gòu)如何調(diào)整,如何才能走清潔高效發(fā)展之路呢?在新能源結(jié)構(gòu)中,光伏(太陽(yáng)能)是新能源(清潔能源)結(jié)構(gòu)中的主體能源類型之一,也符合我國(guó)走清潔高效能源發(fā)展的大趨勢(shì)。在這一大背景下,我們認(rèn)為,以史為鑒,通過(guò)了解能源演化的歷史以及能源演化內(nèi)在規(guī)律(“新”的能源逐步替代“舊”的能源),通過(guò)對(duì)比分析研究能源演化規(guī)律在第一次能源革命時(shí)期和本次能源革命中起的作用,來(lái)進(jìn)一步探索光伏行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
二、能源演化規(guī)律在能源革命中的作用
(一)能源演化規(guī)律--資源邊際收益遞減規(guī)律
資源邊際收益遞減規(guī)律是指在長(zhǎng)期來(lái)看,由于某項(xiàng)資源供給是固定的或是有限的,那么由于對(duì)這種資源的需求在迅猛上升,每單位這種資源產(chǎn)出需要更多的投入,結(jié)果導(dǎo)致該資源的成本價(jià)格飆升,從而促使用其他資源對(duì)該資源的替代。例如,在有機(jī)能源經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下,人類能源需求的全部來(lái)源于土地,隨著工業(yè)需求增長(zhǎng),工業(yè)原材料需求增加,特別是熱能的需求主要是來(lái)自于木材(有機(jī)能源形式),對(duì)木材需求增加。由于土地面積供給固定,每畝森林的木材產(chǎn)出需要更多單位的投入,木材邊際收益遞減規(guī)律導(dǎo)致其價(jià)格持續(xù)飆升,促使能源轉(zhuǎn)型。第一次能源革命(從有機(jī)能源經(jīng)濟(jì)形式向化石能源經(jīng)濟(jì)形式轉(zhuǎn)型—即有機(jī)能源轉(zhuǎn)向化石能源革命)發(fā)生在英國(guó),之后第一次能源革命的深刻影響輻射到歐洲其他國(guó)家、美洲和亞洲等全球各區(qū)域,促進(jìn)了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)和假設(shè),一噸煤炭產(chǎn)生的能量相當(dāng)于一英畝森林產(chǎn)生的熱量,那么在1750年時(shí),英國(guó)的煤炭產(chǎn)量為4.3百萬(wàn)噸,換算成森林面積只占全國(guó)國(guó)土面積的13%,但是到了1850年,煤炭產(chǎn)量達(dá)到48.1百萬(wàn)噸,其產(chǎn)生的熱量相當(dāng)于英國(guó)國(guó)土面的1.5倍的森林面積提供的木材所產(chǎn)生的能量,這對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō)是不可能的。因此,如果沒(méi)有煤炭提供相當(dāng)量的能源,森林提供的木材數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了英國(guó)的能源需求。當(dāng)木材供給的能源不能滿足能源需求時(shí),木材的邊際收益遞減規(guī)律發(fā)揮作用,導(dǎo)致木材的價(jià)格飆升。
“舊”能源的動(dòng)力機(jī)制。從“舊”能源(比如第一次能源革命中的木材)動(dòng)力機(jī)制來(lái)看,“舊”能源的供給受到邊際收益遞減規(guī)律的影響,供給增長(zhǎng)幅度較小,而“舊”能源需求由于受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要來(lái)源于“舊”能源,需求增長(zhǎng)較快,從而導(dǎo)致“舊”能源需求曲線和供給曲線動(dòng)態(tài)向上向右移動(dòng),導(dǎo)致“舊”能源價(jià)格持續(xù)攀升。
“新”能源的動(dòng)力機(jī)制。從“新”能源(比如第一次能源革命中的煤炭在當(dāng)時(shí)是“新”能源;本次能源革命中的光伏(太陽(yáng)能)等)動(dòng)力機(jī)制來(lái)看,由于技術(shù)進(jìn)步以及“新”能源富存,導(dǎo)致“新”能源供給顯著增長(zhǎng),結(jié)果“新”能源需求曲線和供給曲線動(dòng)態(tài)向下向右移動(dòng),促使“新”能源價(jià)格降低。
在能源演化的歷史進(jìn)程中,由“新”能源不斷地代替“舊”能源作為能源的主要來(lái)源,舊有的能源格局被打破,在一定程度上緩解了“舊”能源的邊際收益遞減規(guī)律的作用以及舒緩了“舊”能源的供給壓力。每一次能源革命會(huì)促使農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展,城市得到發(fā)展,進(jìn)入良性循環(huán),能源的替代呈現(xiàn)出螺旋式上升形式,人類文明才得以進(jìn)步。