電力體制改革再下一城。
近日,在獲得國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局批復(fù)后,北京電力交易中心、廣州電力交易中心分別掛牌。
方案(以下簡(jiǎn)稱“方案”)顯示,兩大電力交易中心將分別依托國(guó)家電網(wǎng)以及南方電網(wǎng)組建。
其中,北京電力交易中心負(fù)責(zé)落實(shí)國(guó)家計(jì)劃、地方政府協(xié)議,開(kāi)展市場(chǎng)化跨區(qū)跨省交易,促進(jìn)清潔能源大范圍消納,逐步推進(jìn)全國(guó)范圍內(nèi)的市場(chǎng)融合,未來(lái)開(kāi)展電力金融交易。
與之相比,廣州電力交易中心除了不包含電力金融交易外,其他的大體類似。
在組建方案公布后,對(duì)于由電網(wǎng)主導(dǎo)上述兩大交易中心的事實(shí),外界也免不了表達(dá)了一些失望之情。
此外,此次方案并未對(duì)電力交易與電力調(diào)度之間的關(guān)系做出明確的規(guī)定。更直白的說(shuō),電力交易雙方能否不受電力調(diào)度以及電力輸送的限制,實(shí)現(xiàn)真正的更加自由的交易,并沒(méi)有直接的予以明確。
根據(jù)此前發(fā)布的電力體制改革方案,此次電改的主要目的就是還原電力的商品屬性,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化配置資源。如若真正實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必然要求電力突破電網(wǎng)這一固體物件的束縛,尤其是在交易之中。而從理論上講,即便有電網(wǎng)輸送條件的這一硬性約束,但如果能從制度上進(jìn)行更好的設(shè)計(jì),以中國(guó)電力市場(chǎng)之大,也應(yīng)該可以最大化的突破電網(wǎng)的限制。
不過(guò),在此次公布的方案中,遵循電力工業(yè)安全生產(chǎn)的客觀規(guī)律,充分考慮電網(wǎng)運(yùn)行實(shí)際和電源結(jié)構(gòu)特點(diǎn),確保電網(wǎng)安全運(yùn)行和電力可靠供應(yīng)等內(nèi)容,位列基本原則的第一條。這可能也就意味著,前期的電力交易,更多是全國(guó)版的“大用戶直購(gòu)電”。
而具體到包括光伏在內(nèi)的新能源,最直接的好處,則是為其“以價(jià)換量”提供了相應(yīng)的機(jī)會(huì)。對(duì)于那些遭遇限電之困的光伏電站而言,可以通過(guò)降價(jià)以及參與電力交易來(lái)實(shí)現(xiàn)多發(fā)電。
資料顯示,早在2015年,已經(jīng)有甘肅的光伏企業(yè)參與大用戶直購(gòu)電。
電力交易機(jī)構(gòu)落地
在各界的期盼中,位于北京、廣州的兩大電力交易中心正式掛牌。
方案顯示,此次組建電力交易中旨在搭建規(guī)范透明、功能完善的電力交易平臺(tái),依法依規(guī)提供規(guī)范、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)的電力交易服務(wù),使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,推動(dòng)全國(guó)電力市場(chǎng)體系建設(shè)和能源資源大范圍優(yōu)化配置。
更進(jìn)一步來(lái)看,北京電力交易中心依托國(guó)家電網(wǎng)公司,以國(guó)家電網(wǎng)公司的全資子公司形式組建;廣州電力交易中心依托南方電網(wǎng)公司,按照股份制公司模式組建,南方電網(wǎng)公司持股比例66.7%,其他相關(guān)企業(yè)和第三方機(jī)構(gòu)參股。
在具體的業(yè)務(wù)方面,交易中心的業(yè)務(wù)范圍包括市場(chǎng)建設(shè)與規(guī)則編制、交易平臺(tái)建設(shè)與運(yùn)維、市場(chǎng)成員注冊(cè)管理、市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)、交易組織、交易合同管理、交易計(jì)劃編制與跟蹤、交易結(jié)算、信息發(fā)布、市場(chǎng)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)防控、合規(guī)管理、市場(chǎng)服務(wù)等,并厘清了交易業(yè)務(wù)與電網(wǎng)企業(yè)其他業(yè)務(wù)的界面。
綜合來(lái)看,無(wú)論是北京電力交易中心還是廣州電力交易中心,其具體的交易業(yè)務(wù),一是計(jì)劃內(nèi)的電力交易,包括國(guó)家層面以及各個(gè)地方政府層面;二是純粹市場(chǎng)化的交易,主要是跨區(qū)跨省的交易。