距上一次跨界重組失敗僅6個(gè)月,樂(lè)通股份又把希望寄托于光伏。
據(jù)了解,樂(lè)通股份日前公告稱,公司與浙江安吉經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)于7月14號(hào)簽署了《產(chǎn)業(yè)投資合作框架協(xié)議》,樂(lè)通股份擬通過(guò)自有及自籌資金在安吉經(jīng)開(kāi)區(qū)與其他合作方共同投資設(shè)立控股子公司,建設(shè)高效異質(zhì)結(jié)電池和組件智能制造項(xiàng)目。
這家從事印刷油墨和互聯(lián)網(wǎng)廣告營(yíng)銷業(yè)務(wù)的公司,此前曾多次跨界轉(zhuǎn)型,均宣告失敗。這一次又瞄準(zhǔn)了光伏行業(yè),是真的戰(zhàn)略眼光,還是“病急亂投醫(yī)”?
屢敗屢戰(zhàn)的樂(lè)通
跨界轉(zhuǎn)型,似乎是樂(lè)通股份摘不掉的“魔咒”。這家公司成立于1996年,上市于2009年,曾經(jīng)卷入過(guò)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“徐翔案”中。2015年徐翔被捕,次年,周鎮(zhèn)科入主了樂(lè)通股份。自此開(kāi)始,周鎮(zhèn)科便推動(dòng)樂(lè)通股份的跨界重組。然而,樂(lè)通股份的數(shù)次跨界嘗試均以失敗告終。
2016年時(shí),樂(lè)通股份瞄準(zhǔn)了“數(shù)字營(yíng)銷”領(lǐng)域,擬收購(gòu)九域互聯(lián)和普菲特兩家公司,然而卻未能如愿。到2018年,樂(lè)通股份又計(jì)劃收購(gòu)中科信維,進(jìn)入數(shù)據(jù)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,2020年又宣告放棄該收購(gòu)計(jì)劃。
2020年,樂(lè)通股份又開(kāi)始謀劃收購(gòu)浙江啟臣和核三力。浙江啟臣是核三力的控股公司,此次交易旨在收購(gòu)核三力,以進(jìn)入核電軍工領(lǐng)域。然而,這項(xiàng)交易在2021年被證監(jiān)會(huì)否決。樂(lè)通股份不甘心失敗,于2022年將此項(xiàng)交易事宜再度提交上會(huì),證監(jiān)會(huì)以收購(gòu)溢價(jià)過(guò)高為由,再度否決。直到今年1月,樂(lè)通股份才正式宣告終止此次交易。
樂(lè)通股份的業(yè)績(jī)不佳,是其急于轉(zhuǎn)型的原因。財(cái)報(bào)顯示,2018-2022年,樂(lè)通股份實(shí)現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤(rùn)均為負(fù)值。然而,多次跨界失敗令其業(yè)績(jī)雪上加霜。樂(lè)通股份更加急于尋找新的跨界目標(biāo)。因此才過(guò)了6個(gè)月,樂(lè)通股份又盯上了炙手可熱的光伏行業(yè),希望光伏能救其于水火。
光伏不是“救世主”
此前,不少二級(jí)市場(chǎng)公司將錢(qián)投入大熱的光伏賽道,卻折戟而歸。實(shí)際上,光伏產(chǎn)業(yè)資金投入大、專業(yè)要求高,“是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的高門(mén)檻行業(yè),并不是誰(shuí)都玩得轉(zhuǎn)。”蒙眼狂奔,一頭踩坑里的跨界者不在少數(shù)。
樂(lè)通股份也擠進(jìn)光伏,并且押注了相對(duì)前沿的質(zhì)結(jié)電池領(lǐng)域,卻十分不樂(lè)觀。目前的境況看,樂(lè)通股份已經(jīng)深陷三重危機(jī):
第一,數(shù)年陷于跨界重組而無(wú)結(jié)果,企業(yè)經(jīng)營(yíng)已“負(fù)累”過(guò)重。
樂(lè)通股份至今仍以印刷油墨和互聯(lián)網(wǎng)廣告營(yíng)銷為主營(yíng)業(yè)務(wù)。這兩個(gè)行業(yè)已經(jīng)“內(nèi)卷”嚴(yán)重,并且樂(lè)通股份也公開(kāi)承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)廣告營(yíng)銷業(yè)務(wù)市場(chǎng)低迷。
而每次嘗試進(jìn)入新行業(yè),都需要樂(lè)通股份在技術(shù)、人才、渠道等方面提前儲(chǔ)備。在主營(yíng)業(yè)務(wù)不佳的情況下,還要承擔(dān)重組費(fèi)用。每次持續(xù)數(shù)年的無(wú)結(jié)果的跨界重組,不但不能提振業(yè)績(jī),反而成了拖累。
第二,押寶異質(zhì)結(jié)電池,相當(dāng)于押注了高風(fēng)險(xiǎn)。
異質(zhì)結(jié)電池是當(dāng)下光伏市場(chǎng)的明星產(chǎn)品,三五互聯(lián)、金剛光伏等跨界者均押寶異質(zhì)結(jié)。但相較于其他電池技術(shù),異質(zhì)結(jié)電池的制造成本高,并且存在產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)是否能夠成為市場(chǎng)主流,尚存疑慮。
但樂(lè)通股份此次的公告中稱,項(xiàng)目擬總投資47億元,其中固定資產(chǎn)投資約30億元,擬規(guī)劃建設(shè)4.8GW高效異質(zhì)結(jié)電池+4.8GW電池組件全自動(dòng)智能產(chǎn)線。在未來(lái)前景不甚明朗的情況下,大手筆投資此前未涉足過(guò)的領(lǐng)域,樂(lè)通股份這一布局并不高明。
第三,后續(xù)融資困難。
根據(jù)此次的《產(chǎn)業(yè)投資合作框架協(xié)議》,項(xiàng)目公司注冊(cè)資本為2.5億元,樂(lè)通股份的出資額不低于1億元,該資金來(lái)源于樂(lè)通股份的“自有及自籌”。然而,到今年一季度末,樂(lè)通股份賬上貨幣資金僅1503.46萬(wàn)元。剩余的資金缺口,不知道樂(lè)通股份將以何種方式籌得。
另外,以上只是注冊(cè)公司所需資金。后續(xù),投資異質(zhì)結(jié)電池和組件生產(chǎn)線的47億元,將繼續(xù)加重樂(lè)通股份的資金壓力。一旦后續(xù)融資無(wú)法按時(shí)到位,樂(lè)通股份恐怕又要重演6個(gè)月前跨界失敗的戲碼。
屢敗屢戰(zhàn)的樂(lè)通股份,或是寄希望于光伏能成為“救命稻草”,但急于求成向來(lái)不是資本市場(chǎng)歡迎的姿態(tài)。
原標(biāo)題:屢次跨界失敗 光伏能成為樂(lè)通股份的“救命稻草”嗎?