而他們認(rèn)為中國
光伏企業(yè)的制造成本下降不會(huì)達(dá)到這種速度。以FirstSolar在中國最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手舉例來說,上個(gè)月,該公司的制造成本為每瓦特47美分,預(yù)計(jì)今年年底降低5%~8%,達(dá)到每瓦特43美分。
成本也許受核算方式影響
FirstSolar公司相信其產(chǎn)品能夠?yàn)榭蛻魩砝?。除了效率高,F(xiàn)irst Solar公司制造的電池板還能在像中東和印度這樣的高溫地區(qū)有著出色的表現(xiàn)。得益于用單塊電池板代替集成電池組,F(xiàn)irst Solar公司的產(chǎn)品具有更大的工作面積可以將太陽能轉(zhuǎn)化為電能。經(jīng)過驗(yàn)證,其每平米的效率相比于多晶硅提升了11%。
“目前來看,F(xiàn)irst Solar公司正在利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)。”Osborne說,“現(xiàn)在他們正在由生產(chǎn)制造型企業(yè)向科技創(chuàng)新型企業(yè)轉(zhuǎn)變。”
作為來自中國常州的全球最大的光伏組件供應(yīng)商,天合光能對(duì)于First Solar公司制造成本的降幅表示懷疑。
“即使First Solar運(yùn)用新技術(shù)達(dá)到理想的狀況,仍然需要生產(chǎn)規(guī)模來支撐,起碼是吉瓦級(jí)別。”中國方面的分析師說,“并且實(shí)驗(yàn)室中的數(shù)據(jù)對(duì)于實(shí)際生產(chǎn)的指導(dǎo)意義不大。”分析師稱,天合光能的制造成本之所以高于FirstSolar,部分原因是中國企業(yè)制造的產(chǎn)品中確實(shí)存在相當(dāng)數(shù)量的效率高且成本高的電池板,還有部分原因是兩家公司對(duì)于日常生產(chǎn)和貿(mào)易費(fèi)用的核算方式不盡相同。
“在市場(chǎng)上,F(xiàn)irst Solar公司是唯一一家可以與中國企業(yè)相比擁有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。”Credit Suisse集團(tuán)分析師Patrick Jobin說,“現(xiàn)在至少有5個(gè)百分點(diǎn),在未來很可能會(huì)達(dá)到10~20個(gè)百分點(diǎn)。為搶奪市場(chǎng),中美光伏企業(yè)未來打響的將是‘技術(shù)戰(zhàn)’。”