公開譴責(zé)因控股股東借款
5月9日,深交所發(fā)布《關(guān)于對江蘇華盛天龍光電設(shè)備股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)處分的公告》。
公告顯示,天龍光電控股股東常州諾亞科技有限公司(下稱“常州諾亞”)于2015年3月4日向天龍光電借款3500萬元,并于2015年3月12日歸還了該筆借款。常州諾亞向天龍光電借款行為屬于控股股東非經(jīng)營性占用上市公司資金。鑒于上述違規(guī)事實(shí)及情節(jié),深交所根據(jù)相關(guān)規(guī)定,分別給予天龍光電、常州諾亞及天龍光電董事周儉、王思遠(yuǎn)、馮金生公開譴責(zé)處分。
大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者注意到,2016年以來,深交所共計(jì)給創(chuàng)業(yè)板公司相關(guān)當(dāng)事人開出五份公開譴責(zé)處分單。由于前四份處分單當(dāng)事人全部為自然人,因此天龍光電成為今年以來創(chuàng)業(yè)板公開譴責(zé)第一家公司。這也是天龍光電上市以來首次被公開譴責(zé)。此前,在2014年8月,天龍光電因2013年年度業(yè)績預(yù)告與實(shí)際數(shù)額差異過大且業(yè)績快報(bào)的修正公告嚴(yán)重滯后被深交所給予通報(bào)批評的處分。
相比較通報(bào)批評,公開譴責(zé)的“殺傷力”更強(qiáng)。根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則 (2014年修訂)》,三十六個(gè)月內(nèi)累計(jì)受到三次公開譴責(zé)的公司將被強(qiáng)制終止上市。
創(chuàng)業(yè)板退市熱門公司之一
天龍光電于2009年底登陸創(chuàng)業(yè)板上市,公司的主要產(chǎn)品主要應(yīng)用于光伏太陽能、LED、半導(dǎo)體領(lǐng)域。2012年度遭遇上市以來首個(gè)虧損年度,當(dāng)年天龍光電虧損、虧損金額高達(dá)5.11億元;2013年度續(xù)虧,虧損金額為1.3億元。進(jìn)入2014年,情況仍未好轉(zhuǎn),前三季度虧損6247萬元。在頻臨退市的時(shí)刻,天龍光電在年底前通過轉(zhuǎn)讓子公司江蘇中晟股權(quán)與債務(wù)重組,實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈、盈利2947.32萬元。
由于2014年利潤主要來源于債務(wù)重組及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益,到了去年,天龍光電再度陷入了虧損境地。其前不久公布的2015年年報(bào)顯示,去年虧損達(dá)3.58億元。對此,公司解釋稱:“去年虧損金額較大,主要是報(bào)告期內(nèi)收入未有明顯增長,期末按照謹(jǐn)慎性原則,對固定資產(chǎn)計(jì)提了減值準(zhǔn)備,對存貨計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,對難以收回的應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備。”
在經(jīng)營繼續(xù)陷入混沌之中,公開譴責(zé)處分對公司有多大影響?公司怎么沒發(fā)公告?后續(xù)會不會受到監(jiān)管部門調(diào)查?“這個(gè)事情,交易所已經(jīng)公告了,我們就不需要公告了。(處分)是申述后的結(jié)果,最終的結(jié)果就是這樣了。不會有后續(xù)的處罰了。”天龍光電相關(guān)工作人員表示。
“這個(gè)行為構(gòu)成非經(jīng)營性占用上市公司資金。從事情整個(gè)經(jīng)過來看,性質(zhì)上還不構(gòu)成虛假陳述。我認(rèn)為,就這個(gè)事情,公司不會因此被監(jiān)管部門立案調(diào)查。”上海一資深維權(quán)律師接受記者采訪時(shí)說。