2023 年 7 月 25 日晚,寧德時代公布 2023 年上半年業(yè)績。
二季度收入 1002 億,同比增長 56%;歸母利潤 109 億,同比增 63%。收入表現(xiàn)超預期,但利潤表現(xiàn)預期之內(nèi)。而這組數(shù)據(jù)背后是穩(wěn)如泰山的寧王:
1)產(chǎn)能過剩?保毛利為主。上半年寧王電池業(yè)務產(chǎn)能利用率只要 60%,疊加庫存已經(jīng)減到高峰時候的 60%,而毛利率反而穩(wěn)中有升,到了 22%。寧王作為行業(yè)老大,在產(chǎn)能過剩之際,沒有像下游龍頭特斯拉一樣,降價主動引戰(zhàn)去淘汰對手的打法。
2)產(chǎn)品還在泄通脹中,二季度電池出貨量 95Gwh,環(huán)比增長 25%,但當期收入環(huán)比不到 13%;
3)增量靠儲能 + 海外:由于守毛利的打法,寧王收入增量的支撐主要靠儲能的持續(xù)放量 + 迅猛的海外拓展,但這兩個業(yè)務運營的規(guī)模效應相對電池稍差一些,導致經(jīng)營杠桿釋放遇阻,二季度銷售和管理費用超收入增速過于明顯。
4)實際利潤沒有歸母利潤體現(xiàn)的好:因剔財務性收益的主營核心經(jīng)營利潤是 90 億,利潤率只有 9%,相比一季度進一步下滑。
從分項來看,主要是因管理費用(同比 70%+)和銷售費用增長(90%+)都比較迅猛。而資產(chǎn)減值問題從二季度的情況來看不需要特別擔憂。
寧王業(yè)績不錯,但股價不漲。而二季度業(yè)績的特征寧王最大的特征依然是有 “泰山壓頂而我從容應對” 的龍頭老大的穩(wěn)重感。
收入端超預期、利潤符合預期,自身去庫存可能告一段落,這些因素都利于寧王股價短期修復一下。但此次財報背后反應的寧王所在行業(yè)基本面并無本質(zhì)改善。這個基本面就是:
1)混動車交付占比提升導致新能源銷量增速>動力電池出貨增速,而之前行業(yè)產(chǎn)能投入激進,動力電池出貨增速>動力電池收入增速,行業(yè)處于整體性泄通脹之中;
2)寧王通過儲能補位 + 海外開拓穩(wěn)住了電池出貨和業(yè)績增長,但儲能壁壘可能還弱于動力電池 + 海外市場的長期穩(wěn)定性可能不如國內(nèi)市場,這些都是估值展望上的折扣;
3)作為電池上的龍頭老大,寧王選擇了與特斯拉完全不同的打法:主動去庫存 + 降低產(chǎn)能利用率,來保住毛利率,而不是開足產(chǎn)能去打擊行業(yè)競對。這樣的結果是保住了毛利率,但成長性的邏輯上就會偏弱一些。
4)匯總在一起,寧王自身 Alpha 能力變?nèi)?,股價更多是跟隨鋰電泄通脹鏈條,鋰礦價格不斷下行,寧王雖然相對低估,但估值擴張沒有催化。
對應的總體業(yè)績路徑是,在行業(yè)去庫存過程中,寧王保住了毛利,但市占率邏輯導致它的成長性受到一定影響,主營的利潤率由于第二曲線儲能 + 海外市場的開拓需要更多的銷售和運營投入,導致經(jīng)營杠桿無法順利釋放。
這在股價上的映射很可能就是,寧王當期業(yè)績不錯,尤其是主動去庫存接近尾聲,可能對基本面有一定提振,股價短期修復。但鋰電只要在泄通脹過程中,寧王就只能靠業(yè)績交付來穩(wěn)住股價,而無法實現(xiàn)估值擴張,向上彈性有限。
寧王還是寧王,但投資角度現(xiàn)在已變平庸了。
原標題:寧王:穩(wěn)是夠穩(wěn),只是變 “平庸” 了