不只是因為有豐富的屋頂資源,不只是因為借光伏扶貧的東風(fēng)。農(nóng)村光伏市場要爆發(fā)的理由比你想象中的要更加深刻的多。
1、低能量密度特點天然適合農(nóng)村
可再生能源都具有能量密度低的特點(所謂能量密度,指單位能源介質(zhì)能夠釋放出的能量)。與石油煤炭相比,這似乎是個缺點。但如果我們看看電力的用戶,就會發(fā)現(xiàn),除了大型工廠和設(shè)施以外,絕大多數(shù)的電力用戶其實需要的能量密度并不高。以居民為例,按照每戶5KW的功率計算,采用光伏發(fā)電大約需要25平米的光伏組件,占有約50平方米左右的屋頂面積,這是絕大多數(shù)居民的房屋都能夠滿足的。
而農(nóng)村地區(qū)地域廣袤、人口密度低、用電量小,也具有低能量密度的特點,因此,可再生能源如光伏、風(fēng)力、沼氣等,天然就非常適合在農(nóng)村環(huán)境中應(yīng)用。
2、偏遠農(nóng)村的電氣化要靠光伏
現(xiàn)代化的生活不能沒有電,因此國家在1998年提出農(nóng)村地區(qū)全面電氣化,但是在向偏遠地區(qū)覆蓋的時候,通過大規(guī)模建設(shè)電網(wǎng)線路來實現(xiàn)“村村通電”就變得異常困難。供電線路長,供電半徑大,供電電壓低等困難使得通電工程幾乎難以推進。因此,光伏發(fā)電在這些地區(qū)便成為必需。
現(xiàn)在光伏界的不少先驅(qū)都有過在青海、西藏等地為農(nóng)牧民安裝光伏發(fā)電板的經(jīng)歷。由于現(xiàn)在光伏成本下降,在這些偏遠無電的農(nóng)村地區(qū)采用新能源來實現(xiàn)電氣化,要比國家電網(wǎng)向下延伸更為經(jīng)濟。
可以說,光伏為偏遠地區(qū)的農(nóng)民提供了一個更具自主性的選擇,他們可以明天就開始安裝光伏電池板,幾天或者幾個月后就能夠用上電。如果只能等待國家電網(wǎng)把線路鋪過來才可能有電,那么,西藏林芝或者貴州凱里的偏遠山村,何時能夠用上電,就取決于當(dāng)?shù)卣疄殚L途輸電線路所作的長遠規(guī)劃、預(yù)算,甚至取決于整個國家的總體電力規(guī)劃;那些地區(qū)的農(nóng)牧民很可能需要無望地等上幾年,甚至十幾年、幾十年。
3、近郊農(nóng)村的全面電氣化更需要光伏
占中國總?cè)丝?0%的農(nóng)村人口中,絕大多數(shù)生活在靠近城市或城鎮(zhèn)的地區(qū),這些人口早已經(jīng)實現(xiàn)電氣化,通上了電。但是與城市電網(wǎng)相比,農(nóng)村供電線路的容量非常小,農(nóng)村的戶均裝機容量不到300瓦。這是因為一方面是現(xiàn)在的農(nóng)村用電量的確很小,另一方面是因為農(nóng)村的送電距離長,電力部門不愿意為了農(nóng)村未來的電力需求預(yù)留多余的電力,否則電纜的造價和敷設(shè)成本都將成倍增加。
但事實上,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)村生活水平的提高,農(nóng)民家中的電器一定會越來越多,用電量自然會越來越多。農(nóng)村地區(qū)將是我國未來新增電力需求的主要來源,也將成為我國未來電力需求的主要地區(qū)。再過十年,我們會發(fā)現(xiàn),農(nóng)村的用電容量,會比現(xiàn)在增加四倍!
為了滿足農(nóng)村地區(qū)的新增電力需求,國家從今年開始啟動了電網(wǎng)改造升級工程,但這僅僅是針對貧困地區(qū),而且耗資巨大。如果對所有農(nóng)村都進行電網(wǎng)改造,那將是一個天文數(shù)字!
而除了線路鋪設(shè)的成本問題,農(nóng)村電氣化的大量需求還會帶來了另外一個問題,那就是,巨大的用電需求的增加,就意味著新增排放的巨大增加。因此,如果農(nóng)村的用電需求還是用現(xiàn)有的火電電網(wǎng)延伸的話,將意味著大量的碳排放和粉塵排放的增加??紤]到農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)要比城市更容易受氣候變化的傷害,因此,即便采用火電驅(qū)動的國家電網(wǎng)擴容能夠經(jīng)濟地滿足新農(nóng)村或者是城鎮(zhèn)化的用電需求,農(nóng)村地區(qū)也承受不了由此帶來的氣候變化和環(huán)境影響。而農(nóng)村用電需求的增加所帶來的環(huán)境惡化,如霧霾等,對于城市人口也一樣會帶來無法承受的后果。
考慮到農(nóng)村地區(qū)的低能量密度特點,采用“即發(fā)即用”方式在用戶側(cè)發(fā)電的光伏系統(tǒng),可以大大節(jié)約輸電線路的成本,同時減少了輸電損失??梢赃@么說,在農(nóng)村地區(qū)每安裝一兆瓦光伏電站,等于減少了兩兆瓦的火電的排放,而絕對不是一比一的關(guān)系。
鑒于上述原因,農(nóng)村電氣化的責(zé)任,從此以后,不可避免地要落在光伏等新能源身上。想方設(shè)法用各種新能源取代火力發(fā)電和長途輸電線路,給農(nóng)村地區(qū)帶來電力和其它形式的能源,應(yīng)當(dāng)成為今后幾十年政府和社會為農(nóng)村發(fā)展所制定的戰(zhàn)略中的明確使命。