少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

掃描關(guān)注微信
知識庫 培訓 招聘 項目 政策 | 推薦供應商 企業(yè)培訓證書 | 系統(tǒng)集成/安裝 光伏組件/發(fā)電板 光伏逆變器 光伏支架 光伏應用產(chǎn)品
 
 
 
 
 
當前位置: 首頁 » 資訊 » 知識 » 正文
 
哪些情況會導致分布式光伏發(fā)電合同不能履行?
日期:2016-05-18   [復制鏈接]
責任編輯:yry125 打印收藏評論(0)[訂閱到郵箱]
一、概述

在分布式光伏發(fā)電節(jié)能服務協(xié)議簽訂過程中,投資方及企業(yè)對企業(yè)可能出現(xiàn)的不能履行合同的風險及責任承擔均非常重視,主要有5種情況:

(1)企業(yè)破產(chǎn)清算

(2)不可抗力,尤其是政府征收征用等政府行為

(3)意外事故

(4)企業(yè)合并或分立

(5)公司解散

從投資方角度,電站屬于長期投資,主要依靠企業(yè)用電實現(xiàn)投資效益。如企業(yè)出現(xiàn)上述情況,投資收益將會受到嚴重影響,不僅要耗費巨大的拆卸及安裝費用,還要承擔投資不能收回的風險。根據(jù)電站建設工程投資情況分析,其成本主要為光伏組件、逆變器等設備費用、EPC費用、稅收等其他費用。其中設備費用約占總投資56%-63%,EPC約占27%-31%,其他費用占據(jù)6%-17%。其他費用比例的浮動空間很大,為基本投入之外的各項支出及風險成本,在此先忽略不計。光伏組件的折舊年限為25年,在25年內(nèi)光伏組件可持續(xù)使用,投資方可搬遷電站繼續(xù)運營。但是,在此期間,投資方需找到一個符合條件的安裝平臺才能最大限度降低風險。

《合同法》第88條:“當事人一方經(jīng)對方同意,可以將自己在合同中的權(quán)利和義務一并轉(zhuǎn)讓給第三人。”一般而言,如果企業(yè)廠房未毀損,最經(jīng)濟的做法是合同承受,即轉(zhuǎn)移本合同之債權(quán)債務,由新廠房業(yè)主代替原合同相對方而成為新的合同相對方繼續(xù)履行本合同。如果廠房損毀且企業(yè)有新建的廠房的,提供新建廠房拆遷電站可降低投資風險。

但若廠房損毀且無適合的場地重新安置電站的,這種情況最難處理雙方之間的責任分擔。在這種情況下,投資方需拆遷電站,其損失為拆遷的人工費用及電站不能正常運作的節(jié)能效益損失。

二、情況分析

1、企業(yè)破產(chǎn)

根據(jù)破產(chǎn)法,允許破產(chǎn)管理人選擇繼續(xù)履行或者解除合同。《破產(chǎn)法》第18條:“人民法院受理破產(chǎn)申請后,管理人對破產(chǎn)申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除和繼續(xù)履行,并通知對方當事人。管理人自破產(chǎn)申請受理之日起二個月內(nèi)未通知對方當事人,或者自收到對方當事人催告之日起三十日內(nèi)未答復的,視為解除合同。管理人決定繼續(xù)履行合同的,對方當事人應當履行;但是,對方當事人有權(quán)要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的,視為解除合同。”

(1)繼續(xù)履行

《破產(chǎn)法》第41條:“人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列債務,為共益?zhèn)鶆眨海ㄒ唬┮蚬芾砣嘶蛘邆鶆杖苏埱髮Ψ疆斒氯寺男须p方均未履行完畢的合同所產(chǎn)生的債務。”

如管理人選擇繼續(xù)履行合同,則對投資人(債權(quán)人)的債權(quán)設置有雙重保護,首先,投資人有權(quán)要求管理人提供擔保,如不提供,視為解除合同;其次,選擇后的債權(quán)為共益?zhèn)鶛?quán),可優(yōu)先受償。在此,已發(fā)生的電費必然為選擇后所產(chǎn)生的債權(quán)債務,但對于未發(fā)生的電費即項目預期收益是否屬于共益?zhèn)鶆談t值得探討。

若管理人選擇繼續(xù)履行合同,則暫不產(chǎn)生違約責任,預期收益也無從追究,繼續(xù)履行合同所產(chǎn)生的債務僅為電費。但本合同的履行為一項長期性義務,正常履行時間遠長于企業(yè)破產(chǎn)程序所耗費的時間,可能在破產(chǎn)程序終結(jié)時合同仍未履行完畢,故仍會產(chǎn)生違約責任。若在程序終結(jié)后才算違約,那么這個違約責任也找不到責任承擔者了,對于債權(quán)人而言顯失公平。所以,對于未履行完畢的合同,也有一個最終的履行期限。就分布式光伏發(fā)電合同而言,其不可能在破產(chǎn)程序終結(jié)前履行完畢,在企業(yè)破產(chǎn)的情況下是一個企業(yè)必然會走向違約的合同,此時就會產(chǎn)生違約責任,預期利益作為一項損失也成為債務。

在這一情況下,其實債權(quán)人和管理人都能預見違約的必然性。為將債權(quán)人的損失降至最低,同時保障債務人的基本電力需求,管理人選擇繼續(xù)履行合同是最好的辦法。在此可做一個技術(shù)上的處理,即將破產(chǎn)期間的電費作為共益?zhèn)鶆眨渌麄鶆兆鳛橐话銈鶆仗幚怼?br />
(2)解除合同

如管理人選擇解除合同,則判定為企業(yè)違約,應承擔違約責任。根據(jù)《破產(chǎn)法》第53條:“管理人或者債務人依照本法規(guī)定解除合同的,對方當事人以因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請求權(quán)申報債權(quán)。”和《合同法》第97條:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失。”即合同解除后,當事人可主張損害賠償請求權(quán)。

(3)綜上所述

《合同法》第107條:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”綜上,如企業(yè)破產(chǎn),則最終會導致債權(quán)人獲得損害賠償請求權(quán),除成為共益?zhèn)鶆盏碾娰M可優(yōu)先受償外,其他債務作為一般債務進行清償。

但是一般在分布式光伏發(fā)電合同中,投資人很難主張這一權(quán)利。其一,合同的解除所造成的損失不是電站及電力,而是投資人的預期收益以及拆遷和重新安置電站的費用;其二,電力屬于消耗品,且當事人雙方是按期結(jié)算費用,未使用的電力均屬于預期收益,是還未發(fā)生的債權(quán)。一般該預期收益遠遠高于企業(yè)從本合同中得到的節(jié)能效益,且電站一般重新安裝后仍可繼續(xù)使用。如果要求企業(yè)賠償預期收益,不僅本身并不公平,而且在洽談合同之時企業(yè)也不會承擔這一風險。
2、不可抗力
根據(jù)《民法通則》第153條:“不可抗力是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。”第107條:“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔民事責任,法律另有規(guī)定的除外。”《侵權(quán)責任法》第29條:“因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”

不可抗力,主要有政府征收征用等政府行為,以及地震等自然事故。根據(jù)法律規(guī)定,不可抗力屬于法定免責事由,如企業(yè)因不可抗力導致不能履行合同的,可不承擔違約責任。

這一規(guī)定是合理的,因為政府行為及地震等不可抗力屬于不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況,當事人并無主觀過錯。且不可抗力不僅針對企業(yè)廠房,也針對電站,會導致雙方均無法履行合同,因此可互相免責。

3、意外事故

這里主要指火災等意外事故,雖然在客觀上造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過失,而是出于不能抗拒或者不能預見的原因引起的。在這種情況下,企業(yè)自身廠房損毀,導致暫時或完全無法履行合同義務。

我國法律并未規(guī)定意外事故為免責事由。首先,需為電站及其所依附的建筑物購買公眾責任險和財產(chǎn)保險,在保險事故發(fā)生時尋求保險賠付。其次,要厘清意外事故發(fā)生的原因,一般意外事故中合同雙方都無主觀過錯,但事故的發(fā)生都有一定原因,這一原因歸結(jié)于哪一方,則責任由該方承擔。

在意外事故中,如廠房損毀,電站一般也難以幸免,則投資方的損失主要為電站資產(chǎn)和預期收益,屬于侵權(quán)責任的范疇?!肚謾?quán)責任法》第7條:“行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。” 如責任方為企業(yè),企業(yè)對意外事件雖無過錯,但嚴重損害了投資人的財產(chǎn)權(quán),且企業(yè)的行為(歸結(jié)于企業(yè)原因的意外事件)與財產(chǎn)損害之間具有直接的因果關(guān)系,也無其他免責事由,因此則需承擔侵權(quán)責任、進行賠償。但因企業(yè)并無主觀過錯,則可相應減輕其責任,僅賠償投資方項目投入(主要為電站資產(chǎn))即可。

而如廠房損毀但電站未受損害的,合同無法繼續(xù)履行,則投資人享有不安抗辯權(quán),可解除合同,并要求相應賠償。

4、企業(yè)合并或分立

根據(jù)《民法通則》第44條第2款:“企業(yè)法人分立、合并,它的權(quán)利和義務由變更后的法人享有和承擔。”《合同法》第90條:“當事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權(quán)利,履行合同義務。當事人訂立合同后分立的,除債權(quán)人和債務人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務享有連帶債權(quán),承擔連帶債務。”《公司法》第75條:“公司合并時,合并各方的債權(quán)、債務,應當由合并后存續(xù)的公司或者新設的公司承繼。”第77條:“公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是,公司在分立前與債權(quán)人就債務清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。”

根據(jù)法律規(guī)定,不論企業(yè)是合并還是分立,法人主體雖然變更了,但不影響合同的效力及其權(quán)利義務的承擔。

5、公司解散

《公司法》第181條:“公司因下列原因解散:(一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)股東會或者股東大會決議解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關(guān)閉或者被撤銷;(五)人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。”第183條:“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。”

在上述解散事由中,公司合并、分立以及破產(chǎn)解散在本文已進行討論,其余解散事由則會導致合同無法履行,屬于企業(yè)單方違約,且不存在免責事由,應當承擔違約責任。解散事由出現(xiàn)后成立清算組,債權(quán)人開始申報債權(quán)。如果公司財產(chǎn)足以清償債務,則按合同約定處理;如果不足以清償債務的,可能會進入破產(chǎn)程序,則按破產(chǎn)法相關(guān)規(guī)定予以處理即按本文第一種情況處理。

但是,企業(yè)一般不愿承擔這一責任?!豆痉ā返?87條:“……清償公司債務后的剩余財產(chǎn),有限責任公司按照股東的出資比例分配,股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。”簡言之,公司承擔的債務風險越大,股東可分配的剩余財產(chǎn)越少,直接影響股東的可得利益。

三、結(jié)論

結(jié)合上述探討,上述第2、3種屬于履行不能,第1、5種屬于預期違約,均屬于法律規(guī)定的違約行為,都會導致合同的解除或終止,故合同解除或終止后的責任如何分配,是投資者需要重點考慮的一個問題,也是合同中一項非常重要的條款,而企業(yè)的違約責任則是合同談判中的重中之重。(此處需區(qū)分合同解除或終止后的責任與違約責任,如果合同的解除或終止是當事人雙方友好協(xié)商的結(jié)果,則可以理解為合同變更而不存在違約責任;而企業(yè)承擔違約責任后,合同可能解除也可能繼續(xù)履行)。

我國民法采嚴格責任原則,《合同法》第107條:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”即,無論當事人有無過錯,只要其存在違約行為,且無免責事由,均應承擔相應違約責任,而免責事由僅為不可抗力和債權(quán)人過錯。因此,上述第1、3、5種違約方都要承擔責任并賠償損失。如雙方合同中有相關(guān)規(guī)定,則適用合同規(guī)定,否則按照法律相關(guān)規(guī)定分配責任,主要為賠償損失,即拆遷的人工費用及電站不能正常運作的節(jié)能效益損失。

一般節(jié)能效益的損失難以按實際計算,實際操作中,可約定違約金的計算公式,并約定最高賠償額,將損失和賠償都控制在當事人雙方可接受的范圍之內(nèi)??删C合考慮項目的收益情況,將上述風險因素量化成指標,折算成風險成本,以此來計算整個項目的收益率和投資回收期,從而確定合同雙方可承受的風險范圍。

 
掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注【陽光工匠光伏網(wǎng)】官方微信
投稿熱線:0519-69813790 ;投稿郵箱:edit@21spv.com ;
投稿QQ:76093886 ;投稿微信:yggj2007
來源:知乎作者:吳shanshan
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ] [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 

 
 
 
 
 
 
圖文新聞
 
熱點新聞
 
 
論壇熱帖
 
 
網(wǎng)站首頁 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系方式 | 使用協(xié)議 | 版權(quán)隱私 | 網(wǎng)站地圖 | 廣告服務| 會員服務 | 企業(yè)名錄 | 網(wǎng)站留言 | RSS訂閱 | 蘇ICP備08005685號