首富從來不缺新聞,而且,一般都是負面新聞或八卦新聞,但跟某首富之子越八卦越快樂不同的是,對于時不時地無辜躺槍,李河君顯得既無奈又無辜。5月20日漢能薄膜發(fā)電發(fā)布公告稱,李河君辭任漢能薄膜發(fā)電執(zhí)行董事及董事會主席,由漢能控股副總裁袁亞彬接任。沒想到這則深夜發(fā)布的新聞,再次引來滿城風雨。有人說,李河君終于向港交所服軟了;有人說,李河君引咎辭職,下野了;有人說,李河君撐不住了,要變賣資產(chǎn)了;更有人說,李河君要跑路了。種種傳言危言聳聽。
毋庸諱言,輿論之所以高度關(guān)注、過度消費漢能和李河君,乃至把正面新聞解讀成負面新聞,并非李河君不會應對媒體,而是李河君曾經(jīng)的首富身份和漢能如今的命運,以及做空漢能的神秘力量。當然也與兩個關(guān)鍵的問題有關(guān):一是漢能上市公司漢能薄膜發(fā)電遭遇過山車行情之后被香港證監(jiān)會強制停牌,其未來何去何從?二是薄膜發(fā)電到底有沒有市場前景,或者說即使有市場前景,漢能能否最終吃到桃子?
讓上市公司“斷奶”
一年前的5月20日,全球市值最大的光伏企業(yè)漢能薄膜發(fā)電,股價突現(xiàn)斷崖式下跌,短短半小時內(nèi),跳水近47%,李河君身家瞬間縮水至1319.34億港元,蒸發(fā)了1167億港元,折合約人民幣935.5億元。當天10時40分,漢能緊急停牌,股價停留在3.91港元。7月15日,香港證監(jiān)會將漢能薄膜發(fā)電強制停牌,并對其進行調(diào)查。
誰在做空漢能薄膜發(fā)電?這個問題至今像風像雨又像霧。福布斯的報道,曾經(jīng)懷疑是幾個國際對沖基金所為,也有人猜測是競爭對手所為,但都沒有真憑實據(jù)。更有媒體報道稱,是李河君導演了苦肉計,自己做空自己。李河君怒斥:說這話的人腦子有病,讓你自己損失1000億試試?的確這是用腳想出來的答案。上市公司與母公司之間有千絲萬縷的聯(lián)系,一榮俱榮一損俱損,上市公司的小船翻了,漢能母公司這艘大船也就說翻就翻了,這不等于跳河自殺!
事實上,沒有哪家公司像漢能薄膜發(fā)電跟母公司這樣有著不分彼此的關(guān)系,也正是因為這層親密關(guān)系,關(guān)聯(lián)交易成了一個敏感問題。在遭遇強制停牌時,香港證監(jiān)會曾表示,對于漢能和母公司漢能控股及其聯(lián)屬公司的關(guān)聯(lián)交易表示關(guān)注。漢能方面則澄清,控股集團與漢能薄膜發(fā)電之間的關(guān)聯(lián)交易都是合法合規(guī)、公開透明的,“這幾年的所有關(guān)聯(lián)交易,上市公司都嚴格遵守了相關(guān)規(guī)則,根據(jù)香港上市公司條例要求進行公告,并根據(jù)關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定,在法規(guī)要求的情況下,得到監(jiān)管機構(gòu)的審批,及舉行股東大會取得股東投票批準。”對于此項頗為人詬病的關(guān)聯(lián)交易,盡管香港證監(jiān)會并未提出明確要求,但漢能還是主動進行了調(diào)整,開始逐步切斷關(guān)聯(lián)交易,去年此項關(guān)聯(lián)交易已同比減少96%,該筆收入已下跌至低于2億港元。