近日,人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)公布公告:重慶神華薄膜太陽能科技有限公司將在8月7日被公開拍賣。公告顯示,重慶神華出身央企,是國家能源集團(tuán)的孫公司,注冊(cè)資本為12.5億,而起拍價(jià)格卻為6.8億。
重慶神華最大控股方中國節(jié)能減排是國家能源集團(tuán)子公司,重慶神華主營銅銦鎵硒薄膜電池
薄膜電池具有應(yīng)用場景廣,原材料成本低且吸光率高的優(yōu)點(diǎn),但薄膜電池商業(yè)化進(jìn)程一直不太順暢,布局于此的漢能集團(tuán)已在今年年初破產(chǎn),央企豪擲數(shù)億元投資也折戟于此。難道歷經(jīng)數(shù)十年的浮沉,薄膜電池是否真的要被光伏市場“洗”出局了?
自2015年起至今,隨著入局企業(yè)增多,晶硅價(jià)格明顯下降,利好晶硅電池,而薄膜電池仍沒有等到春天。在這種背景下,重慶神華誕生,凝聚著多方努力,也承載了不少期待。
2016年,國企改革大背景下,幾家央企進(jìn)軍薄膜電池領(lǐng)域,接連選擇在銅銦鎵硒薄膜電池領(lǐng)域開疆?dāng)U土:
先是中建材就豪擲百億元投資薄膜太陽能項(xiàng)目,探索“銅銦鎵硒技術(shù)”技術(shù)在光伏發(fā)電領(lǐng)域的應(yīng)用;
緊接著上海電氣宣布計(jì)劃與神華集團(tuán)以及德國Manz公司合作,共同開發(fā)“銅銦鎵硒技術(shù)”,重慶神華作為項(xiàng)目的實(shí)施主體,啟動(dòng)重慶神華CIGS薄膜太陽能電池組件項(xiàng)目。
重慶神華薄膜太陽能電池組件項(xiàng)目總投資為75億元,將建成6條生產(chǎn)線,每年產(chǎn)值預(yù)計(jì)將達(dá)30億元,然而現(xiàn)實(shí)骨感。該項(xiàng)目去年便被停止續(xù)建,重慶神華也在不久后宣告破產(chǎn)拍賣,神華集團(tuán)正在為勇敢買單。
根據(jù)重慶神華的董事會(huì)議案內(nèi)容,重慶神華將破產(chǎn)歸咎為薄膜電池市場被晶硅電池?cái)D壓。據(jù)APLA數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,全球晶硅電池市占率高達(dá)96.2%,而留給薄膜電池的份額僅有3.8%。
薄膜電池經(jīng)歷過短暫輝煌,在1980-2015年,晶硅路線與非晶硅路線均處于較早期階段,薄膜電池在全球市場上占據(jù)一席之地。
薄膜電池發(fā)展經(jīng)歷兩起兩落:1980年薄膜電池一度占據(jù)30%市場份額,被稱為下一代光伏技術(shù);2009年FirstSolar一度成為電池產(chǎn)量冠軍,全球市占率高達(dá)12%
以銅銦鎵硒(如圖)、碲化鎘等化合物材料代替晶硅,成本更低
在那段時(shí)間,美國聚焦薄膜電池的First Solar公司,日本Solar Frontier,德國ANTEC Solar、Calyxo均加碼薄膜電池研發(fā)制造,并帶起了一波歐美企業(yè)進(jìn)軍薄膜電池的小浪潮。
而彼時(shí),中國的光伏企業(yè)中晶硅路線的企業(yè)占多數(shù),即使無錫尚德施正榮一直在海外攻讀薄膜電池,歸國后也選擇了晶硅路線。僅有漢能集團(tuán)、邁新能源和龍焱能源這幾家企業(yè),陸續(xù)進(jìn)入薄膜電池領(lǐng)域。
如今,這些企業(yè)經(jīng)歷大浪淘沙,美國First Solar、德國ANTEC Solar和日本Solar Frontier已在全球形成技術(shù)壟斷,成為光伏電池市場中的獨(dú)特存在,德國Calyxo雖已破產(chǎn)被一家機(jī)械企業(yè)收購,不過仍保留原業(yè)務(wù)。
而在中國,晶硅電池逐漸占據(jù)絕對(duì)主流地位,李河君的漢能集團(tuán)已分崩瓦解(傳送門→前首富李河君隕落后手下高管被抓!漢能死了,但一點(diǎn)也不偉大);上邁新能源是施正榮二次創(chuàng)業(yè)的載體,成立時(shí)間較晚,目前財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不明;龍焱能源則是一家低調(diào)的技術(shù)型公司,在成立之初便承擔(dān)了國家863 計(jì)劃先進(jìn)能源領(lǐng)域課題,正在技術(shù)上尋找突破。
春天還會(huì)來嗎?
盡管薄膜電池市占率低,但仍有可能春風(fēng)吹又生,畢竟在新能源賽道上,多元路線battle絡(luò)繹不絕,其中一種技術(shù)占據(jù)主流可能也只是一段時(shí)間。
例如,磷酸鐵鋰電池和薄膜電池類似,價(jià)格便宜,但能量密度難以提升,伴隨著三元鋰電池的興起,磷酸鐵鋰市占率從60%過山車式直降至30%,而隨后開始觸底反彈,去年回升到了55%左右。這背后有寧德時(shí)代的CTP技術(shù),比亞迪的刀片電池等,對(duì)磷酸鐵鋰電池能量密度的不斷提升;也有特斯拉、新勢力、比亞迪、五菱宏光等對(duì)磷酸鐵鋰電池應(yīng)用的加大。
在光伏上游硅料領(lǐng)域,顆粒硅也是有著價(jià)優(yōu)而技術(shù)難度高的特質(zhì),過去幾十年,市場占比僅3%左右。但近期卻有了崛起跡象,這背后有保利協(xié)鑫對(duì)技術(shù)難點(diǎn)的攻克,以及隆基、中環(huán)等硅片公司產(chǎn)能的鎖定。
反觀薄膜電池,其量產(chǎn)的轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)19%,雖落后于perc電池的23%,但也已經(jīng)可以規(guī)?;a(chǎn)、商業(yè)化應(yīng)用了,且在海外已經(jīng)初具市場規(guī)模,并且薄膜電池因BIPV產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)發(fā)展壯大而受到更多關(guān)注,在航空、可穿戴設(shè)備等領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊的類屬薄膜電池的柔性電池更是世界經(jīng)濟(jì)論壇評(píng)選出的2023年第一大新興技術(shù)。
這些會(huì)驅(qū)動(dòng)中國企業(yè)在薄膜電池領(lǐng)域繼續(xù)向前。不過,龍焱能源、上邁新能源等中國薄膜電池企業(yè)堅(jiān)守的薄膜電池應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),量力而行增加產(chǎn)能,避免大舉擴(kuò)產(chǎn)或激進(jìn)投資。
原標(biāo)題:沾上“薄膜”就慘?國家能源集團(tuán)五折拍賣孫公司