在光伏行業(yè)還在探討異質(zhì)結(jié)時(shí),隆基綠能突然拋出的BC電池引發(fā)行業(yè)關(guān)注,未來(lái)或許改變光伏格局。
沒(méi)有人能想到,被視為“舊勢(shì)力”代表的隆基綠能,突然向暗潮洶涌的光伏市場(chǎng)扔了一顆“炸彈”。就在不久前,隆基綠能在2023年半年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,董事長(zhǎng)鐘寶申公開(kāi)表示:“隆基有一個(gè)非常明確的觀點(diǎn),接下來(lái)的5年-6年,BC類電池會(huì)是晶硅電池的絕對(duì)主流,包括雙面和單面電池,接下來(lái)隆基大量產(chǎn)品都會(huì)走向BC技術(shù)路線。”
消息一出,在光伏市場(chǎng)引起了極大的震動(dòng)。XBC電池技術(shù)概念批量漲停,跌跌不休的光伏指數(shù)也因此突然大漲。那么,隆基綠能所提的XBC電池到底是什么?為何會(huì)讓隆基綠能全力押寶這種新技術(shù)?光伏未來(lái)的投資機(jī)會(huì)又該怎么看待?
P型電池已過(guò)時(shí) 龍頭競(jìng)逐新技術(shù)
BC電池技術(shù),也叫交叉指式背接觸電池技術(shù)。提到BC電池,就必須要簡(jiǎn)單了解下光伏電池的結(jié)構(gòu)。光伏電池的本質(zhì)是利用光生伏特的效應(yīng),在太陽(yáng)能的照射下,粒子發(fā)生移動(dòng)產(chǎn)生電流,再利用導(dǎo)線將這些產(chǎn)能的電流匯集進(jìn)行輸電。
在傳統(tǒng)的技術(shù)下,在光伏電池板正面能夠看到各種橫豎交錯(cuò)的銀白色線條,這種線條正是利用銀漿焊接在電池板上的導(dǎo)線,稱之為“柵線”。既然是在正面,那么顯而易見(jiàn)的是,這些柵線一定會(huì)影響光照的效應(yīng),造成一定的發(fā)電效率損失。而B(niǎo)C電池技術(shù),正是解決這種因柵線在正面而造成的光照損失的新電池結(jié)構(gòu)技術(shù),將傳統(tǒng)的正面交錯(cuò)的柵線移到背面,這種BC電池則具有效率高的特點(diǎn),看起來(lái)又美觀。
從目前已經(jīng)有一定規(guī)模的光伏產(chǎn)能看,傳統(tǒng)的P型電池因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)化效率已經(jīng)達(dá)到23.5%,接近理論上24.5%的上限,因此業(yè)內(nèi)一致認(rèn)為,光伏電池技術(shù)迭代的時(shí)刻已經(jīng)來(lái)臨,不一致的則是各家巨頭對(duì)下一代主流技術(shù)路線的選擇。
當(dāng)下技術(shù)成熟且能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)化效率提升的技術(shù)主要有幾種,一是PERC+技術(shù),主要是在原有的PERC技術(shù)上進(jìn)行一定的升級(jí),但轉(zhuǎn)化效率的提升比較有限,因此并沒(méi)有被市場(chǎng)廣泛認(rèn)可。第二種則是TOPCon技術(shù),TOPCon技術(shù)下部分工藝與設(shè)備可沿襲PERC,理論上TOPCon的效率極限為28.7%,目前平均量產(chǎn)效率就超過(guò)24%,也是目前最被市場(chǎng)看到的下一代產(chǎn)業(yè)化電池路線。今年TOPCon電池的產(chǎn)能已經(jīng)明顯放量,預(yù)計(jì)2023年TOPCon電池的市占率能達(dá)到30%左右。第三種則是HJT技術(shù),也叫異質(zhì)結(jié)技術(shù),HJT與PERC的工藝路線完全不同,無(wú)法延伸或升級(jí),只能重新投產(chǎn)線,所以投資的成本更高,但這種技術(shù)的理論極限目前已經(jīng)達(dá)到29.2%,穩(wěn)定超過(guò)TOPCon電池,被視為未來(lái)十年內(nèi)最可能主流的技術(shù)路線。最后則是BC電池技術(shù),包括IBC、HBC、PBC、ABC、HPBC等電池。
目前市場(chǎng)主流玩家均選擇了TOPCon作為下一代的新技術(shù),包括晶科、晶澳、天合等光伏巨頭均已經(jīng)有較大的TOPCon產(chǎn)能落地。對(duì)比之下,組件的巨頭隆基綠能,在新技術(shù)的布局上卻猶豫不決,無(wú)論是TOPCon還是HJT的布局,均已落后于其他廠商。截至2022年末,隆基的85GW產(chǎn)能中,有近60%的產(chǎn)能為PERC電池,對(duì)于隆基的困境在于,如果選擇TOPCon技術(shù),那現(xiàn)在布局已經(jīng)落后于晶澳、天合等一眾廠商,同時(shí)還要進(jìn)入產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的紅海中沖鋒。
因此,在光伏普跌的大行情下,隆基綠能的跌幅更為明顯;原因就在于,在新技術(shù)迭代的關(guān)鍵時(shí)期,該公司過(guò)去一直守在固有的龐大PERC產(chǎn)能下,如果繼續(xù)下去,那么被淘汰顯然只是時(shí)間問(wèn)題。在綜合考慮新技術(shù)的應(yīng)用和未來(lái)差異化的競(jìng)爭(zhēng)下,BC電池就成為隆基下重注押注的技術(shù)路線。
多線技術(shù)并行光伏行情可期
如果回頭看光伏行業(yè)的發(fā)展歷史,可能國(guó)內(nèi)少有哪個(gè)行業(yè)的技術(shù)迭代能夠如光伏這般激烈,且每次技術(shù)的迭代后,行業(yè)都會(huì)出現(xiàn)新的龍頭。當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)于技術(shù)路線選擇的不同,歸根到底是利益之爭(zhēng),如果誰(shuí)能夠更準(zhǔn)確地預(yù)判下一代市場(chǎng)最主要的電池技術(shù),誰(shuí)就能夠在接下來(lái)的產(chǎn)能比拼之中立于不敗之地。
光電轉(zhuǎn)換效率作為光伏產(chǎn)業(yè)的第一性,始終是行業(yè)巨頭們追逐的第一目標(biāo),從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),無(wú)論是HJT、XBC還是鈣鈦礦等電池技術(shù),誰(shuí)都不能輕言勝利。但對(duì)于投資者而言,大可以化繁為簡(jiǎn),因?yàn)闊o(wú)論哪種技術(shù)最終占據(jù)主流,可以斷定的是光伏電池的效率將進(jìn)一步提升,并相對(duì)于其他發(fā)電方式有更大的優(yōu)勢(shì),從而進(jìn)一步提升光伏下游的裝機(jī)需求。
雖然在近一年的時(shí)間內(nèi),光伏的行情表現(xiàn)較差,但從下游看,光伏裝機(jī)仍然保持著十分高漲的需求。預(yù)計(jì)全年光伏裝機(jī)量或?qū)⑦_(dá)到350GW-400GW的裝機(jī)量,遠(yuǎn)超市場(chǎng)本就不弱的增長(zhǎng)預(yù)期。在對(duì)未來(lái)的預(yù)期看,國(guó)際能源署(IEA)在6月發(fā)布的報(bào)告中預(yù)計(jì),2024年全球光伏新增裝機(jī)預(yù)計(jì)達(dá)到550GW。
同時(shí),從估值上看,光伏指數(shù)估值已經(jīng)跌至歷史最低,進(jìn)一步下行的空間已經(jīng)十分有限,投資者大可選擇指數(shù)布局,避開(kāi)個(gè)股因技術(shù)路線選擇帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
旺盛的下游需求,給光伏行業(yè)帶來(lái)了十分亮眼的業(yè)績(jī),甚至從各板塊對(duì)比來(lái)看,光伏2023年半年報(bào)以及未來(lái)盈利的增長(zhǎng),都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其它板塊。以代表性的光伏產(chǎn)業(yè)指數(shù)來(lái)看,2023年上半年光伏產(chǎn)業(yè)指數(shù)營(yíng)收和凈利潤(rùn)分同比增長(zhǎng)27.75%和38.78%,與對(duì)應(yīng)的寬基指數(shù)相比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于創(chuàng)業(yè)板指的21.68%和17.32%。
原標(biāo)題:BC電池強(qiáng)勢(shì)破繭 行業(yè)龍頭押注改變光伏格局