2023年9月,經(jīng)國家光伏產(chǎn)業(yè)計量測試中心(NPVM)認證,搭載一道新能自主研發(fā)的TOPCon4.0核心技術的電池效率再創(chuàng)新高,大面積電池(面積為333.4cm²)效率突破26.33%,打破了一道新能今年5月創(chuàng)造的26.24%效率記錄,再創(chuàng)大面積TOPCon電池效率的世界紀錄。
新紀錄發(fā)布的第一時間,一道新能CTO宋登元博士進行了專訪,通過近距離的深度訪談,讓我們來進一步了解這家快速崛起的光伏之星屢創(chuàng)紀錄背后的故事。
以下是訪談實錄:
世界記錄是如何被打破的?
首先祝賀一道新能再次創(chuàng)造新的TOPCon電池效率記錄,我們注意到記錄刷新關鍵是搭載了一道新能TOPCon 4.0核心技術,您方便就核心技術與之前的3.0技術,具體展開講講他們有哪些創(chuàng)新突破及優(yōu)勢嗎?
宋登元博士:TOPCon 4.0相對于TOPCon3.0是一個比較大的飛躍,TOPCon3.0之前用的是一些已知的提效技術,如激光SE、背面超薄多晶硅層以及正面多層鈍化技術等,效率再往高走就需要用新的技術,我們把TOPCon 4.0定義為具有四新特征的技術,他是一個革命性技術的應用,具有如下特征:
第一是新的載流子傳輸機制,第二采用了新電池結構設計,第三采用了新的Poly-finger等技術應用,第四是采用了新材料,也就是新機制、新結構、新技術和新材料,這樣才能把電池效率進一步提升。
首先,采用新的傳輸機制上,將對電池效率的提升產(chǎn)生非常大的作用。我們目前的TOPCon4.0最高電池效率是26.33%,未來肯定能超過27%。
對太陽電池來說,載流子輸運機制是最重要的。例如現(xiàn)在的計算機、手機里的電子器件電子傳輸都基于經(jīng)典牛頓力學,未來要量子器件將基于量子力學原理,這樣傳輸?shù)乃俣葧浅??,這是新機制。我們用新Poly-Si/SiOx/c-Si界面設計,提升了界面勢壘的高度同時壓縮了勢壘的寬度,使電子穿過勢壘的隧穿幾率大幅提升,可以大幅提升電池的短路電流和填充因子。
第二新結構,太陽電池的結構決定著它的性能和效率極限,現(xiàn)在每家設計的TOPCon電池在電池結構都有差別。TOPCon4.0電池新結構的設計,重塑載流子遂穿結構,更有利一種載流子通過,而另外一種載流子被排斥在外,即提升載流子的選擇比。同時采用高通量載流子注入技術,大幅降低金屬/硅接觸的復合電流。
三是新Poly-finger等技術的應用,Poly-finger是提升電池性能比較好的技術,但實現(xiàn)起來比較難。我們在TOPCon 4.0部分采用了一些Poly-finger,這種新技術首次用在TOPCon高效電池上,進一步提升了光譜的利用率,因為太陽能光譜利用越高,電流越大,電壓會越高。
最后是新材料的導入,新材料的導入,大幅降低了發(fā)射極俄歇復合,使短波長300nm的外部量子效率EQE特性提升到85%以上,這是目前最高的短波長光譜響應。四種新技術的使用支撐起了TOPCon4.0的飛躍,目前正在導入量產(chǎn),未來提升效率的空間非常廣闊。
針對TOPCon電池技術的效率提升,您認為研究的重點有哪些方面?下一步,還有什么新技術或方法儲備?
宋登元博士:現(xiàn)在我們四新的技術支撐正在從3.0向4.0過渡,技術的潛力非常大,有下面幾個方面,一個是四新技術優(yōu)化或改進的潛力比較大,效率可以到27%以上,提效是圍繞著四新來進行。對于太陽電池來說,核心是怎么高效的利用太陽能光譜,這是一個永恒的主題。因為光譜對于每一種光伏材料來說,只能吸收太陽光譜的某一段,比如晶硅只能吸收300-1200納米,再寬再窄也沒法吸收,所以要盡可能的把所有光譜都能吸收。現(xiàn)在我們做到26.33%,理論效率是可以達到29.4%,所以提效空間非常大。
其次是結構的優(yōu)化,引入更優(yōu)的材料,利用更精細的技術,會把光譜的利用率再提升。此外,我們也在布局一些其他技術路線,從工藝上來說,儲備的非常多,也有比較多的方法,例如使用更低功函數(shù)或更高功函數(shù)的材料做鈍化接觸層,激光處理技術以及優(yōu)化結構設計技術都能進一步提升TOPCon 4.0的效率。
科研沒有捷徑:認準TOPCon集中力量
公司成立5年就已研發(fā)出四代TOPCon技術,效率也從22.3%提升到26.33%,一道有什么“秘訣”嗎?公司是怎么做到的?
宋登元博士:這是公司的科研文化造成的。一道新能不管是在技術,還是市場的表現(xiàn)上升都非常快,特別是TOPCon競爭力非常強,出貨量已經(jīng)進入全球前三。首先對光伏技術的選擇非常準確,認準一個技術,集中優(yōu)勢科研力量,也就是好鋼用在刀刃上。其次是高的科研效率何科研投入,技術路線看得準,科研效率就非常高,我們認為技術路線需要根據(jù)光伏第一性原理,高性價比低LCOE的技術一定會有高的市場份額。第三是科研文化。一道的科研文化是腳踏實地一步步的走,科研創(chuàng)新沒有捷徑,需要逐漸的深入才能出成果。按劉勇董事長的要求,要“主動創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新、包容創(chuàng)新”,基于這些理念,我們5年研發(fā)了4代技術TOPCon技術。
不管是TOPCon、HJT、xBC還是它們的混合的電池技術,如HBC、TBC等,效率都是超過25%的技術路線,還有CIGS等薄膜電池及鈣鈦礦電池。美國可再生能源實驗室發(fā)布的最高太陽電池效率表,有26種太陽電池技術,每種太陽電池都有自身的優(yōu)缺點,但適應光伏產(chǎn)業(yè)化的技術并不多。這是由于光伏最終面向的是能源市場,如果比傳統(tǒng)能源貴很多,實現(xiàn)清潔能源替代的進程就比較慢,傳統(tǒng)能源將繼續(xù)占主流時間就長。目前晶硅電池技術就因為發(fā)電便宜又清潔,所以它的占比在97%以上。TOPCon出圈之道!這家光伏企業(yè)的創(chuàng)新力有多強?
從長遠來看,一道新能的高效電池技術路線是怎么規(guī)劃的?為什么這樣規(guī)劃?近期有行業(yè)龍頭提出全力發(fā)展BC技術路線,對此,您怎么看?
宋登元博士:實際上除了主流做TOPCon電池,我們同時布局了很多技術路線,考量也是多維度的。一是效率提升方面,晶硅電池的效率瓶頸是29.4%,實際上單結太陽電池效率極限基本都在30%左右,包括新型的鈣鈦礦電池,如果要超過理論上的29.4%,到后硅時代,就需要用一些創(chuàng)新技術,那么后硅時代技術路線如何布局,從效率上,一道新能與澳大利亞新南威爾士大學合作布局了超過40%的SFOS太陽電池技術路線。
第二個維度是市場方面,適合于產(chǎn)業(yè)化的光伏技術比較單一,特別是在PERC時代。目前PERC池的市場占比在逐漸降低,新的電池技術TOPCon、HJT、xBC等出現(xiàn)了百花齊放的局面,拼的是高性價比和高可靠性。未來更多的還要考慮產(chǎn)品多元化,面對不同的市場如目前裝機量比較多的分布式光伏(工商業(yè)、戶用分布式)、離網(wǎng)系統(tǒng)、微網(wǎng)等做不同的產(chǎn)品解決方案。這些市場應用的場景也不一樣,還要考慮不同的氣候區(qū)的光譜和發(fā)電量表現(xiàn)。比如西藏高原是高寒、高海拔、低氣壓;海南高濕、高溫;在極寒的漠河地區(qū),冬天的氣溫達到-53度,還有沙漠、海上光伏等場景都不一樣,我們我們要加強針對不同氣候區(qū)和市場應用的產(chǎn)品研究。
還有從材料維度看,太陽電池效率提升是材料技術的進步推動的,未來有什么新材料可能會引起新技術路線變局?一道在以上三個維度都在布局,現(xiàn)在主要是TOPCon技術,對目前的大規(guī)模發(fā)電市場來說,是一個成本最優(yōu)、效率最高的技術。
TOPCon 4.0之后我們規(guī)劃了CSPC技術,是一種基于高效選擇性載流子的技術,4.0部分用了這一原理。CSPC技術預期能效率能到28%。超過這一效率就需要使用疊層電池技術。目前一道新能正在發(fā)展硅和鈣鈦礦疊層TSiP疊層技術,我們與科研伙伴正在加緊這一技術的研究。對于效率超過35%的電池,我們與澳大利亞新南威爾士大學馬丁格林團隊在研究SFOS電池,這種電池的理論效率可以超過40%,但研究的難度也非常大。
近期比較熱的xBC技術,一道新能也早有布局,目前試驗線電池平均效率已經(jīng)超過25.2%,預計xBC組件產(chǎn)品將于今年年底發(fā)布,主要面向分布式的市場,特別是海外市場。同時,針對不同的應用場景和氣候區(qū),從材料、電池設計、工藝等來滿足不同的細分市場要求,目前一道已經(jīng)研發(fā)推出了適用于海上光伏、沙漠光伏、城市光伏等18種解決方案。隨著一道的迅速成長,研發(fā)投入的增加,各種技術路線的研發(fā)會發(fā)展更快。
電池效率25%以上,量產(chǎn)拉開差距
從研發(fā)到量產(chǎn),我們發(fā)現(xiàn)行業(yè)不少公司的TOPCon電池量產(chǎn)存在一定困難,您覺得TOPCon量產(chǎn)的難點有哪些?一道是如何克服的?
宋登元博士:這是一個非常好的問題,目前來看TOPCon的產(chǎn)能很大,實際出貨量遠遠低于預期,特別是目前TOPCon電池和組件在市場上非常緊俏。光伏進入了一個25%+的全新高效率時代,不論任何技術路線,實現(xiàn)超過25%量產(chǎn)效率是一個比較高的門檻。如果沒有深厚的技術積累與技術團隊,要實現(xiàn)高良率的量產(chǎn)中就會遇到種種困難,實現(xiàn)規(guī)?;慨a(chǎn)的爬坡過程就會很長。
舉個例子,澳大利亞新南威爾士大學馬丁格林實驗室從70年代初成,一共用了20余年,直到1999年把晶硅電池效率實驗室效率提高到25%,一直保持到2016年才被打破,通常實驗室用的技術不計成本,所有高精尖裝備用上才能做到。而現(xiàn)在大規(guī)模量產(chǎn)要超過25%,可想難度非常大。一道新能做到超過26%,依靠的就是深厚的科研積累。
量產(chǎn)需要達到25%,第一是結構設計,每家公司結構都不一樣,一道新能利用先進的電池仿真工具,把電池結構做到最優(yōu)化。其次是工藝創(chuàng)新,看似每家的工藝流程都一樣,但實際上實現(xiàn)的工藝方法有很Know-how在里面,這些決定了電池的良率以及能達到的效率。
還有人才隊伍、聯(lián)合研發(fā)裝備能力以及新材料選擇能力。一道有比較好的科研文化和技術團隊基礎,在做研發(fā)時我們就想到了量產(chǎn),研發(fā)實驗室和產(chǎn)線的基本配置一樣,而且能夠試驗各種材料、設備,成功之后,為量產(chǎn)提供最佳技術路線和設備配置,研發(fā)和生產(chǎn)做到無縫銜接。這樣做科研成果很容易轉化到產(chǎn)線上。
隨著TOPCon電池組件產(chǎn)能的不斷擴大,新進者不斷增加,行業(yè)也面臨新的同質化隱憂,一道新能怎么在激烈的市場競爭中保持領先?
宋登元博士:首先得把這個行業(yè)特點看透,理解這種現(xiàn)象才容易,任何產(chǎn)業(yè)都有自身的特點。光伏本質上是能源產(chǎn)品,太陽能發(fā)電需要用電便宜及長期可靠性,這種技術路線并不是很多,所以就會出現(xiàn)很多人做同樣的技術路線的情況。但是,對于光伏電池和組件,我們不能光看產(chǎn)品的外表,“長相“一樣就認為是同質化,實際上對于同一種技術路線,比如TOPCon等,不同生產(chǎn)廠由于其設計結構、制造工藝和材料BOM的不同,造成了不同的發(fā)電表現(xiàn),所以在市場上就有不同的競爭力。我認為在這種情況下它們是不同的產(chǎn)品,盡管他們看起來表面相似,也使用了同一種技術路線。
避免產(chǎn)品的同質化競爭,需要在技術源頭上的投入,所以光伏各產(chǎn)業(yè)鏈條都會想盡辦法去降低成本、提升效率,從而帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈,設備成本降低非??臁R坏佬履茏鯰OPCon,積累深厚,一代代迭代最快,能夠為客戶創(chuàng)造價值是更大的競爭力。在激烈的市場競爭中需要時刻去關注,保持技術領先,技術總在迭代,保持技術全方位的開發(fā)。主流技術能做到最好,其他領域又提早布局,公司有更多的技術儲備,這樣會在競爭中永遠處于不敗之地,一道新能一直保持這個基本的理念。
好的,謝謝宋博,說得非常好,也讓我茅塞頓開,要兩面性的去看問題,對于企業(yè)來說會更鞭策自身努力發(fā)展,從而推動整個行業(yè)的進步,非常感謝您的分享,您還有其他補充嗎?
宋登元博士:最近媒體各種觀點比較多,從技術路線看,技術都是一代代進行迭代,任何一個技術既不是起點也不是終點,總在一步步前進,對待技術路線爭論也要保持一個科學態(tài)度,他們都是相互促進,并不是你死我活的。在我們的科技發(fā)展歷史長河中,任何一個技術肯定會被淘汰,不淘汰人類就不會進步。比如汽車發(fā)明100多年了,現(xiàn)在和100年前的汽車不一樣。
不管是TOPCon還是其他技術,終究會被新的技術所迭代,都要符合科學發(fā)展規(guī)律,做什么事情要全方位的客觀的去看。光伏科學發(fā)展是這樣,我們通過各種方法來延長一個技術的生命周期,即使對某一種技術挖掘的更深,生命周期更長,最終也會是光伏技術發(fā)展過程中的一個“片段”。
原標題:高端訪談: TOPCon世界記錄是如何被打破的?