工商業(yè)儲能市場爆發(fā)是今年儲能賽道的最大亮點。
需求方面,工商業(yè)用電具有能耗大、電價高、波動強等特點,工商業(yè)業(yè)主接入儲能不僅可以通過需量管理、動態(tài)增容節(jié)省電費,還可滿足重要負荷的不間斷供電,規(guī)避限電所帶來的的生產(chǎn)經(jīng)營風險,減少損失。
更進一步,工商業(yè)業(yè)主接入儲能還可通過電力峰谷、需求側(cè)響應、虛擬電網(wǎng)等方式額外獲利。
但目前工商業(yè)儲能市場化道路還存在一定的阻礙:
一方面,工商業(yè)門類之多,范圍之廣,客戶需求多樣化但欠缺專業(yè)知識,需要市場多方主體大力推廣、普及行業(yè)知識;另一方面,業(yè)主用電規(guī)模不一、資金實力不一,導致項目分散性大,市場需求聯(lián)合生態(tài)發(fā)展模式,在聚攏小工商業(yè)主的同時,還能輻射大工商業(yè)用戶。
因此,厘清工商業(yè)儲能的商業(yè)模式,將有助于工商業(yè)業(yè)主更充分地了解自身需求,更好、更實惠地選擇適合自己的產(chǎn)品,也可幫助投資方獲取更多的靈感,開創(chuàng)更多的商業(yè)模式。
目前,工商業(yè)儲能商業(yè)模式主要分為業(yè)主自投、合同能源管理、融資租賃、合同能源管理+融資租賃等,而每種商業(yè)模式優(yōu)勢各異,風險不一,工商業(yè)業(yè)主按需選擇即可。
值得一提的是,三種商業(yè)模式對工商業(yè)儲能終端產(chǎn)品的需求具有共通性,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士告訴高工儲能,工商業(yè)儲能是純算經(jīng)濟賬的,因此業(yè)主對產(chǎn)品的主要需求是“安全+高效”。
安全方面,工商業(yè)一體柜集成度較高,安全性能更有保障,更受業(yè)主的青睞;高效方面,業(yè)主要求能盡快帶來經(jīng)濟效益,而一體機在模塊化設計下,方便擴容,可匹配不同規(guī)模工商業(yè)項目。
業(yè)主自投
業(yè)主自投模式下,用電企業(yè)需要承擔較大的資金風險,如現(xiàn)金流壓力,還要承擔因缺乏專業(yè)團隊所帶來的管理、后期維護等運維風險,但好處在于工商業(yè)業(yè)主可持有工商業(yè)儲能資產(chǎn),靈活性更高,可快速響應市場,切入其他獲利方式。
從應用場景來看,業(yè)主自投更適合有一定資金實力的大工商業(yè)用戶,或是耗能較高(年用電量大于200萬kWh具備較好的經(jīng)濟性)、亟需能源轉(zhuǎn)型的工商業(yè)用戶,部分用戶還可獲得政府下發(fā)的能源轉(zhuǎn)型補貼。
以耗能較高的水泥行業(yè)為例,經(jīng)粗略計算,一家100萬噸產(chǎn)能的水泥廠,每年電費可以達到4000萬元左右。
據(jù)悉,一座投建于廣東英德的水泥廠投入了一套43.2MW/107.3MWh儲能系統(tǒng),配合分布式光伏,通過調(diào)節(jié)峰谷用電,預計每年將為該廠節(jié)省2130萬元的電費支出,同時還可額外獲得廣東省政府給予的270萬元/年的儲能項目投資專項補貼。
此外,在工商業(yè)儲能經(jīng)濟性較強的浙江省,工商業(yè)儲能可以采用“低-尖”和“低-高”相互配合的單日兩充兩放收益模式,實現(xiàn)收益最大化。
浙江某工廠自投使用了四象新能源0.4MW/0.86MWh的儲能系統(tǒng),首年削峰填谷收益約19.5萬元,10年總收益約180萬元,預計4年內(nèi)收回成本(不包含建設期)。
合同能源管理
合同能源管理模式下,工商業(yè)業(yè)主與能源服務方簽訂協(xié)議,通過一定比例分享項目收益,工商業(yè)業(yè)主得到收益的10%,合同能源服務方則收取90%的收益作為服務費。
工商業(yè)業(yè)主只需要提供土地即可,業(yè)主向能源服務方支付用電成本即可,相較于業(yè)主自投模式風險較低。
值得一提的是,合同能源管理是當下主流的工商業(yè)儲能商業(yè)模式,其項目收益所得除了要與能源服務方按比例分享,其他益處與業(yè)主自投基本一致,包括但不限于:
1、動態(tài)增容:對于生產(chǎn)需求較大,電力設備滿負荷運轉(zhuǎn)的企業(yè),可能存在變壓器超容風險,接入工商業(yè)儲能可完成動態(tài)增容,避免供電局對業(yè)主進行罰款;
2、需量管理:在兩部制電價下,企業(yè)根據(jù)最大需量電費計算會額外繳納過多的基礎電費,工商業(yè)儲能可避免隱蔽損失。
另一邊,能源服務方需要協(xié)助業(yè)主安裝儲能設備,投資建設儲能資產(chǎn),為業(yè)主提供項目設計、項目融資、設備采購、工程施工等系列服務,并持續(xù)負責運營及維護等后續(xù)問題,對整體項目的收益風險承當全部責任。
此外,根據(jù)國家標準GB/T24915-2010《合同能源管理技術(shù)通則》,國家支持和鼓勵節(jié)能服務公司以合同能源管理機制開展節(jié)能服務,享受財政獎勵、營業(yè)稅免征、增值稅免征和企業(yè)所得稅免三減三優(yōu)惠政策。
因此,能源服務方所承擔的風險不是絕對的,而能源服務方一般包括節(jié)能服務公司、國家能源集團等,而國家能源集團在資金、渠道、產(chǎn)品上具有多方優(yōu)勢,目前是合同能源管理商業(yè)模式下的主力軍。
其中,國網(wǎng)子公司國網(wǎng)江蘇綜能以中間商的角色,正積極參與儲能電站投資方、用電方的合作,瞄準具備增值潛力和高盈利能力的綜合能源服務,賦能工商業(yè)儲能項目。
此外,中國能建通過合同能源管理模式,成功賦能子公司葛洲壩水泥公司儲能電站項目,每年可平穩(wěn)供應400萬度電,1年可省下200萬元的高峰電費。
融資租賃
合同能源管理模式下,還可引入融資租賃方作為儲能資產(chǎn)的出租方,由此形成新的商業(yè)模式——融資租賃模式。
在該模式下,參與者主要包括業(yè)主、工商業(yè)儲能設備商、金融機構(gòu)。而儲能資產(chǎn)由設備商或金融機構(gòu)持有。其中,工商業(yè)儲能設備商往往采取直接出售或租賃的方式提供設備,金融機構(gòu)則通過融資租賃的方式提供設備。
該商業(yè)模式主要面向資金不足的工商業(yè)業(yè)主,通過租賃,在租賃期內(nèi)獲得工商業(yè)儲能設備的使用權(quán),到期后業(yè)主可獲得儲能設備的所有權(quán)。
目前,融資租賃模式下的投資方主要包括國家能源集團、電網(wǎng)一二級設備商、分布式光伏開發(fā)商等。
具體來看,國家電網(wǎng)子公司國網(wǎng)國際融資租賃,此前完成了赫普能源陽西儲能調(diào)頻直租項目6329萬元資金投放,該項目根據(jù)客戶現(xiàn)金流預測情況設計靈活的租金計劃,有效減輕了減輕客戶還款壓力。
國電投旗下的融和租賃,采用了經(jīng)營性租賃的模式,為常州永臻科技5MW/18MWh用戶側(cè)儲能項目制定項目整體解決方案。
浙江萬融租賃,采用售后回租的形式參與陸恒能源完成廣東地區(qū)首個并網(wǎng)正式運行的鋰電池與火電聯(lián)合調(diào)頻項目,儲能電站規(guī)模為9MW/4.5MWh,租賃物總價款為人民幣4636萬元租期2年,年租息率為7.68%。
更進一步,融資租賃還延伸出了“合同能源管理+融資租賃”的工商業(yè)儲能商業(yè)模式,集結(jié)了兩大商業(yè)模式的優(yōu)勢,形成了互補,可更進一步降低業(yè)主的資金壓力,隨著工商業(yè)儲能日益成熟,該模式有望成為新的主流商業(yè)模式。
原標題:工商業(yè)儲能三大商業(yè)模式“詳解”