鋰礦、正極材料、負極材料、電解液等原材料企業(yè)和鋰電設(shè)備企業(yè)均出現(xiàn)營收或凈利潤下滑的情況。
一方面受到價格波動影響,企業(yè)成本及利潤控制可能出現(xiàn)不穩(wěn)定;另一方面影響就來源于中下游企業(yè),行業(yè)大部分中下游企業(yè)開始采取去庫存策略,使得上游材料企業(yè)大多出現(xiàn)毛利率下降情況,且中下游企業(yè)開始向上游材料布局,從一定程度上加劇了競爭,給上游企業(yè)一定壓力。
與鋰電產(chǎn)業(yè)上游企業(yè)不同的是,中游鋰電池領(lǐng)域呈現(xiàn)出一片火熱場面,現(xiàn)階段各家企業(yè)動作頻頻,投資、擴產(chǎn)、出海、推陳出新等等。
對此我們整理了35家鋰電池企業(yè)2023年半年業(yè)績報告,通過報告我們可以較為清晰地看到,鋰電池領(lǐng)域整體來說還是呈現(xiàn)出一片繁榮景象。
大部分企業(yè)都實現(xiàn)了業(yè)績同向上升,并保持著較高毛利潤完成凈利潤上漲,鋰電池巨頭企業(yè)仍表現(xiàn)出較為強盛的增長態(tài)勢,但是仍有部分企業(yè)業(yè)績下降嚴重,甚至有個別企業(yè)經(jīng)營虧損。
35家鋰電池企業(yè)半年業(yè)績匯總
有喜有憂
根據(jù)2023年上半年半年業(yè)績報告不完全統(tǒng)計,35家鋰電池企業(yè)營業(yè)收入總計超過6600億元,其中海外營收約為2100億元;凈利潤實現(xiàn)近470億元。
從營業(yè)收入金額來看,35家企業(yè)中10家企業(yè)營業(yè)收入在百億以上。
營收前五分別為比亞迪、寧德時代、億緯鋰能、欣旺達和天能股份,其中除了比亞迪和寧德時代營業(yè)收入過千億,剩下三家營收均為200億以上。
8家企業(yè)在10億以下,其中最低兩家營業(yè)收入均不到1億元。
從營業(yè)收入增長來看,35家企業(yè)中實現(xiàn)正增長的企業(yè)為23家。
營收同比增長為50%以上的有四家企業(yè),分別是國軒高科、比亞迪、寧德時代和億緯鋰能,而國軒高科以76.42%的同比增長成績位于第一名。
23家實現(xiàn)營收正增長的企業(yè)中增長幅度最低的是中天科技,同比增長0.51%。
剩余12家企業(yè)營業(yè)收入則有不同程度下降,其中同比下降10%以內(nèi)的有4家企業(yè),下降幅度最小的為同比增長-0.53%的易成新能。
8家企業(yè)均出現(xiàn)營收大幅下滑,其中領(lǐng)湃科技下降幅度最大,同比增長-50.15%。
從凈利潤來看,35家企業(yè)中,30家企業(yè)均實現(xiàn)了盈利。
其中盈利過10億的企業(yè)有7家,分別是寧德時代、比亞迪、贛鋒鋰業(yè)、億緯鋰能、中天科技、橫店東磁和天能股份。
寧德時代和比亞迪兩家凈利潤均超過百億,比亞迪凈利潤為109.54億元,寧德時代則以207.17億元的成績拿下凈利潤排行第一。
除了30家企業(yè)盈利外,5家虧損企業(yè)除孚能科技虧損最大,為7.97億元,剩余4家虧損均在1億元以內(nèi)。
從凈利潤增長來看,35家企業(yè)凈利潤同比增長和下降基本五五開。
17家企業(yè)同比增長,其中增長超過100%的有國軒高科、比亞迪、派能科技、寧德時代、珠海冠宇、圣陽股份6家企業(yè)。
其中國軒高科和比亞迪凈利潤同比增長均超過200%,分別為223.75%和204.68%,凈利潤同比增長國軒高科又為最高。
18家企業(yè)同比下降,同比下降100%以上的有4家,分別是紫建電子、長虹能源、孚能科技和維科技術(shù)。
其中孚能科技凈利潤同比下降400.15%,而維科技術(shù)凈利潤同比下降幅度更是達到驚人的1000.73%。
優(yōu)勝劣汰
根據(jù)以上數(shù)據(jù)來看,我們可以總結(jié)出今年上半年鋰電池企業(yè)業(yè)績有以下幾個特點:
第一,營業(yè)收入整體來說實現(xiàn)增長,極少部分出現(xiàn)大幅下滑。
第二,大部分實現(xiàn)盈利,極小部分出現(xiàn)虧損,但是虧損也不大,凈利潤變化兩極分化明顯。
而出現(xiàn)這種特點我們也可以從兩方面來看。
一方面隨著新能源不斷發(fā)展,市場持續(xù)火爆情況下,鋰電池需求持續(xù)爆發(fā)。
從市場來看,新能源車雖然發(fā)展出現(xiàn)頹勢,但是總體還是呈現(xiàn)增長趨勢;大規(guī)模儲能電站不斷建設(shè)落地,工商業(yè)儲能又成為了新的爆發(fā)點。
從技術(shù)上看,磷酸鐵鋰電池的“進階版”——磷酸錳鐵鋰使得鋰電池性能在成本付出極小的情況下又可以再進一步,這也刺激了鋰電市場更加活躍。
另一方面,企業(yè)自身也在不斷優(yōu)化成本控制、更新迭代技術(shù)產(chǎn)品、提升業(yè)務(wù)能力。
鋰電技術(shù)及產(chǎn)品更新迭代速度漸快,多家企業(yè)電芯也開始向大容量邁進,儲能電池從280Ah到300Ah左右甚至到320Ah,按照這個趨勢長期來看電芯容量還會繼續(xù)提升。
而BMS等電池管理技術(shù)也在不斷更新,部分實力雄厚的企業(yè)目前已經(jīng)具備了全套集成能力。
同時多家企業(yè)開始深化產(chǎn)業(yè)布局,拓展業(yè)務(wù)范圍,投資、擴產(chǎn)、出海動作不斷。
如寧德時代、國軒高科等行業(yè)巨頭開始向上游布局,在國內(nèi)外爭奪鋰礦礦權(quán);多家企業(yè)簽訂合作協(xié)議,以保證供貨穩(wěn)定、保障盈利能力;雄韜股份開始加碼投資鈉電;億緯鋰能瘋狂出海建廠等。
這一系列動作都是為了增強企業(yè)自身抗風(fēng)險能力,保障盈利能力,拓展盈利空間。
而海外市場也為國內(nèi)鋰電池企業(yè)提供了不少營收,目前海外市場已經(jīng)成為了大部分鋰電企業(yè)的重點市場之一了。
從海外營收看,除了時代萬恒和遠東股份沒有查詢到數(shù)據(jù)外,寧德時代以656.84億元海外營收額排名第一,比亞迪以644.1億元排名第二,第三為億緯鋰能的155.52億元,剩余企業(yè)海外營收均不過百億。
從海外營收占比來看,35家企業(yè)中,海外營收50以上的有11家;50%以下的有10家;占比20%以下的有12家。
其中占比最多前5名為派能科技、雄韜股份、豪鵬科技、億緯鋰能和珠海冠宇,占比均為60%以上。
派能科技海外營收占比最多,為96.69%,易成新能和領(lǐng)湃科技兩家企業(yè)均無境外營收。
市場向好和企業(yè)發(fā)展必然會引起部分企業(yè)實現(xiàn)業(yè)績增長,但是同樣也會使得另一部分企業(yè)業(yè)績下降。
市場火爆、需求爆發(fā)會在一定程度上加劇企業(yè)競爭,而實力不斷雄厚的企業(yè)一定會搶占其他企業(yè)的市場。
通過鋰電銷售毛利可以看出,各家鋰電池業(yè)務(wù)銷售毛利還是存在一定差距的。
35家企業(yè)中,平均毛利率超過13%,大部分頭部企業(yè)毛利在15%-20%左右。
其中派能科技37.93%的毛利率最高,而保力新毛利率最低,為-14.51%,相差50%左右。
這就會導(dǎo)致同樣的產(chǎn)品,毛利低的企業(yè)根本無力與毛利高的企業(yè)競爭,價格戰(zhàn)一打起來,毛利低的企業(yè)撐不了多久。
所以在市場激烈的斗爭和日漸強大的對手面前,另一部分企業(yè)業(yè)績一定會下滑。
現(xiàn)階段鋰電市場競爭愈發(fā)激烈,成本只是企業(yè)眾多“戰(zhàn)場”之一,而差異化的產(chǎn)品、產(chǎn)能的建設(shè)、上下游的布局、境內(nèi)外市場等更多元的戰(zhàn)場上如今已經(jīng)是硝煙四起,戰(zhàn)味彌漫了。
“鋰”海沉浮,面對如此激烈的競爭環(huán)境和實力雄厚的對手們,想要笑到最后,并不是一件易事。