9月27日下午,一則“儲能電池明星企業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)質量風波”的消息不脛而走。
據(jù)一位業(yè)內人士爆料,由于該公司產(chǎn)品密封焊接沒有焊好,導致產(chǎn)品開裂,遭到客戶退貨。據(jù)了解,本次退貨數(shù)量涉及八個倉庫,估值約為20億元。
而據(jù)另一位小紅書博主消息,“該公司三個的生產(chǎn)部門停了兩個,且今年都沒有生產(chǎn)計劃”。更為糟糕的是,根據(jù)該公司采購群的通知,M2/M3產(chǎn)線已經(jīng)確認不再開線,預計9月26日左右全部關閉,今年暫時沒有開線計劃,并要求所有倉管將M2/M3的庫存合理規(guī)劃至M1使用。
狂飆
如果用一個時下流行的詞來形容時下這家企業(yè)的發(fā)展速度,非“狂飆”莫屬。據(jù)了解,該公司2021年電池剛剛量產(chǎn),2022年出貨量便達到5GWh;2022年還拿下了雙第一——“國內電力儲能電池交付項目數(shù)量第一”和“國內儲能電池出貨量增速第一”。
值得注意的是,該公司的估值與融資進程速度更是驚人。據(jù)悉,公司目前已經(jīng)完成6輪融資,融資總額超65億元。而在步入2023年以后更是進入“加速度周期”,其先后獲得7輪銀行資金支持,累計資金高達680億元。
不過,在該公司看來,快不是動機,而是結果。該公司一位負責人曾公開表示:2023年到2025年將是儲能發(fā)展的陡坡階段,也是儲能企業(yè)排位賽的關鍵節(jié)點,“快是結果,但最后的目標是戰(zhàn)略卡位。也可以說,到了2025年我們處在什么樣的位置,就大致決定了最終能在行業(yè)什么樣的位置。”
有目共睹,近年來我國儲能總體市場規(guī)模呈現(xiàn)高速增長之勢。目前已達1800億元,同比增長240%。從新品來看,2022年有50多家儲能企業(yè)發(fā)布了新產(chǎn)品,數(shù)量超過60項。從企業(yè)來看,截至目前,我國涉及儲能產(chǎn)業(yè)的注冊企業(yè)已超過8萬家,到2025年新型儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)模有望突破萬億,2030年預計接近3萬億。
值得注意的是,為了趕超速度,這家公司不惜任何代價。據(jù)了解,該公司于2023年春節(jié)期間曾有超過70%的員工加班趕工。而當時工廠奉行的一句口號就是“建設不停工,生產(chǎn)不停產(chǎn)”。
據(jù)當時該企業(yè)一位負責人介紹,其鋰電項目一期年產(chǎn)15GWh的M1智慧工廠已于去年五月底全面投產(chǎn),現(xiàn)在在積極推進鋰電二期的項目建設,整個鋰電二期項目占地200多畝,規(guī)劃年產(chǎn)能30GWh,包括兩棟智慧工廠,預計2023年建設完成并投產(chǎn)。其中,M3智慧工廠計劃今年四月投產(chǎn),M2工廠也將在六月份全面建設完成。
淘汰
俗話說:欲速則不達。近兩年來,隨著儲能產(chǎn)業(yè)下游需求及產(chǎn)業(yè)規(guī)模爆發(fā)式增長,國內相關供應鏈出現(xiàn)供需失衡,市場形勢發(fā)生了重要變化。尤其是伴隨著各種玩家涌入儲能市場,不少跨界企業(yè)技術沉淀和項目經(jīng)驗不足,難以實現(xiàn)創(chuàng)新,很多儲能設備投而不用,儲能技術雷同,產(chǎn)品質量同質化,帶來了“劣幣驅逐良幣”的風險。
令人深思的是,今年大廠品牌規(guī)?;瘮U張,實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),成本下降很多,加上品牌知名度高,在此種情景下該公司逐漸沒有了顯著的優(yōu)勢。如果只是為了快速交付訂單而忽略產(chǎn)品質量,這樣的企業(yè)能否走遠?
業(yè)內人士分析,制約我國儲能行業(yè)發(fā)展的因素主要體現(xiàn)為以下幾點:首先,尚未形成標準體系。例如:儲能標準涉及設計、運輸、安裝、驗收、投運、運維、災后處理、電池回收等多個環(huán)節(jié),由于缺乏儲能技術的標準體系,儲能系統(tǒng)并網(wǎng)驗收標準不夠完善,缺乏對儲能系統(tǒng)調度頻次、充放電次數(shù)等的明確規(guī)定,導致儲能產(chǎn)品的質量和安全無法保證。
其次,缺少政策長效機制。由于各地市相關輔助服務政策不一,且缺乏政策穩(wěn)定性,導致儲能系統(tǒng)投資建設市場惡性競爭激烈,權責不對等,使收益較為局限,難以彌補儲能項目的投資成本。一定程度上制約了投資者參與儲能系統(tǒng)建設的積極性。
此外,集成設計參差不齊。儲能標準涉及設計、運輸、安裝、驗收、投運、運維、災后處理、電池回收等多個環(huán)節(jié),由于缺乏儲能技術的標準體系,儲能系統(tǒng)并網(wǎng)驗收標準不夠完善,缺乏對儲能系統(tǒng)調度頻次、充放電次數(shù)等的明確規(guī)定,導致儲能產(chǎn)品的質量和安全無法保證。
據(jù)出事企業(yè)負責人此前介紹,安全確實是目前行業(yè)的痛點之一,因此,公司在產(chǎn)品安全、儲能安全標準規(guī)范的制定等方面積極參與。在電芯一致性方面,公司在材料體系、工藝的設計體系和工藝的控制方面進行了延展性的布局。公司還將積極參與國家部門關注的相關問題,積極配合、制定相關的規(guī)范和標準。
然而,如今卻出現(xiàn)了大批不符合質量的產(chǎn)品的消息,不知該負責人將如何以對?
裁員
近兩年來,儲能和新能源行業(yè)吸引了數(shù)萬家企業(yè)入局,對人才的需求量也在暴增。然而,對于人才需求的暴漲和暴跌依然出現(xiàn)在儲能領域。一邊挖人跳槽,一邊裁員降薪的現(xiàn)象此起彼伏,
據(jù)一位資深HR透露,她已快一年沒有為位于江蘇溧陽的某電池生產(chǎn)基地送過工人。據(jù)悉,甚至萬億寧王旗下的工廠,工人們已經(jīng)開始做四休三了。另據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2023年前7個月,共有390余位新能源企業(yè)高管離職,其中董事占比53%。
值得注意的是,在儲能企業(yè)裁員的背后,正是業(yè)內淘汰賽的殘酷寫照。
案例1:2021年6月,江蘇鎮(zhèn)江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法院宣布,力信(江蘇)能源科技有限責任公司破產(chǎn)重組。據(jù)悉,力信曾是甘肅大規(guī)模儲能電站項目儲能系統(tǒng)主要核心供應商之一,2018年國內儲能技術提供商位列第四。
案例2:2022年3月,江西省科能偉達儲能電池系統(tǒng)有限公司因欠工程款2070萬無法償還,進行破產(chǎn)清算。
案例3:2022年的6月,蘇州賽恩斯儲能技術有限公司正式破產(chǎn)清算。最近的一則消息,則是今年8月江蘇省昆山市人民法院的通知書,決定將昆山聚創(chuàng)新能源科技有限公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件移送破產(chǎn)。
資本熱炒的儲能和新能源賽道,如此魔幻,還沒真正的繁花似錦,便已經(jīng)開始出現(xiàn)危機的苗頭。
值得關注的是,本文起始提到的這家當紅儲能企業(yè),如今也開啟了裁員模式。2023年9月20日的資料顯示,目前該公司正大量裁員,多名前員工表示已辦理完離職,而其中一名前員工表示:“近期離職的人有點多,裁員主要集中在辦公室。”
有觀點指出,現(xiàn)在儲能行業(yè)似乎形成了一個較為統(tǒng)一的共識,起碼一半的企業(yè),大概熬不過這次儲能危機了!
原標題:國際能源網(wǎng)/儲能頭條被退貨20億元、大幅裁員,儲能界“紅人”能熬過這次危機嗎