掃描關注微信
本文僅代表作者觀點，不代表知聯(lián)社立場
2023年10月18日，億緯鋰能發(fā)布公告稱，與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結，雙方持續(xù)多年的專利戰(zhàn)最終握手言和。而此前，億緯鋰能和瓦爾塔的專利戰(zhàn)已蔓延到了歐美中等國家地區(qū)……
01、化干戈為玉帛：全球訴訟和解，走向商業(yè)合作
公告顯示，2021年10月起，VARTA Microbattery GmbH（以下簡稱“瓦爾塔”）就以億緯鋰能銷售的部分紐扣電池產(chǎn)品涉嫌侵犯瓦爾塔專利權為由，在美國德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提起專利侵權訴訟。
在受到瓦爾塔的專利挑戰(zhàn)后，億緯鋰能隨即開始反擊，其相應在美國專利局商標局專利審判和上訴委員會就涉案專利提起了無效申請，其中5件專利的無效申請于今年年初相繼立案。
近日，億緯鋰能宣布與瓦爾塔就全球訴訟達成和解，雙方將在全球撤回針對彼此的所有法律程序。同時，雙方還同意拓展共同的商業(yè)機會，建立面向未來的合作互利關系。
雙方開始在相應法院、專利審判和上訴委員會提出撤訴、撤案申請。目前，億緯鋰能與瓦爾塔已共同向美國德克薩斯州的東區(qū)聯(lián)邦法院提出了撤案申請，美國德州東區(qū)法院批準了雙方提交的撤案動議。
瓦爾塔在美國德州東區(qū)法院發(fā)起針對億緯鋰能的專利訴訟正式撤銷，同時億緯鋰能與瓦爾塔共同向美國專利商標局專利審判和上訴委員會審議提出撤銷上述5件專利的無效申請并得到批準。
隨著雙方的和解，億緯鋰能與瓦爾塔在全球范圍內(nèi)的所有專利訴訟程序均已終結，不僅如此，雙方還從此前水火不容的態(tài)勢走向了尋求合作共贏的道路，未來兩家企業(yè)會展開怎樣的合作值得期待。
02、回首前塵往事：中、德扣式電池針鋒相對
在本次億緯鋰能公告中提及訴訟的更早前，雙方的專利戰(zhàn)中、德、美等多個國家就已經(jīng)打得火熱。
2019年，瓦爾塔在德國法院申請了對亞馬遜和Expert的臨時禁令，因它們出售的三星產(chǎn)品使用億緯鋰能制造的“工藝相似”的微型電池。2020年，瓦爾塔在美國起訴亞馬遜、百思買（Best Buy）、好市多產(chǎn)品中億緯鋰能的藍牙耳機扣式電池侵犯其專利，并在德國起訴億緯鋰能、MIC-Power專利侵權。
億緯鋰能同樣不甘示弱，并以類似的侵權緣由在中國法院針對瓦爾塔的客戶美國BOSE提起了多起專利侵權訴訟。
2021年，億緯鋰能海南自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權法院起訴BOSE在中國境內(nèi)發(fā)售的產(chǎn)品侵犯了其ZL201710419111.X專利，并索賠經(jīng)濟損失1000萬元和維權合理費用20萬元。億緯鋰能在訴狀中表示，經(jīng)拆解分析，BOSE的產(chǎn)品中使用了瓦爾塔品牌電池。此外，億緯鋰能還在廣州知識產(chǎn)權法院以同樣的理由對BOSE提起專利訴訟。
隨后，BOSE聯(lián)合瓦爾塔對億緯鋰能的ZL201710419111.X專利提起兩輪無效申請。2022年4月，國家知識產(chǎn)權局維持了該專利權有效，不過今年2月，國知局作出的最新決定宣告了該專利權全部無效。
雙方這次在“2021亞洲藍牙耳機展”的糾紛可以追溯到瓦爾塔與億緯鋰能的客戶三星的專利大戰(zhàn)中。此前，瓦爾塔曾在德國和美國對三星及其零售商提起專利侵權訴訟，到了2020年7-8月，瓦爾塔撤回了在德、美對三星及其零售商的全部起訴，隨后瓦爾塔在官網(wǎng)宣布和三星就電池專利糾紛達成全球和解。億緯鋰能認為在法院沒有明確判決的情況下，瓦爾塔在展會中公然宣稱其紐扣電池為侵權產(chǎn)品，具有嚴重誤導性，涉嫌不正當競爭。
在聲明中，億緯鋰能還公布了其在與瓦爾塔專利戰(zhàn)中取得的一些勝利和進展。如在2020-2021年間，國家知識產(chǎn)權局就億緯鋰能對瓦爾塔2018211532636（紐扣電池）和2010800071219（用于產(chǎn)生該紐扣電池的方法）兩件中國專利提起無效的申請作出決定，兩項專利被宣告全部無效。同時，億緯鋰能在美國專利商標局專利審判與上訴委員會對瓦爾塔US9496581專利發(fā)起的無效請求在2021年8月獲立案。
可見，雙方在各國各地法院相互訴訟、相互提起專利無效等行動表明了這場專利戰(zhàn)爭的激烈，不過雙方常年的僵持不下并未產(chǎn)生明顯的勝出者，這或許也是如今億緯鋰能和瓦爾塔達成全球訴訟大和解的重要原因。
原標題：中、德扣式電池專利大戰(zhàn)，終和解
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...