近日,一篇《儲(chǔ)能行業(yè)提前進(jìn)入寒冬》的文章引發(fā)了廣泛關(guān)注,各種悲觀言論層出不窮,讓人們對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的未來發(fā)展充滿了疑慮。
與此同時(shí),大型企業(yè)跨界進(jìn)入儲(chǔ)能領(lǐng)域、企業(yè)百萬高薪搶人的現(xiàn)象又似乎昭示著這個(gè)行業(yè)的繁榮與活力。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,2023年4月1日-10月20日,與新型儲(chǔ)能相關(guān)的企業(yè)新增注冊(cè)39836家,超過了2022年的3.6萬多家。值得關(guān)注的是,2022年,新增注冊(cè)新型儲(chǔ)能企業(yè)總數(shù)是過去4年的總和。
儲(chǔ)能行業(yè)的現(xiàn)狀似乎充滿了魔幻和不確定性,兩極分化的現(xiàn)象引發(fā)了從業(yè)者的深思,這個(gè)行業(yè)究竟處于什么樣的發(fā)展階段?它的繁榮到底是真實(shí)的,還是虛假的?
Part 1
儲(chǔ)能悲觀情緒蔓延緣由
1. 多位專家的“潑冷水”
多位專家在大會(huì)上針對(duì)儲(chǔ)能發(fā)表的觀點(diǎn)拉開了“唱衰儲(chǔ)能”的序幕 。
8月,中國(guó)南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司專家委員會(huì)專職委員鄭耀東指出,儲(chǔ)能只是一種調(diào)節(jié)手段,與三足鼎立的“源、網(wǎng)、荷”體量差距懸殊且無法消除, 永遠(yuǎn)不會(huì)成為電力系統(tǒng)的第四只腳。
9月,中國(guó)工程院院士劉吉臻提出儲(chǔ)能并非解決所有問題的“靈丹妙藥”,尤其是在與風(fēng)光發(fā)電的結(jié)合上。他認(rèn)為,在大規(guī)模新能源整合中,儲(chǔ)能的作用似乎有限。
與此同時(shí),10月,中國(guó)科學(xué)院院士歐陽明高認(rèn)為,氫儲(chǔ)能將成為未來的主流,他對(duì)電化學(xué)儲(chǔ)能表示懷疑。
權(quán)威院士和專家的觀點(diǎn)一出,迅速在行業(yè)內(nèi)外引起軒然大波。隨后,關(guān)于儲(chǔ)能是否有價(jià)值的爭(zhēng)議不絕于耳,諸如儲(chǔ)能“虛火過旺”、儲(chǔ)能已進(jìn)入凜冽的寒冬、儲(chǔ)能到了最艱難的時(shí)刻、價(jià)格戰(zhàn)、產(chǎn)能過剩等言論甚囂塵上,相關(guān)報(bào)道在業(yè)內(nèi)廣泛傳播。
2. 證監(jiān)會(huì)IPO政策調(diào)整
8月27日證監(jiān)會(huì)發(fā)布的救市政策,影響到企業(yè)IPO和融資的主要有三條:
一是階段性收緊IPO節(jié)奏,促進(jìn)投融資兩端的動(dòng)態(tài)平衡;
二是進(jìn)一步規(guī)范股份減持行為,明確上市公司存在破發(fā)、破凈情形,或者最近三年未進(jìn)行現(xiàn)金分紅、累計(jì)現(xiàn)金分紅金額低于最近三年年均凈利潤(rùn)30%的,控股股東、實(shí)際控制人不得通過二級(jí)市場(chǎng)減持公司股份;
三是引導(dǎo)上市公司合理確定再融資規(guī)模,嚴(yán)格執(zhí)行融資間隔期要求,審核中將對(duì)前次募集資金是否基本使用完畢,前次募集資金項(xiàng)目是否達(dá)到預(yù)期效益等予以重點(diǎn)關(guān)注。
這三條分別對(duì)未上市企業(yè)、已上市企業(yè)的減持行為和想擴(kuò)大再融資的上市企業(yè)進(jìn)行了限制。這對(duì)正在IPO和準(zhǔn)備IPO企業(yè)的影響是非常直接的。
在這里面,有一大批是新能源企業(yè),包括光伏、儲(chǔ)能、氫能和新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),很多企業(yè)正在排隊(duì)審核或處于上市輔導(dǎo)階段,還有很多處于幾輪融資階段的企業(yè),都會(huì)在節(jié)奏上受到影響。
新能源是一個(gè)資金密集型產(chǎn)業(yè),每一條產(chǎn)線和每一個(gè)項(xiàng)目,都需要大量資金投入進(jìn)去,技術(shù)研發(fā)上也需要投入。很多動(dòng)輒幾億和幾十億資金,上百億的項(xiàng)目和產(chǎn)線也不在少數(shù),而且回報(bào)周期又很長(zhǎng)。
有些企業(yè)可以通過銀行授信來完成融資和項(xiàng)目開發(fā),但畢竟走銀行信貸成本比較高,額度也十分有限,上市融資是比較好的選擇,加上資本市場(chǎng)也比較認(rèn)可,上市融資成為很多新能源企業(yè)的“剛需”。
證監(jiān)會(huì)IPO收緊政策,當(dāng)然不會(huì)一刀切,但節(jié)奏放緩是肯定的。這對(duì)正在IPO以及準(zhǔn)備IPO的企業(yè)將構(gòu)成了直接沖擊。特別是那些盈利狀況本來就不是很好的企業(yè),可謂直擊命門,一旦錯(cuò)過這個(gè)時(shí)間窗口,下一次還不知道等到什么時(shí)候。
3. 企業(yè)裁員、質(zhì)量問題,謠言四起
9月底,某備受資本青睞的知名儲(chǔ)能電池企業(yè)因產(chǎn)品質(zhì)量問題備受爭(zhēng)議。傳言稱,存在高達(dá)20億的產(chǎn)品質(zhì)量問題,可能對(duì)整個(gè)儲(chǔ)能行業(yè)產(chǎn)生重大沖擊。
該企業(yè)創(chuàng)立于2019年,借助資本支持和戰(zhàn)略合作,在不到四年內(nèi)迅速崛起,并計(jì)劃上市,有望成為儲(chǔ)能電芯領(lǐng)域的佼佼者。
9月28日,該企業(yè)在于官方微信公眾號(hào)回應(yīng)稱,“經(jīng)公司調(diào)查,公司未發(fā)生產(chǎn)品質(zhì)量及退貨事件,網(wǎng)傳信息屬于謠言,評(píng)論經(jīng)平臺(tái)核實(shí)后予以刪除。”
同時(shí)被爆出裁員和質(zhì)量問題,企業(yè)只對(duì)后者進(jìn)行了回應(yīng)和澄清。一位自稱就職于該企業(yè)的員工向媒體表示,如今每隔三個(gè)月裁員一次,此前已經(jīng)大幅裁員應(yīng)屆生員工,去年的應(yīng)屆生現(xiàn)在還剩不到10%。
今年年初,該企業(yè)放出高預(yù)期目標(biāo):2023年出貨目標(biāo)鎖定到25GWh,同比去年增長(zhǎng)4倍。目標(biāo)是拿下中國(guó)電力儲(chǔ)能電池交付量第一,并在全球儲(chǔ)能電池出貨量排名上爭(zhēng)取“保三爭(zhēng)二”。
但多家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,今年上半年該企業(yè)的儲(chǔ)能電池出貨量并未達(dá)到年初預(yù)期的速度,距離“保三爭(zhēng)二”仍有相當(dāng)差距。
當(dāng)儲(chǔ)能市場(chǎng)加速進(jìn)入洗牌期,業(yè)內(nèi)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的敏感度也不斷提升,同行間的一舉一動(dòng)都會(huì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。無論是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問題,還是自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)稍不留神就會(huì)成為眾矢之的。儲(chǔ)能行業(yè)進(jìn)入了一場(chǎng)激烈的“生死卡位賽”。
4. 大儲(chǔ)利用率不高
根據(jù)中電聯(lián)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,截至去年底,全國(guó)已有近30個(gè)省份出臺(tái)了“十四五”新型儲(chǔ)能規(guī)劃或新能源配置儲(chǔ)能文件,但新能源配儲(chǔ)等效利用系數(shù)僅為6.1%,影響儲(chǔ)能收益,儲(chǔ)能“建而不用”問題突出,亟待解決。
近日,國(guó)家能源局表示,將會(huì)同有關(guān)方面研究?jī)?yōu)化儲(chǔ)能調(diào)度運(yùn)行機(jī)制,著力解決“建而不調(diào)”的問題。
另外,盡管共享儲(chǔ)能被視為大儲(chǔ)的未來盈利方向,但仍存在租賃價(jià)格偏低、合同年限短以及租賃率不高等問題,使得共享儲(chǔ)能的容量租賃市場(chǎng)并未如預(yù)期般繁榮,為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)帶來了新的不確定性。
5. 海外爆發(fā)多起儲(chǔ)能電站失火事件
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),9月下半月,全球發(fā)生儲(chǔ)能系統(tǒng)起火及爆炸事故8起,包括美國(guó)Valley Center儲(chǔ)能項(xiàng)目電池儲(chǔ)能單元起火、澳大利亞Bouldercombe電池儲(chǔ)能項(xiàng)目起火、法國(guó)養(yǎng)雞場(chǎng)光伏儲(chǔ)能裝置爆炸等。
8起儲(chǔ)能火災(zāi)事故中,戶用儲(chǔ)能項(xiàng)目發(fā)生儲(chǔ)能系統(tǒng)起火及爆炸事故占比過半(5/8)。同時(shí),大型儲(chǔ)能電站、工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)亦有涉及。
Part 2
儲(chǔ)能真的寒冬將至?
其實(shí)不然
儲(chǔ)能作為一種新興產(chǎn)業(yè),隨著產(chǎn)業(yè)的不斷擴(kuò)張和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,各種亂象和野蠻生長(zhǎng)也難以避免。然而,這些經(jīng)歷也是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)逐步走向成熟和理性發(fā)展的必經(jīng)之路,是每個(gè)新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展的常見現(xiàn)象。
傳言的“儲(chǔ)能寒冬”未必真的嚴(yán)寒,反而可能是這個(gè)行業(yè)蓄勢(shì)待發(fā)的休整期,為更加繁榮的春天做準(zhǔn)備。
1. 儲(chǔ)能的能源“調(diào)節(jié)”價(jià)值不可替代
首先,儲(chǔ)能的價(jià)值是毋庸置疑的。隨著可再生能源的大規(guī)模并網(wǎng)和電力系統(tǒng)的不斷擴(kuò)大,電力系統(tǒng)的穩(wěn)定性受到了挑戰(zhàn)。而儲(chǔ)能技術(shù)可以在用電低谷時(shí)將電能儲(chǔ)存起來,需要的時(shí)候再將電能釋放出來,從而解決電力供需矛盾,提高新能源利用效率,降低環(huán)境污染,穩(wěn)定電網(wǎng)。因此,儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)于推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)具有重要意義。
2. 國(guó)家和地方政策的支持
近年來,國(guó)家出臺(tái)了一系列利好儲(chǔ)能的政策和文件,鼓勵(lì)儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。同時(shí),各地也相繼推出了多項(xiàng)儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策,為儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展提供了支持,包括容量補(bǔ)貼、放電補(bǔ)貼和投資補(bǔ)貼等多種類型。
據(jù)北極星儲(chǔ)能網(wǎng)統(tǒng)計(jì),目前,全國(guó)已出臺(tái)78項(xiàng)政策給予新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼,從地區(qū)上看,浙江、廣東、江蘇等地出臺(tái)政策最多,補(bǔ)貼力度較大。從補(bǔ)貼方式來看,各地主要按照儲(chǔ)能放電量、充電量、項(xiàng)目投資額、容量補(bǔ)貼以及參與需求側(cè)響應(yīng)等方式進(jìn)行補(bǔ)貼。
補(bǔ)貼力度最大的是江蘇南京吳江區(qū),放電量補(bǔ)貼達(dá)到0.9元/kWh。全國(guó)各地區(qū)放電量補(bǔ)貼在0.2元/kWh-0.9元/kWh左右。
這些政策的出臺(tái)為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)提供了更多的支持和動(dòng)力,有助于其持續(xù)健康的發(fā)展。
3. 專家更多呼吁理性發(fā)展,而非否定儲(chǔ)能價(jià)值
盡管一些專家院士的言論在媒體上被渲染成“驚悚”標(biāo)題,但仔細(xì)研究他們的發(fā)言內(nèi)容會(huì)發(fā)現(xiàn),他們并沒有否定儲(chǔ)能的價(jià)值,而是呼吁儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)能夠理性和健康發(fā)展。
比如,劉吉臻院士在演講中強(qiáng)調(diào),“請(qǐng)大家不要誤會(huì),我對(duì)儲(chǔ)能沒有意見,只是希望儲(chǔ)能走在正確的道路上,發(fā)揮應(yīng)有的作用。就像下一盤象棋一樣,車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場(chǎng),把這盤棋贏了,這才是我們所需要的”。
4. 儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng)
近期的裝機(jī)數(shù)據(jù)也證明了儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。根據(jù)CCTV13《朝聞天下》欄目的報(bào)道,2023年上半年,我國(guó)新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng),已投運(yùn)項(xiàng)目數(shù)量達(dá)850個(gè),是2022年同期的兩倍多。已投運(yùn)新型儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)量達(dá)20GW,其中,2022年裝機(jī)量為13.1GW,2023年上半年裝機(jī)量為6.9GW。這一數(shù)據(jù)表明,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)正迅速擴(kuò)展,為能源行業(yè)帶來更多創(chuàng)新和解決方案。
Part 3
洗牌淘汰不是進(jìn)入寒冬
而是行業(yè)的自我進(jìn)化
儲(chǔ)能行業(yè),如同許多新興領(lǐng)域一樣,在經(jīng)歷繁榮和快速擴(kuò)張時(shí)期后,隨著市場(chǎng)逐漸成熟,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)即將邁入理性發(fā)展期。這一新階段將注重價(jià)值挖掘、市場(chǎng)規(guī)范和創(chuàng)新,為儲(chǔ)能行業(yè)帶來更多機(jī)遇。
1. 更多發(fā)揮市場(chǎng)的作用
儲(chǔ)能行業(yè)的理性發(fā)展首先要依賴市場(chǎng)機(jī)制的健全。市場(chǎng)價(jià)差的提高、電力市場(chǎng)的完善、容量電價(jià)和容量市場(chǎng)的改進(jìn),這些都是儲(chǔ)能價(jià)值挖掘的關(guān)鍵因素。
9月18日,國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《電力現(xiàn)貨市場(chǎng)基本規(guī)則(試行)》(下稱《基本規(guī)則》)的通知,這也是首個(gè)國(guó)家級(jí)的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)基本規(guī)則。
這個(gè)文件強(qiáng)調(diào)了推動(dòng)新能源、分布式發(fā)電、負(fù)荷聚合商、儲(chǔ)能和虛擬電廠等新型經(jīng)營(yíng)主體參與電力市場(chǎng)交易。這意味著更多新型經(jīng)營(yíng)主體將參與市場(chǎng),儲(chǔ)能行業(yè)將迎來更多機(jī)遇。
10月12日,國(guó)家發(fā)改委和能源局發(fā)布的通知明確了不同地區(qū)電力交易市場(chǎng)的結(jié)算時(shí)間表。電力行業(yè)的逐步市場(chǎng)化改革將為儲(chǔ)能行業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇。
2. 優(yōu)勝劣汰是行業(yè)進(jìn)入理性期的表現(xiàn)
儲(chǔ)能行業(yè)的理性發(fā)展也意味著行業(yè)洗牌,優(yōu)勝劣汰。這個(gè)過程不僅將消除劣質(zhì)產(chǎn)品,還將加速產(chǎn)品性價(jià)比的提高。資本市場(chǎng)的冷卻使那些依賴過分依賴資本而不注重設(shè)備質(zhì)量的企業(yè)難以為繼。相反,專注于產(chǎn)品質(zhì)量和性價(jià)比的企業(yè)將取得勝利。這一過程也將夯實(shí)頭部企業(yè)的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)整個(gè)行業(yè)逐漸回歸健康。
結(jié)語
總之,儲(chǔ)能行業(yè)并非進(jìn)入寒冬,而是邁入了理性發(fā)展期。這個(gè)新階段將會(huì)使儲(chǔ)能行業(yè)更加強(qiáng)大,注重價(jià)值、市場(chǎng)規(guī)范和創(chuàng)新。通過市場(chǎng)機(jī)制的完善、政策的支持和行業(yè)的洗牌,儲(chǔ)能將繼續(xù)在電力系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展中扮演關(guān)鍵角色。
新的儲(chǔ)能時(shí)代已經(jīng)來臨!
原標(biāo)題:儲(chǔ)能真的寒冬將至?其實(shí)不然!