近日,在《可再生能源法》實(shí)施十周年研討會(huì)上,業(yè)內(nèi)人士再一次將目光聚焦到了新能源領(lǐng)域資金補(bǔ)貼缺口日益擴(kuò)大、“棄風(fēng)棄光”等問(wèn)題上。且有與會(huì)的行業(yè)主管部門(mén)人士直言,新能源參加電力交易恐怕已是不可回避的議題,行業(yè)不能一直抱著燃煤標(biāo)桿電價(jià)加補(bǔ)貼的政策一成不變,否則,在電力交易中的競(jìng)爭(zhēng)力將大受影響。
根據(jù)此次研討會(huì)傳出的信息,未來(lái)新能源政策的改革方向,可能將是“價(jià)補(bǔ)分離”以及最終補(bǔ)貼收益由“定額補(bǔ)貼+綠色證書(shū)”構(gòu)成。
資料顯示,這已經(jīng)不是主管部門(mén)第一次透露要對(duì)光伏補(bǔ)貼政策進(jìn)行改革的信息。
早在今年的5月份,國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格司電價(jià)處負(fù)責(zé)人侯守禮就表示,我國(guó)將完善光伏發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),建立補(bǔ)貼逐步下調(diào)機(jī)制??紤]價(jià)格政策銜接、項(xiàng)目建設(shè)時(shí)期不同等實(shí)際因素,初步考慮制定差異化光伏發(fā)電補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),并伴隨產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步逐步下調(diào)光伏發(fā)電補(bǔ)貼水平,直至取消補(bǔ)貼。
進(jìn)一步來(lái)看,在光伏電站由脫硫電價(jià)加定額補(bǔ)貼組成的情況下,考慮到未來(lái)電價(jià)逐步下調(diào)幾成定局,光伏電價(jià)逐步下調(diào)肯定是必然的事。至于光伏電站的投資收益,可能還要看組件價(jià)格情況。
不過(guò),醞釀已久的光伏電價(jià)改革,也不一定全是負(fù)面影響。雖然電價(jià)下降了,但很可能會(huì)解決當(dāng)前的資金缺口,并由此徹底解決補(bǔ)貼資金拖欠問(wèn)題,進(jìn)而理順行業(yè)現(xiàn)金流。
其實(shí),對(duì)于一些人所擔(dān)心的光伏電站投資會(huì)否受到影響的問(wèn)題,也需要辯論的來(lái)看待。一個(gè)行業(yè)是否能吸引投資,更多的是基于收益的比較。如果此次價(jià)格補(bǔ)貼改革,真的能夠理順資金拖欠、棄光限電等問(wèn)題,就相當(dāng)于解決了光伏行業(yè)面臨的最大的不確定性,這將掃清行業(yè)資產(chǎn)證券化及吸引更多資本進(jìn)入的障礙。
從這個(gè)角度來(lái)講,光伏電價(jià)補(bǔ)貼改革并不可怕,可怕的是,改革僅著眼于降低補(bǔ)貼,卻又對(duì)補(bǔ)貼拖欠、“棄光”等問(wèn)題無(wú)任何改善,這才是對(duì)這個(gè)行業(yè)的最大打擊。
價(jià)格發(fā)現(xiàn)難題
在近日召開(kāi)的《可再生能源法》實(shí)施十周年研討會(huì)上,新能源電價(jià)補(bǔ)貼再次成為焦點(diǎn)。
國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副處長(zhǎng)支玉強(qiáng)提供的數(shù)據(jù)顯示,截至今年上半年,該項(xiàng)補(bǔ)貼資金缺口累計(jì)達(dá)到550億元左右。而在可再生能源裝機(jī)新增規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下,到今年年底,預(yù)計(jì)缺口可能會(huì)突破600億元。
在支玉強(qiáng)看來(lái),造成目前這種補(bǔ)貼資金缺口很大的一個(gè)重要原因,在于自備電廠規(guī)模的快速擴(kuò)大。由于這些自備電廠規(guī)基本不繳或者較少地繳納包括可再生能源附加在內(nèi)的政府性基金,因此可再生能源附加的理論征收額度與實(shí)際征收額差別比較大。
資料顯示,作為補(bǔ)貼資金來(lái)源的可再生能源電價(jià)附加,已經(jīng)經(jīng)歷了五次調(diào)整,從1厘提高到現(xiàn)在的1.9分。
不過(guò),由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求不振,工業(yè)企業(yè)發(fā)展面臨較大壓力,國(guó)務(wù)院提出了“三去一降一補(bǔ)”。在降成本的要求中,一個(gè)重要內(nèi)容就是降電價(jià)。在如此形勢(shì)下,很難再大幅提高可再生能源附加征收標(biāo)準(zhǔn)。
除了補(bǔ)貼資金缺口之外,另一個(gè)難題,則是標(biāo)桿電價(jià)水平如何確立的問(wèn)題。如何兼顧上下游發(fā)展情況,對(duì)光伏電價(jià)補(bǔ)貼的調(diào)整不會(huì)對(duì)上游的制造業(yè)帶來(lái)較大的沖擊,導(dǎo)致其大起大落,如何找到其中的平衡是標(biāo)桿電價(jià)確立的關(guān)鍵。
在支玉強(qiáng)看來(lái),當(dāng)前電價(jià)模式越來(lái)越難以維系。由于可再生能源規(guī)??焖贁U(kuò)大,技術(shù)進(jìn)步明顯,相關(guān)部門(mén)制定標(biāo)桿電價(jià)的難度不斷增加。由于政府部門(mén)與企業(yè)是監(jiān)管與被監(jiān)管的關(guān)系,存在一定信息不對(duì)稱,固定電價(jià)政策可以說(shuō)越來(lái)越難。